WikiRank: Skillnad mellan sidversioner

Från Wikipedia
Innehåll som raderades Innehåll som lades till
Skapade sidan med ''''Wikirank.net''' (eller '''WikiRank''') - är online webbtjänst för automatisk kvalitetsbedömning och jämförelse av artiklarn...'
(Ingen skillnad)

Versionen från 4 oktober 2018 kl. 07.04

Wikirank.net (eller WikiRank) - är online webbtjänst för automatisk kvalitetsbedömning och jämförelse av artiklarna i Wikipedia.

Det första omnämnandet av tjänsten i vetenskapliga arbeten var 2015.[1] En av de undersökningar som beskriver resultaten av kvalitetsbedömningen med WikiRank-tjänsten, erkändes som en av de viktigaste resultaten i Wikipedia och andra Wikimedia projekt 2017-2018.[2][3]

Tjänstens särskiljningsförmåga är att det gör bedömning av kvaliteten och popularitet av Wikipedia-artiklar med en skala från 0 till 100 som ett resultat av syntetisk mätning beräkning. Detta förenklar jämförelsen av artiklarna språkversioner, som kan ha olika betygssystem och bedömningsstandarder.[4] För att uppnå kvalitet och popularitet, använder WikiRank olika viktiga normaliserade åtgärder, t.ex. som textlängd, antal referenser, avsnitt, bilder, antal besök och andra[5][6][7]

I början kan tjänsten jämföra kvaliteten på artiklar i 7 språkversioner.[8] Nu kan tjänsten utvärdera artiklar i mer än 50 stora språkversioner av Wikipedia. I framtiden är det planerat att inkludera nya åtgärder för kvalitetsbedömning, inklusive sociala signaler från sociala källor (som Facebook, Twitter, Reddit, VKontakte, LinkedIn och andra[9]), samt analys av referenser med sökmotorer (till exempel Google, Bing, Yahoo!, Baidu, Yandex och andra[10]).

WikiRank används också för didaktiska ändamål i olika högre utbildningsinstitutioner (till exempel University of Warsaw[11]).

Resultat som tillhandahålls av WikiRank används i kvalitetsbedömning av infoboxes.[12]

Externa länkar

Referenser

  1. ^ Węcel, Krzysztof; Lewoniewski, Włodzimierz (2015-12-02). ”Modelling the Quality of Attributes in Wikipedia Infoboxes”. Lecture Notes in Business Information Processing 228: sid. 308–320. doi:10.1007/978-3-319-26762-3_27. https://www.researchgate.net/publication/290929481_Modelling_the_Quality_of_Attributes_in_Wikipedia_Infoboxes. 
  2. ^ Wikimania 2018 — the most important findings of the year — Department of Information Systems
  3. ^ The State of Wikimedia Research: 2017–2018 - Wikimania2018, Cape Town, July 21, 2018
  4. ^ Lewoniewski, Włodzimierz; Węcel, Krzysztof; Abramowicz, Witold (2017-12-08). ”Relative Quality and Popularity Evaluation of Multilingual Wikipedia Articles”. Informatics 4 (4). doi:10.3390/informatics4040043. http://www.mdpi.com/2227-9709/4/4/43. 
  5. ^ Warncke-Wang, Morten, Dan Cosley, and John Riedl. Tell Me More: An Actionable Quality Model for Wikipedia. Proceedings of the 9th International Symposium on Open Collaboration. ACM, 2013.
  6. ^ Lewoniewski, Włodzimierz; Węcel, Krzysztof; Abramowicz, Witold (2016-09-22). ”Quality and Importance of Wikipedia Articles in Different Languages”. Information and Software Technologies. ICIST 2016. Communications in Computer and Information Science 639: sid. 613–624. doi:10.1007/978-3-319-46254-7_50. https://www.researchgate.net/publication/308887798_Quality_and_Importance_of_Wikipedia_Articles_in_Different_Languages. 
  7. ^ Lerner, J., Lomi, A.: Knowledge Categorization Affects Popularity and Quality of Wikipedia Articles. PLOS One 13(1), e0190674 (2018)
  8. ^ В Википедии про «Нашу Ниву» и Беларусь чаще всего читают на английском, русском и немецком языках
  9. ^ Lewoniewski, Włodzimierz; Härting, Ralf-Christian; Węcel, Krzysztof; Reichstein, Christopher; Abramowicz, Witold (2018-08-29). ”Application of SEO Metrics to Determine the Quality of Wikipedia Articles and Their Sources”. Information and Software Technologies. ICIST 2018. Communications in Computer and Information Science 920: sid. 139--152. doi:10.1007/978-3-319-99972-2_11. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-99972-2_11. 
  10. ^ Judd, T., & Kennedy, G. (2011). Expediency‐based practice? Medical students' reliance on Google and Wikipedia for biomedical inquiries. British Journal of Educational Technology, 42(2), 351-360.
  11. ^ Wikipedia jako źródło informacji - USOSweb UW
  12. ^ Infoboxes.net