Användardiskussion:Frisko

Skapa nytt avsnitt

Länkar i text

Hej Jag håller på att skapa en artikel på eng. wikipedia men hittar inte info ang. länkarna i texten. Jag har hittat hur man gör dem men inte varför och vilka ord man ska länka? Jag antar att det är samma oavsett om man skapar artikel på sv. eller eng. Hur väljer man vilka ord som ska länkas, finns det bestämmelser för det? Tacksam för svar.

Christine :)

Hej! Jag ber om ursäkt för att mitt svar kommer så pass sent som det gör. Det mesta du behöver veta angående länkar inom Wikipedia kan du läsa om här: Wikipedia:Wikilänkar. /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 21 februari 2011 kl. 01.08 (CET)

Källor/referenser/fotnoter/noter..

Hej Frisko! Hittade dig via Faddrar-sidan. Jag är relativt ny på wikipedia. Har översatt delar av ett par sidor hittills. Det jag tycker är allra mest förvirrande är källor/referenser/fotnoter/noter (finns det ännu fler namn?). Jag tycker mig se att olika ord används på olika artiklar, och vet inte vad som egentligen är skillnaden eller när de olika orden ska användas. Har du några tips? --Objarni 30 mars 2011 kl. 09.04 (CEST)

Hej, Objarni! Jag förstår att det kan vara svårt att se skillnaden. På sidan om disposition kan du se exempel på hur de olika rubrikerna används. Man kan säga att "Referenserer" är en överrubrik, varunder man placerar "Noter" och "Källor". Under "Noter" placeras alla fotnoter och under "Källor" alla övriga källor. Källorna kan även delas upp i "Webbkällor" och "Tryckta källor". /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 30 mars 2011 kl. 21.15 (CEST)

Tack för detta! Känner mig lite mera kunnig i ämnet nu, även om det fortfarande inte är solklart, men det ger sig väl med tiden.. --Objarni 31 mars 2011 kl. 13.18 (CEST)

Jag pingade ett par faddrar till, och har börjat summera vad jag förstått hittills här. Kommentera gärna! --Objarni 1 april 2011 kl. 09.06 (CEST)

När slås artiklar ihop?

Hej!

Såg på faddersidan att du är fadder...

Har redigerat lite på sidan sjuksköterska och hittade sedan Sjuksköterskor i Sverige. Vilket jag tycker handlar om samma sak. Så... hur lika artiklar kan finnas på wikipedia och när slår man ihop artiklar som är lika? --Seal 8 augusti 2011 kl. 04.19 (CEST)

Hej Seal!

Wikipedia fungerar som så att de allra flesta beslut tas av gemenskapen (eller den delen av gemenskapen som kommer till orda i den aktuella diskussionen). Det vill säga att man i regel bör vänta med att slå ihop två artiklar tills man hållit en diskussion med övriga Wikipediaanvändare. Detta är dock inget krav, men jag tycker personligen alltid att det kan vara bra med ett par extra åsikter innan man genomför en förändring. Om du anser att Sjuksköterskor i Sverige och Sjuksköterska borde slås ihop så gör du följande:

1. Infoga {{Slå ihop}} på de båda berörda artiklarna. Dokumentation om hur mallen används finns på mallsidan.
2. Gå till en av artiklarnas diskussionssida och motivera varför du tycker att artiklarna bör slås ihop.
3. Invänta reaktioner från andra användare. Kom tillsammans fram till ett beslut. (Nå konsensus). Om ingen har gett sig in i diskussionen efter, låt oss säga en vecka, så känn dig fri att genomföra förändringen.

Om diskussionen leder till att artiklarna borde sammanfogas till en, så är det bara att du eller någon annan gör detta. /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 8 augusti 2011 kl. 13.13 (CEST)

Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot

FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.

Stubbar Tomoaki Sato Takao Kuwamoto Antonio Scull Norge Luis Vera Kosuke Fukudome Pedro Luis Lazo Eduardo Paret Takashi Kurosu Chris George (basebollspelare) Ariel Pestano Sofia Nerbrand Masanori Sugiura Globalisering: Från fattigdom till rikedom Cato Institute Ej uppdaterade Rosenkakadua Expedition 20 Yantai

Källor Koichi Misawa Sverige Timbro Michael Jackson Kip Harkrider Nätspänning Städa Carl Michael Bellman Woody Allen Frostbiten Språkvård John Lennon Muammar al-Gaddafi Vatten Sammanslagning eller delning Upphovsrättsfrågan Eka Ondskan

FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!

Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare.

P.S. Du mottog dessa förslag eftersom ditt namn står uppskrivet på listan över användare som vill pröva FörslagsBot. Ifall detta inte stämmer beklagar vi att vi störde. -- FörslagsBot 12 september 2011 kl. 03.43 (CEST)

Utmärkelse

Hej Frisko och grattis till vinsten i tävlingen Relevant diskussion! Tyvärr blev det en monolog denna gång. Må gott! // Zaijaj 12 september 2011 kl. 19.42 (CEST)

En stjärna till dig!

	Originalstjärnan
	Gott jobbat med infoboxar! Fortsätt så :) Warrakkk 17 september 2011 kl. 06.59 (CEST)

Tackar så mycket! :) /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 17 september 2011 kl. 16.42 (CEST)

Utmärkelse veckans tävling

Stort tack för ditt deltagande i Veckans tävling Faktamallar och för den gula rosetten! – JW1 19 september 2011 kl. 09.59 (CEST)

Omvalsperiod oktober 2011

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp adminstratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst oktober månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.

Vänligen -- Innocent timebot 28 september 2011 kl. 09.37 (CEST) (botens husse)

Valet är avslutat och du är omvald. Mvh Höstblomma 7 oktober 2011 kl. 20.24 (CEST)

Infogat mail

Hej! Jag har trots flera försök inte klarat av att fomatera fotnoter enligt reglerna. Har du möjlighet att kolla artikeln om Berit Lindholm som jag till största del är författare av och hjäpa mig göra om den enkla små siffror som hänvisar från brödtexten till referenserna blir ersätta av riktiga referensmarkeringar?? Jag kan ju sedan göra en utskrift av hur du gjort och ha det som förlaga. Tycker det är megasvårt... Med vänlig hälsning XXX XXXXX —Sihebb (diskussion) (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Hej!

Jag förstår att referensformateringen känns lite klurig, det tyckte jag också i början. Självklart hjälper jag dig gärna med detta. Om vi tar oss en titt på den första meningen i artikeln du skrev om så ser wikikoden ut såhär:

'''Berit Lindholm''', född ''Jonsson'' den [[18 oktober]] [[1934]] i [[Stockholm]], är en internationellt känd svensk [[dramatisk sopran]]¹.

Nu vill vi ersätta den manuellt upphöjda ettan med taggarna <ref> och </ref> som skapar referensmarkeringarna automatiskt. Innanför taggarna skriver vi vilken källa vi vill hänvisa till, i detta fall Stinchelli, Enrico, Greatest stars of the opera. 3., rev. ed. Rome, Gremese, 2002. S. 151 enligt artikeln. Den första meningen skulle då bli:

'''Berit Lindholm''', född ''Jonsson'' den [[18 oktober]] [[1934]] i [[Stockholm]], är en internationellt känd svensk [[dramatisk sopran]]<ref>Stinchelli, Enrico, Greatest stars of the opera. 3., rev. ed. Rome, Gremese, 2002. S. 151</ref>.

Nu måste vi tala om för Wikipedia-programvaran var i artikeln källorna ska listas. Det gör vi med kommandot <references/>. På den plats i artikeln vi skriver detta kommer källorna att listas, därför skriver vi såklart kommandot under en rubrik som "Källor" eller "Referenser".

För att visa hur det hela går till med ett konkret exempel skulle koden kunna se ut som följer:

===Berit Lindholm===

'''Berit Lindholm''', född ''Jonsson'' den [[18 oktober]] [[1934]] i [[Stockholm]], är en internationellt känd svensk [[dramatisk sopran]]<ref>Stinchelli, Enrico, Greatest stars of the opera. 3., rev. ed. Rome, Gremese, 2002. S. 151</ref>.

====Källor====

<references/>

Detta skulle ge följande resultat:

Berit Lindholm

Berit Lindholm, född Jonsson den 18 oktober 1934 i Stockholm, är en internationellt känd svensk dramatisk sopran.

Källor

Hoppas du förstod! /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 1 oktober 2011 kl. 20.07 (CEST)

Hej! Ursäkta om jag knökar mig på, men jag ville bara peka ut den relativt stora mängd källmallar som finns att tillgå för att få standardiserade referenser och källor. Bland annat kan t.ex. nämnas mallen {{bokref}} som ev. kunde vara lämplig i ovanstående exempel, och skulle då kunna se ut såhär:

{{bokref |efternamn= Stinchelli|förnamn=Enrico |författarlänk= |medförfattare= |redaktör= |övriga= |titel= Greatest stars of the Opera|origdatum= |origår= |origmånad= |url= |format= |hämtdatum= |hämtår= |hämtmånad= |upplaga=rev. ed. |serie=3 |datum= |år= |månad= |utgivare= |utgivningsort=Rom |språk=Engelska |isbn= |issn= |oclc= |doi= |libris= |id= |sid= 151|kapitel= |kapitelurl= |citat= }}, vilket skulle resultera i:

Stinchelli, Enrico (på Engelska). Greatest stars of the Opera (utgåva 3). Rom. sid. 151 .

Denna mall sätts lämpligen mellan de referenstaggar som Frisko pekade ut ovan.

Warrakkk 2 oktober 2011 kl. 02.54 (CEST)

Försvunnen artikel?

Hej. Jag är en mycket ny nybörjare på Wikipedia. Jag skrev min artikel på datorn, kopierade den, öppnade en ny sida (via röd länk) och klistrade in texten, formaterade den och kollade i förhandsgranskningen. När den såg OK ut, klickade jag på SPARA. Sedan dess har jag inte sett röken av artikeln, trots att jag sökt i vartenda hörn jg hittat. Har den gått iväg över huvud taget (Jag har inte fått något felmeddelande). Gick den direkt i papperskorgen? Ligger den i karantän någonstans? "Mina bidrag" är tomt. Mysko! Curre Dahlgren —Curre Dahlgren (diskussion) 9 oktober 2011 kl. 15.39 (CEST) (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

(Jag svarar i Friskos ställe) Vad hette artikeln du skrev? Ditt användarkonto verkar inte ha gjort någonting. - Green Yoshi (^d_b) 9 oktober 2011 kl. 15.44 (CEST)

Du har inte heller några "raderade bidrag", vad jag kan se. I ditt mail till mig säger du att den berörda artikeln är Tom Dula (Dooley), vilket inte heller har någon raderad version. Vilket tyvärr tyder på att någonting måste ha gått fel när du skulle sparade artikeln. Har du kvar artikeln lokalt på din dator? /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 9 oktober 2011 kl. 17.28 (CEST)

Frågor om ev intressekonflikt

Hej Jag är ny på wikipedia och håller på och skriver en artikel om Skandinaviska Kiropraktorhögskolan. Jag har studerat liknande organisationers wikisidor och ansträngt mig för att hålla innehållet neutralt och relevant för wikipedia. Dock är jag anställd på skolan vilket förmodligen kan anses som en Intressekonflikt. Samtidigt tycker jag att innehållet är relevant och bör finnas på wikipedia. Jag har läst på noggrant på wikipedia om IK och det verkar vara ett känsligt ämne. Undrar därför hur jag bäst går till väga med att lägga upp min text för att undvika att hamna i en intressekonflikt.

MVH --Skhs 11 januari 2012 kl. 13.22 (CET)

Hej!

Många gånger är det en god idé att helt avstå att redigera artiklar där det kan uppstå en intressekonflikt. Men om du verkligen vill skriva om ovan nämnda skola så råder jag dig att läsa om hur man skriver neutralt. Du ska dock inte bli förvånad om några av dina redigeringar blir återställda, på så sätt märker du om övriga skribenter tycker att ditt innehåll är neutralt eller inte. Lycka till! /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 11 januari 2012 kl. 18.28 (CET)