Bortträngning

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök

Bortträngning är enligt den psykoanalytiska traditionen en psykologisk försvarsmekanism och innebär att psykiska trauman och ångestframkallande tankar, önskningar och erfarenheter trängs undan från det medvetna till det omedvetna. I det omedvetna, menar teorins förespråkare, ligger de bortträngda minnet och påverkar motiv och handlingsmönster.

Teorin om förekomsten av bortträngda minnen är starkt ifrågasatt; det finns bevis för att problemet med traumatiska minnen för de flesta människor är att de snarare är påträngande och svåra att glömma.[1] Ett fall som har framhållits som ett definitivt bevis för förekomsten av bortträngda minnen, anmält av David Corwin[2], har kritiseras av Elizabeth Loftus och Melvin Guyer för att det har tagits ur sitt sammanhang och felaktigt framlägger de sexuella övergreppen som otvivelaktiga och sanna när det i verkligheten saknas definitiva bevis.[3]

Psykologerna Elizabeth Loftus och Katherine Ketcham är författare till det banbrytande verket om felaktigheten av bortträngda minnen, The Myth of Repressed Memory[4].

Loftus kritiserades och marginaliserades under många år av sina kolleger inom psykologi och psykiatri för sin kritik av och skepticism till bortträngning. På senare år har hennes forskning ansetts vara den mest ansvarsfulla infallsvinkeln till kontroversen om bortträngning.[5]

Att bortträngda minnen skulle kunna återfås har även tillbakavisats av Germund Hesslow, professor vid Lunds universitet, som istället menar att påstådda återuppväckta minnen är ett resultat av att personen har suggererats av terapin och efter det ha inbillats till att tro att det terapeuten har talat om är verklighet.

Se även[redigera | redigera wikitext]

Källor[redigera | redigera wikitext]

Noter[redigera | redigera wikitext]

  1. ^ Paul R. McHugh. Try to remember: Psychiatry's clash over meaning, memory and mind. Dana Press. pp. 45–6. ISBN 1-932594-39-6.
  2. ^ Corwin, D; Olafson E. (1997). "Videotaped Discovery of a Reportedly Unrecallable Memory of Child Sexual Abuse: Comparison with a Childhood Interview Videotaped 11 Years Before". Child Maltreatment 2 (2): 91–112. DOI:10.1177/1077559597002002001. Läst 2008-01-09.
  3. ^ Loftus, EF; Guyer MJ (2002). Who Abused Jane Doe? The Hazards of the Single Case History Part 1 26 (3). Skeptical Inquirer. Loftus, EF; Guyer MJ (2002). Who Abused Jane Doe? The Hazards of the Single Case History Part 2 26 (4). Skeptical Inquirer.
  4. ^ St. Martin's Press, 1994
  5. ^ Harry N. MacLean, "Repressed Memory Dealt a Serious Blow." http://www.harrymaclean.com/blog/tag/minnesota-supreme-court/