Diskussion:Egil Tunnadolg

Från Wikipedia
(Omdirigerad från Diskussion:Egil (kung))
Hoppa till: navigering, sök

Högbild återställd[redigera | redigera wikitext]

Utan begriplig anledning togs bilden bort på den kungshög i Gamla Uppsala som vedertaget förknippas i sagor och viss forskning med Egil. Jag återställer. SergeWoodzing 5 augusti 2009 kl. 12.11 (CEST)

Nej, det är inte vedertaget att förknippa denna hög med denne kung. Bilden är inte relevant, och den stör. /Pieter Kuiper 5 augusti 2009 kl. 13.11 (CEST)
Bildtexten överensstämmer med fakta och bilden är relevant. SergeWoodzing 6 augusti 2009 kl. 06.48 (CEST)
Det kan stämma att någon har föreslagit denna hög som Egils grav (du själv kanske), men det är inte vedertaget. Jag tar bort den igen. /Pieter Kuiper 6 augusti 2009 kl. 08.05 (CEST)
Framgår ej vad som inte är "vedertaget". Jag har personligen inget med saken att göra. Det råder inget tvivel väl om att ett flertal arkeologer och historiker han gått i god för den här rätt försiktiga bildtexten och för att högen har förknippats med och gissats vara över Egil. Återställer bilden som relevant enligt samma princip som här. Den tillför värde i artikeln. SergeWoodzing 6 augusti 2009 kl. 08.27 (CEST)
"Flertal arkeologer och historiker" - ge nämn och referenser, om du kan. /Pieter Kuiper 6 augusti 2009 kl. 09.24 (CEST)
Ett enda besök i Gamla Uppsala med skyltar, museum osv räcker för vem som helst. Läs annars vad arkealologer och historiker skrivit om högarna. Och gärna bildtexten det handlar om, där det står "som föreslagits vara gravplats åt Egil". Inget annat. Inget om "vedertaget". SergeWoodzing 6 augusti 2009 kl. 10.11 (CEST)
Snorre skrev att Frej, Egil, Adils och Aun är höglagda i Uppsala, men inget om vem som ligger i vilken hög. På museet avfärdar man sådana identifikationer. Bilden har inget att göra här. /Pieter Kuiper 6 augusti 2009 kl. 10.24 (CEST)

Källa tillagd. SergeWoodzing 6 augusti 2009 kl. 13.15 (CEST)

Tja, Birger Nermans spekulationer från 1913. Sune Lindqvist sa att Västhögen var Egils grav - lika löjligt det förstås. Problemet med dessa bilder är att de drar sagorna in i verkligheten. Det är lite som att illustrera syndafloden med påstodda träbitar från Noas ark, osv. Mycket oencyklodisk - bilden har inget att göra här. /Pieter Kuiper 6 augusti 2009 kl. 14.47 (CEST)