Diskussion:Författare

Wikipedia

Från början var länkarna till författare sorterade under länder. Men sedan jag införde artikeln Tyskspråkiga författare har jag sett att fler gjort om artiklarna till att sortera efter språk. Jag tyckte helt enkelt att det var ganska ointressant om personerna var t ex tyska eller österrikiska medborgare utan det viktiga tyckte jag var att språket för dem alla var tyska. Nu är alla länkarna omgjorda till att sortera efter språk.

Jag tycker inte det är fel att ha med artiklar som sorterar författare efter medborgarskap (bara mindre intressant). Men i så fall ska de vara korrekta och bara innehålla personer från det aktuella landet. Detta var inte fallet med artikeln Svenska författare. Där fanns minst en finländare med (Edith Södergran) vilket är fel om tanken med artikeln är att lista författare med svenskt medborgarskap. Artikelns titel är ju egentligen tvetydig, man vet inte om land eller språk avses. Därför skapade jag istället Svenskspråkiga författare.

Är detta OK? Plaudite 7 juni 2003 kl.15.07 (CEST)

Ypperligt! Dan Koehl 7 juni 2003 kl.15.30 (CEST)

Det är bra. Den fjättrade ankan 7 juni 2003 kl.21.56 (CEST)

[redigera] Författarinna

Finns det någon anledning att ha med "författarinna"? Används det ordet fortfarande? --Per Olofsson 7 september 2004 kl.00.21 (CEST)

Ja, det är klart att det finns anledning att ha med ordet författarinna. Det skulle bli en väldigt smal encyklopedi om vi bara tog upp ord som användes ofta. Författarinna är ju heller inget "markerat" ord som t.ex. ombudskvinna eller dagispappa (d.v.s. ord som nästan aldrig används).--Hannibal 29 maj 2005 kl.14.23 (CEST)

Givetvis skall det vara med! Författarinna är inte en 'ålderdomlig' variant. De av oss som inte anammat de feministiska språkbanbullorna tycker det ordet fungerar alldeles utmärkt - det nedvärderar inte alls kvinnors skrivinsatser! Att insistera på att kalla ordet för ålderdomligt strider enligt min mening mot Wikipedias neutralitetsprincip. --Krigsmakten 13 juli 2007 kl.07.07 (EST)

Jag är benägen att instämma med Krigsmakten. Jag anser det inte ålderdomligt att använda vedertagna femininformer av yrkestitlar. Det handlar tvärtom om en extra tydlighet i fall där namnet i sig kanske inte solklart angiver innehavarens kön. /FredrikT 15 maj 2008 kl. 16.05 (CEST)

PS Jag strök formuleringen om att formen är ålderdomlig så att den nu bara angives som en kvinnlig synonym utan värderande utsagor om dess användning; detta bör vara mer i enlighet med NPOV. /FredrikT 15 maj 2008 kl. 16.14 (CEST)