Diskussion:Punk

Från Wikipedia

Sex Pistols var egentligen inte viktiga i punkens utveckling eller i punkens födelse, dom var mest ett kommersiellt jippo och en anti-allt tillflykt åt Englands ungdomar. Dom viktiga i punkutvecklingen hittade man snarare på New York's underground scener, som t.ex New York Dolls och liknande.

De var ju fortfarande ett mycket viktigt punkband. Som ett av de allra mest legendariska punkbanden, med en ojämförlig myt kring dem och dess chockartade inverkan på samhället tycker jag att det är helt rätt att de nämns.

Just nu är det en mängd exempel på olika kända punkband. Antalet bör minskas. Riggwelter 5 december 2005 kl.14.39 (CET)

Framför allt tycker jag att det är väldigt snedvridet att punkband från just Storbritannien och Nordirland och USA har en lista på huvudsidan. Vad är det för speciellt med punken i de länderna som gör att vi ska lyfta fram den? Essin 1 januari 2006 kl.13.45 (CET)

Innehåll 1 Punk vs. Punkrock 2 Brittisk kontra amerikansk punk? 3 Lista 4 Tidslinjen

[redigera] Punk vs. Punkrock

Jag gillar inte riktigt att punk och punkrock står på samma uppslagsord. För mig är det två olika genrer. Jag skulle inte ens vilja säga att punkrock är en undergenre till punken, det är snarare en "självständig" korsning mellan punk och rock. Jag är själv inte alls särskilt insatt i punkrock, men jag tittar inte under uppslagsordet punk för att hitta information om band som The Hives, Randy osv. Det andra alternativet, nämligen rock, kan man inte heller titta på, för det är flyttat till Rock'n'Roll! (Mer om detta på Rock'n'Rolls diskussionssida.) MellonCollie 28 februari 2006 kl.10.41 (CET)

Håller med. Sen står det i texten om punk att "Popmusik som från början bottnar i punk görs av till exempel The Offspring och Green Day"

i det sammanhanget måste man ju precisera sig lite mer för att missförstånd inte ska uppstå, eftersom både Green Day och Offspring inte gör samma musik som de gjorde då.

Jag vet ju att båda banden då (syftar mest på åren -85 till -95) spelade en punkmusikstil som kallas punk revival. Och det har ingenting med popmusik att göra.

Nu spelar ju i alla fall Green Day alternative poprock och punkpop, och Offspring har jag inte hört av på ett bra tag. Kanske skulle vara bättre att skriva att band som Green Day och Offspring tog punken till en ny generation i början och mitten av 90-talet.

[redigera] Brittisk kontra amerikansk punk?

Utöver den rena nationalitetsbestämningen (bandmedlemmarnas pass etc) har jag fått för mig att det är vanligt att man skiljer på brittisk och amerikansk punk såsom varande någorlunda distinkta genrer (som båda fått namnet punk).

Jag har fått intrycket att det man kallade punk i den brittiska musikvärlden var avsevärt enklare uppa-uppa-tvåtakt (à la Ebba Grön, för att ta ett svenskt exempel) medan det man kallade punk i USA var mer komplexa saker, distorderat och slamrigt men mer i stil med Pixies och Television.

Någon som känner igen denna beskrivning? Jag känner mig inte så säker på min sak att jag vill gå in och redigera direkt i artikeln. - Tournesol 29 maj 2006 kl.16.52 (CEST)

[redigera] Lista

Jag tog bort den godtyckliga listan, varför anges i redigeringskommentaren, men jag råkade skriva "finns inte" istället för "behövs inte" om någon inte förstår... Det blev lite fel... /Grillo 8 augusti 2007 kl. 19.18 (CEST)

[redigera] Tidslinjen

Har ett tveksamt urval av nästan bara amerikanska band och är blaffig (jag har nog aldrig använt det ordet förut, men nu kände jag att det behövdes). Ta bort? /NH 24 januari 2008 kl. 14.34 (CET)

Jag håller med. Urvalet framförallt är dåligt, förutom att bilden är relativt ful. Samma sorts tidslinje finns i Indiepop- och rock. Vi borde föra en "officiell" diskussion om tidslinjerna till och med. //moяlist 24 januari 2008 kl. 15.55 (CET)

Det har gjorts... men nu tog jag bort den här. /NH 25 januari 2008 kl. 01.35 (CET)

Oj, var ju jag som startade den diskussionen också. Jaja, bra initiativ att ta bort dem! //moяlist 25 januari 2008 kl. 12.38 (CET)