Diskussion:Sakine Madon

/ Länken visar att Sakine Madon numera är debattredaktör http://www.expressen.se/administration/1.576639/mejla-redaktionen /

Hej, Det är nu den 18 juni 2007 och jag skriver ledare för Expressen (för tillfället INTE krönikor för City).Kan ni ändra det?

Mvh, Sakine Madon saki.madon(at)gmail.com

Enligt LUF:s officiella webbplats är Sakine Madon en av dess förbundsstyrelseledamöter. [1] Finns det några bevis för att hon då inte skulle vara folkpartist? torvindus 9 september 2006 kl. 17.21 (CEST)

JAG ÄR INTE POLITISKT BUNDEN, SLUTA ATT SKRIVA FEL FÖR I HELVETE. Nu har det stått fel i tidningar med mera. Maila mig vid frågor: saki.madon@gmail.com /Sakine —81.216.64.171 (diskussion) 2006-10-13T14:37:17 (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Ta det lilla lugna nu. Inte svära. torvindus 13 oktober 2006 kl. 14.42 (CEST)

Det står fel i dagens Expressen tack vare er, med flera andra ställen. Ändra eller så tar vi polisvägen. —81.216.64.171 (diskussion) 2006-10-13T14:47:28 (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Polisvägen? Det låter ruskigt! Läs Wikipedia:Hota inte med att stämma. torvindus 13 oktober 2006 kl. 14.54 (CEST)

Ring Liberala ungdomsförbundet (inte mitt problem att de inte kan uppdatera sin hemsida) och folkpartiet om ni är ute efter någon slags sanningshalt på era sidor. Maila mig så ger jag ut mitt telefonnummer.

Kan ni inte komma till en enkel kompromisslösning istället för att redigeringskriga, skrika och hota med polis? Om Sakine Madon inte längre är förbundsstyrelseledamot i LUF, men har varit det tidigare, är väl det rimligaste att man bara skriver ngt i stil med "tidigare förbundsstyrelseledamot i LUF" helt enkelt, än att hålla på såhär och ta bort och lägga till om vart annat? / Elinnea 13 oktober 2006 kl. 15.20 (CEST)

Elinnea, ja - bara uppgifterna är KORREKTA. I dag får jag läsa i Expressen en debattartikel mot den politiska kulturen på sid 4 (skriven av mig) och i nästa uppslag står det att jag är "fp-politiker". Helt i onödan, jag har påtalat felet och gång på gång skrivit rättelser i flera månader. Tröttsamt är vad det är.

Tack för rättelsen!

En ironisk tvist är att Sakine kallar ordförande för Stockholms universitets studentkår medlem av VSF (Vänsterns studentförbund) som är politiskt oavhängit vänsterpartiet för Vänsterpartiets studentförbund. Källa http://www.expressen.se/ledare/1.767148/ar-studenterna-extremister någon sådan koppling vill Sakine själv absolut inte veta av och börjar kalla på polis. J-man 29 juli 2007 kl. 11.47 (CEST)

Hallå, vem ska man kontakta...

Fråga flyttad från Wikipediadiskussion:Press:
Hallå, vem ska man kontakta om ni envisas med fel information om mig? Jag är innerligt trött på att fel info skrivs in och sprids. /Sakine Madon saki.madon@gmail.com

Ett försök till svar:

Hej Sakine. Det ser ut som om ni redde ut oklarheterna den 13 oktober, men din fråga är ändå värd ett svar. Det kan ju tänkas att du fler gånger kommer uppleva att Wikin "envisas med felaktigheter". Steg 1 är att göra de korr som är erforderliga samt motivera ändringen, gärna referera till en källa och signera det man skriver på något sätt. Ytterligare ett tips är att av rent egoistiska skäl försöka skriva vänligt - det är ett smörjmedel som gör att diskussionen går framåt fortare. Vad jag kan se löste sig problemen med den här texten ganska snabbt när det argumentlösa redigeringskriget väl ersattes med samtal - och så brukar det nästan alltid vara.

Skulle du ändå hamna i ett läge där du inte får igenom välmotiverade ändringar så föreslår jag att du tar upp frågan med någon av administratörerna, genom att skriva på vederbörandes diskussionssida. Administratörerna är förtroendevalda, de har inte mandat att vara domare, men kan ofta medla och hitta konstruktiva lösningar.

Anledningen till att texten upprepade gånger rullades tillbaka är säkerligen att dina ändringar misstagits för vandalism eftersom de 1) kom från en anonym användare, 2) inte motiverades, 3) stred med källor på nätet. Oseriösa redigeringar med just dessa kännetecken tickar nämligen in på Wikipedia nästan varje minut.

mvh Mimarob 19 oktober 2006 kl. 13.39 (CEST)

Hej,

Tack för svaret. Vänlighet har jag inte mycket till övers för när fel info sprids (ni reagerar ju uppenbarligen inte när man är vänlig - snarare när man är otrevlig). Nåväl. Dessvärre verkar många läsa det ni skriver och ta för givet att uppgifterna stämmer.

Går det att mejla någon? Jag har ingen större lust att "förklara"/"motivera" mina ändringar offentligt.

/Sakine

Hej Sakine. Om vi tar det principiella först: Du kan rådgöra med enskilda wikipedianer mejlledes. Skriv en rad på deras diskussionssida bara, och be dem skriva till din hotmail. Däremot kan du inte mejla till någon som har befogenheter att fatta beslut om vad som ska publiceras. Någon sådan instans finns nämligen inte (bortsett från en skiljedomskommitté som är avsedd för riktigt extrema ärenden). Så någon form av argumentation på artikelns diskussionssida är nog ändå bästa sättet att förankra ändringar i texten.

Så till dina specifika ändringar. Om jag tolkar artikelns historik rätt så är det två saker du vill få bort. På den första punkten anser jag att du har alldeles rätt. Man ska generellt vara återhållsam med att ange etnicitet och så som artikeln ser ut nu är den uppgiften fullständigt irrelevant. Jag stryker det. Däremot måste nog den som kandiderat till riksdagen acceptera att detta omnämns i vederbörandes biografier.

Tråkigt att höra att din slutsats är att det bara är otrevlighet som funkar på Wikipedia. Min erfarenhet är den omvända.

vänligen --Mimarob 25 januari 2007 kl. 13.30 (CET)

Tack! Ja, det där med etnicitet stämde inte ens helt (dessutom irrelevant).

/Sakine

Hela tiden sabotage mot mig och min sida. SLUTA!!!! /Sakine Madon

---

Borde man inte lägga till att Sakine fått utbildning hos Timbro (där hon iof på deras hemsida talar om sina politiska erfarenheter).

http://www.timbro.se/text.aspx?id=142 J-man 29 juli 2007 kl. 10.59 (CEST)

Nå borde jag lägga till timbro? TYcker det är klart relevant. J-man 3 augusti 2007 kl. 22.20 (CEST)

Nej, eftersom du inte verkar vara ute i syfte att förbättra artikeln utan snarare att sätta dit personen eller nåt bör du inte göra det. /NH 3 augusti 2007 kl. 22.31 (CEST)

Är inte mitt personliga syfte (vad det nu må vara) underordnat huruvida uppgifterna är relevanta och sanna eller inte? J-man 4 augusti 2007 kl. 14.38 (CEST)

Etnicitet

Uppgifter om etnicitet kan vara känsliga, och skall inte tas med om de inte säkert kan källbeläggas. Just nu pågår någon slags redigeringsbrottning om "svensk" "kurdisk" etc. Emå är det då bättre att ta bort uppgifterna helt. För riklinjer om detta, se skylten längst upp på denna sida. /NH 6 augusti 2007 kl. 15.55 (CEST)

Varför skulle det vara så hemskt att tala om att Sakine är kurd...det är ju ingen hemlighet eftersom hon själv har propagerat för sin kurdiskhet många gånger.

"Svensk" låter faktiskt helt missvisande. Hon är ju första generationens invandrare och är kurd. Man kan inte låta bli att undra om Sakines föräldrar är lika mycket svenskar som henne med lika mycket svenska namn:).

Det är viktigt att hennes etnicitet kommer fram eftersom hennes artiklar är många gånger kopplade till hennes åsikter som har sin grund i hennes kurdiska bakgrund. Folk skulle förstå henne och hennes artiklar bättre om det stod att hon är kurd.—212.3.14.177 (diskussion) 9 augusti 2007 kl. 13.22 - 13:26 (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Det är inte särskilt meningsfullt att påpeka att en person är första generationens invandrare (vilket du har gjort i fler artiklar än den här) när det redan står att hon är född utomlands. Jag förstår inte riktigt varför just etniciteten är så viktig att den måste betonas flera gånger. / Law 9 augusti 2007 kl. 13.45 (CEST)

Då är det bättre att tala om att hon är kurd från Turkiet eftersom Sakine gör många gånger vinklad propaganda just pga sin etniska tillhörighet och hon är långt ifrån objektiv i sina uttalanden.Dessutom är det ingen lögn att hon är kurd från Turkiet.

Som exempel vill jag ge barnböcker (Pippi) på kurdiska. Sakine har skrivit flera artiklar om att de har fastnat i tullen i Turkiet eftersom de är på kurdiska medan SVENSKA AMBASSADEN i ANKARA och turkiska myndigheter har klargjort flera gånger att de hade fastnat i tullen i Turkeit eftersom kurderna (Komak-Kurdisk förening i Sverige)) hade vägrat att tulldeklarera dem.

Läs gärna följande artikel: http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_15409383.asp

Sakine har dessutom varit på flera "seminarier" bara för att kunna sprida denna falska nyhet om att barnböcker på kurdiska inte släpptes in i Turkiet eftersom de var på kurdiska fast hon visste SÅ VÄL att de INTE HADE TULLDEKLARERATS. Sakine tar varje tillfälle i akt för att sprida vinklad propaganda.

Därför är det viktigt att hennes kurdiska påbrå kommer fram...så att folk förstår att hon är benägen att vinkla och göra falsk propaganda.—212.3.14.77 (diskussion) 9 augusti 2007 kl. 14:17 (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Wikipedia är en encyklopedi, inte en plats för politiska/kurdfientliga diskussioner. Läs gärna WP:NPOV. Och du – signera gärna dina inlägg! (Det gör du genom att skriva ~~~~ efter texten.) Det gör det så mycket lättare att se var ett inlägg slutar och ett annat börjar. / Law 9 augusti 2007 kl. 14.35 (CEST)

Oktober 2007

Hej,

Oktober 2007 nu.

Jag är halvturk och halvkurd, nationalitet stämmer inte (vilket jag har påpekat tidigare). Jag jobbar inte längre på Expressens ledarsida, utan ska vara debattredaktör ett tag. Jag är frilansjournalist med olika uppdrag och har ett eget företag.

Dessutom har jag haft andra jobb: fram till april 2007 var jag kommunikationskonsult för Veritas Communication AB.

Eftersom folk här i tråden utger sig för att vara jag, föreslår jag att ni kontaktar mig personligen alternativt slopar wiki-rutan om mig.

Mvh Sakine Madon —85.228.74.167 (diskussion) (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

(Jag har skrivit ett mail för att kolla). /NH 6 oktober 2007 kl. 15.32 (CEST)

Och fått svar (med säkerhet från rätt person). Jag ändrar uppgifterna om ursprung enligt uppgift. /NH 7 oktober 2007 kl. 08.43 (CEST)