Malldiskussion:Global

Samtliga

Är det nån som kan fixa mallen så att samtliga artiklar hamnar i Kategori:Wikipedia:Globalt perspektiv-samtliga? Detta gäller även Mall:POV, Mall:Städa, Mall:uppdateras. / Elinnea 2 januari 2010 kl. 17.33 (CET)

Vad tillför de specificerade mallarna?

Jag anser att de specificerade mallarna som {{Global/Sverige}} inte tillför något mer än en glad liten flagga. Ska vi radera dem?? hejkompis (disk.) 21 mars 2010 kl. 08.01 (CET)

Omdirigera då hellre, och var då gärna mer tydlig i direktivet att mallen ska motiveras! -- Lavallen 21 mars 2010 kl. 08.07 (CET)

Jag har iofs lekt med tanken att bygga ihop de här mallarna på ngt vis. Så att {{Global/Sverige}} skulle kodas som typ:
{{global efter område|{{{1|}}}|perspektiv=[[Sverige|svenskt]]|flagga=Fil:Nuvola Swedish flag.svg|datum={{{datum|{{{månad}}}}}}}}
Det gör det möjligt att utveckla till fler mallar utan att göra ett stort jobb varje gång och lättare att få en enhetlig design. -- Lavallen 21 mars 2010 kl. 08.55 (CET)

Låter klokt. Ska vi omdirigara tills vidare?? hejkompis (disk.) 21 mars 2010 kl. 09.09 (CET)

Gör du så! -- Lavallen 21 mars 2010 kl. 09.26 (CET)

Dags att sjösätta

Jag har nu filat färdigt på en stomme som jag tänkte låta alla andra global-mallar bygga runt. Det skulle underlätta för att skapa fler varianter på global-temat och skapa en enhetlighet i deras utseende och funktion. Någon som har invändningar? -- Lavallen 10 april 2010 kl. 16.47 (CEST)

Det brukar bli bra när du gör grejer. Tuta och kör! hejkompis 10 april 2010 kl. 21.25 (CEST)

Mall:Global common är nu skapad och Mall:Global/Sverige använder den nu. -- Lavallen 10 april 2010 kl. 22.43 (CEST)

Instämmer med hejkompis! :) Kanske vi borde skapa en gemensam dokumentation också? /Urbourbo 11 april 2010 kl. 09.22 (CEST)

Det låter som en bra idé. Har kämpat mig igenom dokumentationen för {{Global common}}, {{Global}} och {{Global/Sverige}} och jag märker att jag inte är superbra på det här med dokumentation. -- Lavallen 11 april 2010 kl. 09.29 (CEST)

..och jag känner mig osäker på hur man kan skapa en metamall för att skapa dokumentation enligt samma mönster för samtliga undermallar till mall:global... :) /Urbourbo 11 april 2010 kl. 10.46 (CEST)

Alla Globalmallar använder nu {{Global common}} i botten och och i samtliga fall har jag satt avsnitt=nej som default. -- Lavallen 11 april 2010 kl. 09.41 (CEST)

WP:MH

Detta är en arkiverad diskussion från Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp. Modifiera inte innehållet, utan fortsätt vid behov diskussionen längre ned på sidan eller starta en ny tråd på Mallhjälp.

---

Mall:Global

Jag expermimenterar med att skapa en mall som ska skapa enhetlighet mellan olika Global-mallar såsom Mall:Global/Sverige etc och göra det enkelt att utveckla nya varianter på global-temat. Se här. Är det någon som ur mall-perspektiv har några invändningar mot en sådan konstruktion? -- Lavallen 10 april 2010 kl. 16.20 (CEST)

Ser bra ut. Ingen stor anhängare av att skriva [[Fil:{{{parameter}}}|20px]], men jag förstår fördelarna i det här läget. ⁁Ser^♥tion‽ 10 april 2010 kl. 16.25 (CEST)

Inte förtjust i det heller, men hittade inget bra alternativ. -- Lavallen 10 april 2010 kl. 21.25 (CEST)

Ny förändring

Diskussionsinlägget flyttat från Malldiskussion:Global/dok‎.

Jag förstår inte riktigt den här förändringen? Mallen visar ju att ämnet inte är täckt på ett bra sätt, på samma sätt som pov-mallen visar att andras åsikter måste fram eller språkvårdsmallen som visar att artikelns språk är bristfälligt. En sådan varning är väl något som berör och är nyttigt för både läsare och redaktörer? Att visa på en medvetenhet om bristerna kan ju, hoppas och tror jag, leda till att kunniga personer känner att det är ok att pröva att redigera artikel. Jag har inte sett någon ny diskussion om att börja flytta över mallar till diskussionssidorna och jag tror inte att det är i linje med konsensus (det är iaf inte i linje med vad jag minns från äldre diskussioner). Jopparn 21 augusti 2011 kl. 15.54 (CEST)

Något som stämde i bäcken tidigare var att AWB-botar har vissa problem med att datera mallar på disksidor. Innocent datumbot (som nu daterar) är inte en AWB-bot, så det problemet finns inte längre.

Men för just den här mallen håller jag med, även om jag inte kommer att strida för saken. -- Lavallen 21 augusti 2011 kl. 16.28 (CEST)

Mallen bör inte läggas på diskussionssidan. / Elinnea 21 augusti 2011 kl. 17.45 (CEST)

Skriva om/komplettera

I denna mall i t.ex. artikeln revy läser jag "Denna artikel anses ha ett svenskt perspektiv och bör skrivas om ur ett globalt perspektiv". Men jag kan inte anse att avsnittet om det svenska bör skrivas om. Jag tycker artikeln bör kompletteras med mer internationell revyhistorik. Tycker man kan ändra formuleringen i mallen till "kompletteras". --Stighammar (diskussion) 29 mars 2014 kl. 12.21 (CET)