Porr, horor och feminister
| Porr, horor och feminister | |
| Författare | Petra Östergren |
|---|---|
| Originalspråk | Svenska |
| Land |  Sverige |
| Ämne | Pornografi Prostitution |
| Förlag för förstautgåvan | Natur & Kultur |
| Utgivningsår | 2006 |
Porr, horor och feminister är en bok av Petra Östergren, utgiven på Natur & Kultur år 2006 (boken har senare givits ut i pocketupplaga). Boken bygger på intervjuer med svenska sexarbetare och behandlar den svenska debatten om pornografi och prostitution.
Östergren argumenterar för att debatten om porr och prostitution måste nyanseras. Hon menar att det finns olika typer av prostituerade; alla är exempelvis inte missbrukare och det finns även manliga prostituerade. Hon har i sin bok intervjuat sexsäljare som inte har en starkt utsatt situation.[1] Dessa berättar om positiva aspekter av sitt sexsäljande, men vittnar samtidigt om samhällets fördomar om deras försörjningssätt. Många av de intervjuade sexsäljarna menar att detta till stor del bottnar i den feministiska debatten i Sverige.
Östergren förespråkar en alternativ sexpositiv feminism som tar ställning för sexarbetarnas rättigheter.[1]
Kritik och debatt[redigera | redigera wikitext]
Boken ledde till en debatt omkring bokens inriktning och slutsatser. Debattörer som Ann Heberlein (i Sydsvenskan[2]) och Kristina Lindquist (i Amnesty Press) kritiserade boken för att utgå från ett skevt urval, där "De 'lyckliga horornas' berättelser" inte är representativa för sexarbetarna i stort. Lindquist ifrågasatte berättelsernas betydelse, i ljuset av de flesta i branschen (enligt många) inte mår bra av sin situation. Hon saknade hos Östergren också en vilja till att agera för politisk förändringar av samhället.[3] Kajsa Ekis Ekman kritiserade i Dagens Nyheter Östergrens fokus på frivillighet och vad "dom" tycker som en ursäkt för bristande ideologi.[4]
Bland de mer positiva rösterna fanns Dilsa Demirbag-Sten, som i Expressen skrev att Östergren via boken avslöjade stor okunskap bland politiker och samhällsdebattörer. Demirbag-Sten uppskattade Östergrens förutsättningslösa undersökningar och utmaningar av vanliga fördomar.[5] Ann Charlott Altstadt gick i Aftonbladet längre och menade att Östergren med sin bok ifrågasatt den nya svenska statsreligionen, där Alstadt ansåg att radikalfeminismen automatiskt hade tolkningsföreträde i frågor omkring jämlikhet mellan könen. Även hon såg dock förenklingar i Östergrens argumentering, med en utopisk syn på sex där radikalfeminismen har en utopisk syn på kärlek.[6]
Referenser[redigera | redigera wikitext]
- ^ [a b] Lindquist, Kristina (mars 2007). ”2007-03-05 - Boktips: Sveket mot de prostituerade”. www2.amnesty.se. Arkiverad från originalet den 5 mars 2016. https://web.archive.org/web/20160305103709/http://www2.amnesty.se/ap.nsf/webbreportage/65CD4B1FC824AF86C1257295004B8CE5?opendocument. Läst 14 juli 2021.
- ^ ”Ann Heberlein läser "Porr, horor och feminister"”. Sydsvenskan. Arkiverad från originalet den 31 januari 2016. https://web.archive.org/web/20160131230021/http://www.sydsvenskan.se/jul/boktips/ann-heberlein-laser-porr-horor-och-feminister/. Läst 22 januari 2016.
- ^ ”2007-03-05 - Boktips: Sveket mot de prostituerade”. www2.amnesty.se. Arkiverad från originalet den 5 mars 2016. https://web.archive.org/web/20160305103709/http://www2.amnesty.se/ap.nsf/webbreportage/65CD4B1FC824AF86C1257295004B8CE5?opendocument. Läst 22 januari 2016.
- ^ ”"Hycklande om prostitution" - DN.SE” (på svenska). DN.SE. http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/hycklande-om-prostitution/. Läst 22 januari 2016.
- ^ Demirbag-Sten, Dilsa (13 november 2006). ”Hör horan”. www.expressen.se. https://www.expressen.se/kultur/bocker/hor-horan/. Läst 14 juli 2021.
- ^ Altstadt, Ann Charlott (16 november 2006). ”Aftonbladet: Får en hora vara nöjd?”. Aftonbladet. Arkiverad från originalet den 2 mars 2007. https://web.archive.org/web/20070302063740/http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,932974,00.html. Läst 14 juli 2021.