Wikipedia:Begäran om IP-kontroll

Från Wikipedia
(Omdirigerad från Wikipedia:Begäran om IP-koll)
Hoppa till: navigering, sök
Wiki-broom.svg
Bildinformation
Crystal Clear app help index.svg
Bildinformation
Wiki-newadmin.svg
Bildinformation
Gnome-system-run.svg
Bildinformation
Wiki-name.svg
Bildinformation
Begäran om åtgärder Begäran om IP-kontroll Ansökan om administrativ behörighet Robotansökan Byte av användarnamn

Den här sidan är till för att begära kontroller av marionetter eller andra undersökningar som kan utföras av en IP-kontrollant.

Innehåll

[redigera] Riktlinjer

  1. På grund av den arbetsinsats som krävs och de problem med Wikimedias integritetspolicy som uppstår så är en IP-kontroll bara den sista utvägen i svåra fall. Försök att lösa problemet med andra metoder först.
  2. Det är fortfarande redigeringsmönster och språkbruk som är de främsta bevisen för en marionett. Uppenbara fall behöver inte kontrolleras.
  3. Ett konto som bara har använts till ett par ofarliga redigeringar finns det ingen anledning att kontrollera.
  4. IP-adresser sparas bara för så lång tid som databasen sparar Senaste ändringarna. På svenska Wikipedia innebär det cirka en månad.
  5. Omröstningar - Begär bara kontroller om marionetten kan påverka omröstningens utfall och om det finns en stor risk att det faktiskt är en marionett.
  6. Misstänkta försök att kringgå blockeringar kan handhas utan kontroll om de är uppenbara.
  7. Begäran om jämförelse med något annat konto i syfte att motbevisa anklagelser kommer att behandlas.
  8. BIK är inte ett forum för diskussion. En begäran besvaras av ip-kontrollanterna. Andra ska inte skriva här om man inte har något mer att tillägga till den begärda ip-kontrollen.
  9. Uppenbara okynnesanmälningar tas bort.

[redigera] Begäran

  1. Lägg till din begäran
  2. Skriv tydligt i rubriken vilka IP-adresser eller användarnamn det handlar om.
    • Använd gärna {{användarkoll|Användarnamn}} för användare respektive {{ipkoll|IP-adress}} för IP-adresser, men använd dem inte i rubrikerna.
  3. Förklara alltid tydligt varför du begär kontrollen och varför just de kontona eller IP-adresserna ska kontrolleras. Omotiverade kontroller avböjs.
  4. Underteckna din begäran (~~~~)

[redigera] Svar

  1. Svaren kommer att vara i överensstämmelse med IP-kontrollpolicyn, inga data kommer att offentliggöras.
  2. Fall arkiveras efter cirka en vecka i Wikipedia:Begäran om IP-kontroll/Arkiv 2012. Samtliga arkiv finns under Wikipedia:Begäran om IP-kontroll/Arkiv.

[redigera] Nya kontroller

[redigera] Avböjda kontroller

[redigera] Diverse nyskapade klotterkonton

Dessa, och flera andra konton med liknande namn har skapats, enbart med uttalat syfte att förstöra. Stigfinnare 24 februari 2012 kl. 15.18 (CET)

Lade till två konton.
MVH pAppℇR Я3qqAq - görs av trä! 24 februari 2012 kl. 15.20 (CET)
Eftersom blockeringar lagts som "hindrar kontoregistrering" har jag svårt att se att en kontroll kommer ge någon information som gör att vi kan blockera den bakomliggande IP-adressen då det borde röra sig om multipla adresser. Jag kan ha fel, och detta är inte en diskussionssida, men jag tror att ni har lite för högt ställda förväntningar på kontrollanternas möjlighet att få fram information och att ni dessvärre får fortsätta blockera "on sight". GameOn 24 februari 2012 kl. 15.43 (CET)
Tanken med denna kontroll är väl att få fram IP-numrena inför en eventuell abuseanmälan skulle jag tro...
MVH pAppℇR Я3qqAq - görs av trä! 24 februari 2012 kl. 15.46 (CET)
Policyn för IP-kontrollanterna tillåter inte att göra IP-adressen allmänt känd. --MagnusA 24 februari 2012 kl. 15.50 (CET)
Men den kan lämnas ut till vissa användare som kontrollanten hyser förtroende för, som kan i sin tur göra en abuseanmälan dock. Jag ser för egen del dock ingen grund för ip-kontroll, men det är kontrollanternas sak att bedöma.Obelix 24 februari 2012 kl. 21.16 (CET)
  • Kontrollen avböjs tills vidare. Om problemet kvarstår (fler liknande konton återkommer) så gräver vi lite och ser vad vi hittar. /Fluff?Fluff! 3 mars 2012 kl. 17.01 (CET)

[redigera] Genomförda kontroller

[redigera] Påfallande många nyskapade konton röstar i samma SFFR

Stene skapar artikeln Humanism och Kunskap (förening). I diskussionen där stöds denne av Sassersson. De två ip-numren är av redigeringsmönstret att döma Stene och Sassersson oinloggade. När artikeln anmäls till SFFR här inkommer den ena behåll-rösten efter den andra från nyskapade konton som inte gjort några andra redigeringar. Marionetter för Stene och/eller Sassersson? Lsj 25 februari 2012 kl. 00.14 (CET)

90.230.71.221 signerar på samma sätt som Stene. IP-adressen visar för övrigt bara intressen för artiklar där Stene också redigerar (Vetenskap kontra kategorin vetenskap och artikel kontra diskussion dock). Att de är samma tycker jag därmed är uppenbart utan teknisk koppling. Jag har lagt till ett konto, Börje Peratt, som är det som lagt upp korten på commons, de kort som Stene samma dag lägger in. Eftersom Börje Peratt kontot redigerat här på wikin, och även då har den nu raderade artikeln uppmärksammats verkar det konstigt att just Stene råkar signera med samma namn och vara den som lägger in bilderna. Och innan någon går åt mig för hårt för att jag outar andra det har han redan gjort själv.
Jag har också lagt med kontot Sasser ovan, kontot har koppling med 83.250.146.89 och även då med kontot Stene förutom intressemässigt bland artiklarna även detta. Sasser visar sig också ha samma intressen som Leif Erlingsson (också inlagd ovan) som också deltagit i diskussionen om föreningen. Koppling till övriga konton måste göras tekniskt (alt. om man kan gå via raderade bidrag), ex. detta tyder på att vi kanske snarare har "meatsockets" inblandade i SFFR diskussionen än "vanliga" marionetter. GameOn 25 februari 2012 kl. 07.18 (CET)
Shdk kontot verkar exempelvis inte relaterat till de andra IP-adresserna. GameOn 25 februari 2012 kl. 07.29 (CET)
Det här är snarare ett fall av inkallade förstärkningar. Det är en del välkända foliehattar som gömmer sig bakom dom där pseudonymerna och namnen. Förmodligen är Sasser och Sassersson samma person åtminstone. Det vill säga Torbjörn Sassersson. Hela det här gänget är tvättäkta rättshaverister, så var försiktiga med att handskas med dom med era spårbara signaturer. De och VOF är i ständigt krig med varandra och beter sig i princip lika illa. Säger man emot någon från VOF anses man tillhöra foliehattarna och säger man emot någon av foliehattarna beskylls man för att tillhöra VOF. 80.217.160.2 25 februari 2012 kl. 16.36 (CET)
Kontroll av användarkontona genomförd. Över lag verkar detta, som redan konstaterats, handla om inkallade förstärkningar. De träffar jag hittat är:
/Fluff?Fluff! 3 mars 2012 kl. 17.38 (CET)

[redigera] Zapatiste, Wman2012

Jag skulle vilja ha dessa användare och detta IP-nummer kontrollerat mot varandra. På sannolika skäl är Zapatiste och Wman2012 samma användare, men som efter påtalan om detta förnekar det. Som syns i länken svarade Zapatiste "tack" på min välkomsthälsning, som var syftad till Wman2012. Båda användarna har har båda dykt upp i samma artikel vid samma tidpunkt. De delar mål och syfte med artikeln. Kolla även mot MisterT T som blivit varnad för sina förehavanden, om det är möjligt. dnm (d | b) 13 februari 2012 kl. 21.45 (CET)

Jag kan i övrigt konstatera att användarna tycks besitta samma argressiva ton och gör samma redigeringsmissar när det kommer till indenting. dnm (d | b) 14 februari 2012 kl. 00.16 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Inga Korrelationer föreligger. /Dcastor 14 februari 2012 kl. 02.55 (CET)
Tack för kollen. Går det att se om BGLife (diskussionbidrag (raderade) • loggarloggar omstatshantera rättigheter) är en marionett till någon av dem? Annars har vi nog ett fall av "kalla på förstärkning" på halsen. Vänligen, dnm (d | b) 14 februari 2012 kl. 13.37 (CET)


[redigera] Arkiv

Personliga verktyg

Varianter
Åtgärder
Navigering
Skriv ut/exportera
Verktygslåda
På andra språk