Förtroende (filosofi)

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök

En del filosofer anser att förlitan (att lita på någonting) är mer än ett samband av pålitlighet.[förtydliga] Filosofer som Annette Baier menar att förlitan och pålitlighet är två olika saker eftersom förlitan kan förrådas medan pålitlighet bara kan svikas (Baier 1986, 235).[1]

Carolyn McLeod förklarar Baiers argument genom att ge följande exempel: vi kan lita på vår klocka att ge rätt tid men vi känner oss inte förråda när den går sönder, alltså, kan vi inte säga att vi litade på den; vi litar inte när vi är misstänksamma på den andra personen, för det här är i själva verket ett tecken på vantro (McLeod 2006). [2] Alltså, förlitan är annorlunda än pålitlighet i den meningen att den som förlitar sig måste acceptera risken att bli förråd.

  1. ^ ”Engelska Wikipedia, artikel Förtroende (humanistisk vetenskap)”. http://en.wikipedia.org/wiki/Trust_(social_sciences)#cite_note-34. [specificera källa]
  2. ^ ”Engelsk Wikipedia, artikel Förtroende (humanistisk vetenskap)”. http://en.wikipedia.org/wiki/Trust_(social_sciences)#cite_note-35. [specificera källa]