Kategoridiskussion:Evolutionsbiologi

Dålig omdirigering

För närvarande är Kategori:Evolution omdirigerad till denna kategori (Evolutionsbiologi), trots att kategorin Evolution omfattar några artiklar som inte är med i Evolutionsbiologi. Dessutom listar Evolutionsbiologi Evolution som en underkategori, vilket ger en indirekt självreferens.

Om ingen har reagerat inom någon vecka, så tar jag bort omdirigeringen. Vill någon sedan göra detta ogjort, så bör vederbörande först omkategorisera de fyra artiklarna under Evolution. JoergenB 27 september 2006 kl. 14.37 (CEST)

Omdirigeringar fungerar inte på kategorier. Exakt vilken kategori som ska heta vad har jag dock ingen åsikt om. // habj 27 september 2006 kl. 15.00 (CEST)

Det här börjar låta som diskussionen om huruvida humlor kan flyga. Gör så här: Gå till sidan Kategori:Evolutionsbiologi. Där står att det finns tre underkategorier till denna kategori. Klicka på den underkategorin som heter Evolution. När jag gör det, så får jag upp en nästan identiskt likadan sida, fortfarande med rubriken Kategori:Evolutionsbiologi, men med en rad under av följande lydelse:

(Omdirigerad från Kategori:Evolution)

Får du upp samma sak när du följer instruktionerna, eller gör jag något konstigt nu igen?

Klickar jag slutligen på Kategori:Evolution på raden med omdirigeringsinformationen, så får jag upp en sida som påstår sig vara en kategoriomdirigeringssida. Den innehåller (kopierat från HTMLbilden, ej källfilen) följande:

---

Kategori:Evolution Wikipedia Omdirigeringssida Hoppa till: navigering, sök Kategori:Evolutionsbiologi Artiklar i kategorin "Evolution"

Det finns 4 artiklar i den här delen av den här kategorin. F

   * Felande länk

K

   * Kambriska explosionen

L

   * Livets uppkomst

M

   * Massutdöende

---

Hittar du inte detta, så kan du prova att direkt gå till sidan http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Evolution och se vad som händer.

Min humla flyger... JoergenB 27 september 2006 kl. 18.29 (CEST)

Nu flyger inte min humla längre, eftersom någon anonym användare tog bort omdirigeringen från Kategori:Evolution några minuter efter mitt förra inlägg. Litet synd, om det gjorde att du inte fick chans att undersöka dessa omdirigeringar.

Vad jag tror är riktigt, är att själva kategoriseringen inte fungerar vid omdirigering. Alltså, bara för att sidan "Kambriska_explosionen" haft angivelsen "Kategori:Evolution" hamnade den inte på listan över artiklar i Kategori:Evolutionsbiologi, trots att själva kategorisidan omdirigerats. Möjligen är detta en liten wikilus. JoergenB 27 september 2006 kl. 18.52 (CEST)

Det var exakt det jag åsyftade - vid omdirigeringar av kategorisidor följer inte de sidor som ligger i kategorin med. Därför bör man inte omdirigera kategorier, inte så länge inte utvecklarna ändrat det här i programvaran (vilket vore trevligt). // habj 27 september 2006 kl. 20.06 (CEST)

Jag anser att man inte bör omdirigera kategorin:evolution till evolutionsbiologi. Det är trots allt olika saker. Evolution är en utvecklingsprocess medans evolutionsbiologi är ämnesområdet. Kategorin evoloution kan inkludera både biologiska och geologiska artiklar om evolution, medans evolutionsbiologi enbart inkluderar biologiska artiklar. Med geologiska artiklar menar jag då till exempel alla paleontologiartiklar där man berör livets utveckling. Linda W 27 september 2006 kl. 21.53 (CEST)

Jag upprepar: Kategorier ska över huvud taget inte omdirigeras, och detta av tekniska skäl - se ovan. Bestäm vilka kategorier som ska finnas och vara över- och underordnade andra. Föreslå de övriga till radering. Omdirigerade kategorier ska inte finnas. // habj 27 september 2006 kl. 22.00 (CEST)

Jag ser inget hinder i att evolution är en underkategori till evolutionsbiologi, det är (eller borde) också vara en underkategori till paleontologi. Dvs jag anser att både evolution och evolutionsbiologi fungerar som kategorier. Linda W 27 september 2006 kl. 22.06 (CEST)

Som jag skrivit på annan plats: Jag håller med dig, Linda. Till exemplel ligger artikeln Livets uppkomst i kategorin Evolution, inte i kategorin Evolutionsteori, och det tror jag de flesta är rätt nöjda med. Om vi fixar en översättning av en:Chemical evolution, så bör den också läggas i kategorin Evolution; och till exempel artiklar om konstgjort liv (en:Artificial life) platsar kanske också där.

Numera är ju omdirigeringen av kategorin Evolution borttagen, vilket är bra. (Från systematisk synpunkt borde egentligen kategorin Evolutionsbiologi vara en underklass till kategorin Evolution snarare än tvärtom. Detta är dock inte värt att bråka om; det viktiga är att man smidigt hittar från den ena klassen till den andra.) JoergenB 29 september 2006 kl. 14.30 (CEST)