Kategoridiskussion:Järnvägsstationer efter invigningsår

Är "invigningsår" ett bra begrepp

För mig förutsätter en invigning någon form av ceremoni. Borde det inte heta öppningsår eller något liknande? Alla stationer har faktiskt inte förklarats för invigda av någon "potentat" utan vissa har bara tagits i bruk rätt och slätt. Det bör inte vara synonymt. Den formella invigningen och det verkliga öppnandet behöver inte ens skett vid samma tillfälle (fast oftast ändå under samma år).--Andhanq 3 januari 2011 kl. 00.06 (CET)

Andra språkversioner har "öppningsår" eller "inrättandeår", engelska "year of establishment", norska "åpningsår" och ryska "году открытия". Jag skulle gärna ändra detta till "öppningsår". Det är dock en himla massa "underkategorier" en för varje år. Finns det någon som har en "robot" som kan hantera sådant? --Andhanq 30 augusti 2011 kl. 00.26 (CEST)

Ingen som intresserar sig för detta? Visste jag hur man gör på ett enkelt sätt så skulle jag göra det själv. --Andhanq 21 september 2011 kl. 19.25 (CEST)

I den engelska version har alla kategorierna ändrats från "year of establishment" till "opening year". Finns någon här som kan tala om hur man gör så ska jag ta itu med det här "invigningssår" och ändra det till "öppningsår". --Andhanq (disk) 20 juni 2012 kl. 07.43 (CEST)

Jag håller med om invigningsproblemet och att öppningsår är bättre. Bör gå att be om hjälp på WP:Robothjälp. /rrohdin (disk) 3 juli 2012 kl. 12.02 (CEST)

Problemet har nu aktualiserats av att Jernhusen planerar att inviga Stockholms Centralstation 143 år för sent eftersom man upptäckt att det inte skedde någon invigning när stationen öppnades 1871. Ett jippo, javisst. Men det är ju sant att man bör skilja på uttrycken. --Andhanq (disk) 10 februari 2014 kl. 21.28 (CET)