Kategoridiskussion:Solsystemet

Det jag funderar på att plocka bort är det som idag är dubbelkategoriserat: Alla månar, asteroider, dvärgplanter. De finns redan i dotterkategorier.

Artiklar som uppkomst, utforksning, Sweden solar system, S i Örebroformat ser jag inga problem med. Inte heller Atmosfär. De är absolut rätt här.

Vissa lite viktigare artiklar kan jag tillåta dubbelkategorisering, dvs både i en dotterkategori och i denna: Tex: de 8 planterna (ev även Pluto, som ganska nyligen varande Planet) samt Asteroidbältet, Jordnära objekt, samt självklart Solen. Halley kanske ska representera kometsläktet?

Scattered disc har inte den betydelsen som ämne, även om det är ett slags yttre asteroidbälte.

Vulcanasteroiderna är ju litet specialfall, som jag inte vet vad vi kan göra med. Det är ju hypotetiska asteroider som aldrig bekräftats, och nu bör betraktas som icke existerande. Artikel är de värda, men var finns det en bra kategorisering? -- Lavallen (Diskussion|Bidrag|Blockera) 14 oktober 2010 kl. 18.03 (CEST)