Kategoridiskussion:Stockholmare

Vilka bör ingå här? Dan Koehl 16 juni 2005 kl.18.27 (CEST)

Det är en riktigt dum kategori. Gränsdragningsproblem. Skulle hellre föredra en kategori kallad t.ex. "Stockholmsprofiler". Då skulle t.ex. Ulf Adelsohn eller Per Anders Fogelström ha en given plats (den förstnämnde i egenskap av f.d. landshövding), men inte Astrid Lindgren. Neng5 19 oktober 2006 kl. 18.56 (CEST)

Finns det någon tanke med detta alls?

Vilka kriterier har 'någon' tänkt sig för detta? Utan kriterier så faller idén.

Interwiki-länkarna (till de andra språken) är dessutom inte rätt, jämför till exempel franska och italienska kategorierna som länkas härifrån. De heter Catégorie:Naissance à Stockholm respektive Categoria:Nati a Stoccolma, dvs de berör artiklar om personer som är födda i Stockholm. Samma sak tycks gälla för de andra språken inklusive ryska och turkiska. Men denna svenskspråkiga kategori tar med exempelvis hela kungafamiljen inklusive drottning Silvia. Det visar att kategorin är problematisk så till vida att den skapar missförstånd. Barkborre (diskussion) 17 september 2015 kl. 13.20 (CEST)

Se även Wikipedia:Problematiska kategorier/Stockholmare Barkborre (diskussion) 17 september 2015 kl. 13.25 (CEST)

Problematisk kategori?

Stockholmare? Varför inte bara använda Personer från Stockholm? Jag förstår inte vitsen med denna kategori. Snusmumriken TJ (diskussion) 13 januari 2017 kl. 15.40 (CET)

Kategorin Personer från Stockholm finns f.ö. redan. Där avses Stockholm som födelseort. Frågan är om det finns någon särskild relevans i att kategorisera personer efter var de är bosatta. Detta kan också ändras med tiden och bostadsorten framgår ofta inte heller (med källa) av artiklarna. Barkborre (diskussion) 21 januari 2017 kl. 12.23 (CET)

Om det är den uppdelningen vi har mellan de kategorierna så är interwikin helt fel. Kategori:Personer från Stockholm är definierad som personer verksamma i Stockholm medan Kategori:Stockholmare är definierad som personer födda i Stockholm. /ℇsquilo 25 januari 2017 kl. 11.03 (CET)

Anmäla igen till problematiska kategorier

Vad tycker ni, är det dags att anmäla artikeln igen till problematiska kategorier? Förra gången kategorien var uppe där var i mars 2010. Jag anmäler inte om inte fler tycker att kategorien bör anmälas. Mvh TJ Lusitanias (diskussion) 28 december 2017 kl. 10.43 (CET)

Det vore bra om du anmälde. Hur denna hänger ihop med personer från Stockholm behöver åtminstone diskuteras.Yger (diskussion) 28 december 2017 kl. 10.49 (CET)

Tack för snabbt svar. Jag anmäler artikeln så fort jag får möjlighet idag (Om inte nån annan hunnit före då). TJ Lusitanias (diskussion) 28 december 2017 kl. 10.57 (CET)

Det visade sig att jag tyvärr inte kan göra anmälan, förstår ej hur man gör helt enkelt. Så det är om någon annan känner sig manad att göra anmälan. TJ Lusitanias (diskussion) 28 december 2017 kl. 14.40 (CET)

Om fler än jag och möjligen Yger, detta var 2017 det senaste diskuterades, kan den personen då lägga upp detta på Sffr. Jag intstämmer med Yger från 2017 att det borde redas ut igen flera år senare. Yger skrev det 2017 och nu är det 2021. Jag vet inte hur Yger ställer sig i frågan i dagsläget, för att inte lägga åsikter i någon annans mun. Att jag inte lägger upp på Sffr själv är för att jag saknar kompetensen för att göra så. TJ Lusitanias (diskussion) 4 oktober 2021 kl. 13.06 (CEST)