Klimatskepticism

Från Wikipedia
Version från den 25 juni 2017 kl. 15.10 av InternetArchiveBot (Diskussion | Bidrag) (Räddar 1 källor och märker 0 som döda. #IABot (v1.4beta3))

Klimatskepticism eller klimatförnekelse är skepsis mot en eller flera vanliga vetenskapliga eller politiska uppfattningar relaterade till att klimatförändringar orsakade av människan.

Ståndpunkter

En amerikansk undersökning visade att det finns klimatskeptiker som är helt eller delvis skeptiska till den vetenskapliga teorin om att det huvudsakligen är människans utsläpp av växthusgaser som ligger bakom den globala uppvärmningen av jordens klimat. I vissa fall ställde man sig skeptisk även till att jorden överhuvudtaget genomgår en uppvärmning. Ofta tror klimatskeptiker inte på teorin att människans utsläpp av koldioxid i jordens atmosfär ökar temperaturen[1], eller att människan alls kan påverka klimatet i mätbar utsträckning. Klimatskeptiker i allmänhet är inte generellt mot vetenskap, eller tror på konspirationsteorier, men bådadera förekom i denna undersökning.

Antal

Det är oklart hur stor andel av mänskligheten som anser sig vara klimatskeptiker, även om vissa studier har gjorts. Cirka åtta procent av den svenska befolkningen är klimatskeptiker[2], och menar att klimatfrågan helt eller delvis är en trend som kommer att passera. Många försöker aktivt övertyga andra att inte gå på vad de kallar för "klimatbluffen"[2]. Andelen klimatskeptiker varierar mellan olika länder. I USA tror nästan hälften av amerikanerna (46 procent) att klimatförändringar inte orsakas av människor utan av sådant som förändrad solaktivitet eller vulkanutbrott.[3] Enligt en undersökning kan 7% av USA:s befolkning betraktas som klimatskeptiker.[4]

Bland klimatforskare finns det mycket få klimatskeptiker. En undersökning från USA 2008 visar att cirka 98 procent av de klimatforskare som regelbundet publiceras i vetenskapliga tidskrifter är övertygade om att den pågående klimatförändringen beror på mänsklig aktivitet[5]. Över 97 procent av forskare verksamma i Sverige, som aktivt arbetar med klimatfrågan, anser att det är bevisat att den globala uppvärmningen pågår och att det är människan som står bakom den.[6] Detsamma gäller vetenskapligt publicerade forskningsresultat i frågan på en global nivå. En granskning gjord av Vetenskapsradion i Sveriges Radio P1 visar att mellan 2009 och 2010 hade endast fem artiklar som ifrågasätter att människan står bakom klimatförändringen publicerats i vetenskapliga tidskrifter, av sammanlagt 8 000 publicerade forskningsartiklar om klimatförändring.[6] Enligt en amerikansk studie, publicerad 2010 i den amerikanska vetenskapsakademins tidskrift PNAS, stödjer 97–98 procent av de forskare som publicerar mest vetenskapliga artiklar de etablerade slutsatserna om global uppvärmning. Endast 2,5 procent av de 200 främst rankade klimatforskarna (det vill säga de med allra flest publicerade forskningsartiklar) utgörs av "skeptiker". Klimatskeptiker menar att de som är skeptiska inte tillåts publicera sina forskningsresultat.[7]

Kampanjer

Flera kampanjer har startats av klimatskeptiker för att visa på alternativa åsikter inom forskarvärlden om den globala uppvärmningen.

  • En av de mer kända är Oregonpetitionen som samlade drygt 30 000 underskrifter från amerikanska akademiker, varav drygt 9 000 med doktorsavhandling, bakom påståendet att det inte finns övertygande bevis om att människans utsläpp av växthusgaser kommer leda till en katastrofal global uppvärmning.[8]
  • I Sverige har Lars Bern och 20 professorer och docenter i naturvetenskapliga ämnen skrivit ett öppet brev vars innehåll går ut på att det finns inget samband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar.[9]
  • I Tyskland har fler än 60 forskare i ett öppet brev till Angela Merkel tagit avstånd från vad de menar är klimatalarmister. Listan på forskare inkluderade även medarbetare inom IPCC.[10]

Se även

Källor

  1. ^ Bob M Carter. ”Professor Bob M Carter torpedoes the scientific consensus on the climate HOAX”. Arkiverad från originalet den 20 januari 2015. https://web.archive.org/web/20150120165101/http://ssqare.com/ssqare/YtVideo/Index?videoId=JpfMM3bVbhQ. Läst 20 januari 2015. 
  2. ^ [a b] Klimatkoden av Pär Holmgren och Jessica Cederberg Wodmar
  3. ^ http://www.effektmagasin.se/halva-usa-fornekar-klimathotet
  4. ^ Anthony A. Leiserowitz (2005). ”American Risk Perceptions: Is Climate Change Dangerous?”. Risk Analysis 25 (6): sid. 1433-1442. doi:10.1111/j.1540-6261.2005.00690.x. http://anthonyleiserowitz.com/pubs_assets/AmericanRiskPerceptions.pdf. Läst 3 oktober 2011. 
  5. ^ ”Arkiverade kopian”. Arkiverad från originalet den 6 november 2015. https://web.archive.org/web/20151106083011/http://tigger.uic.edu/~pdoran/012009_Doran_final.pdf. Läst 8 februari 2016. 
  6. ^ [a b] ”Marginellt vetenskapligt stöd för klimatskeptiker”. Sveriges Television. 16 april 2010. http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/marginellt-vetenskapligt-stod-for-klimatskeptiker. 
  7. ^ ”Klimatskeptiska forskare få och lågt rankade”. Sveriges Television. 22 juni 2010. http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/klimatskeptiska-forskare-fa-och-lagt-rankade. 
  8. ^ ”Global Warming Petition Project”. http://www.petitionproject.org/. Läst 3 oktober 2011. 
  9. ^ ”20 toppforskare i unikt upprop: koldioxiden påverkar inte klimatet"”. Arkiverad från originalet den 25 maj 2012. https://archive.is/20120525135827/http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/17/vetenskapen-ar-inte-enig-om-klimatlarmen?page=2%2F. Läst 5 oktober 2011. 
  10. ^ ”Klimawandel: Offener Brief an Kanzlerin Merkel - "Temperaturmessungen ab 1701 widerlegen anthropogen verursachte Temperaturschwankungen"”. http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/klimawandel-offener-brief-an-kanzlerin-merkel-temperaturmessungen-ab-1701-widerlegen-anthropogen-verursachte-temperaturschwankungen/. Läst 5 oktober 2011.