Jag har gjort ett test på Användare:Ainali/Mall:Infobox bilaterala relationer WD för att få till en dynamisk karta. Kartan tar ländernas Wikidataobjekt (eller egentligen vilka objekt som helst som har en area och är kopplade från OpenStreetMap) som parametrar och plottar ut dem på precis samma sätt som denna mall. Exempel:
{{Användare:Ainali/Mall:Infobox bilaterala relationer WD|Q33|Q34}} ger kartan till höger.
För länder som har en massa mindre öar sprida i "de sju haven" blir inte kartbilden från OSM så trevlig som den statiska kartbilden som är begränsad till ländernas "kärnområden", jämför de två varianterna för "Frankrike–Sverige" nedan:
Men det går väl få mallen att klara antingen parametern "karta" eller "Q-nummer" så att man kan välja det som passar bäst i varje enskilt fall.
För en del länder verkar kopplingen mellan Wikidata och OSM (eller "relationen" i OSM) vara lite skakig, se exemplet med Sydafrika–Sverige nedan där endast "vattendelen" av Sydafrika för tillfället blir grönmålad. Det kanske finns mer än en "förbindelse/relation" i OSM som är kopplad till Sydafrika (Q258) som spökar:
Tack Larske, bra synpunkter! Vad gäller Frankrike tycker jag faktiskt den dynamiska kartan är bättre. Den statiska passar nästan in som ett skolboksexempel på hur Wikipedia hjälper till att propagera felaktiga uppfattningar om ett lands utbredning och sopar kolonialistisk historia under mattan på ett mycket bekymrande sätt.
Klurigare är det med skakigheten i kopplingen till OSM. Det kan dels bero på OSM, men det har också varit en del problem med Wikimedias synkning. Det är ett mycket starkt argument för att inte avveckla den gamla mallen. Att kombinera de båda och ge valmöjligheten att välja så lämpligt som möjligt per artikel vore optimalt, men det är nog funktionalitet bortom min mallkompetens. ♥Ainalidiskussionbidrag26 mars 2022 kl. 11.41 (CET)[svara]
Den allra största fördelen med denna förändring är att man kan fortsätta att använda mallen precis som vanligt, det är bara om man anger view=wd som det blir ett annat beteende. Ska jag införa det i mallen? ♥Ainalidiskussionbidrag26 mars 2022 kl. 16.05 (CET)[svara]
Eftersom att den nya funktionaliteten inte ska påverka den befintliga användningen var jag djärv och la till den. Om några fel upptäcks, så gör den gärna ogjord tills att vi har listat ut hur vi kan fixa den. ♥Ainalidiskussionbidrag27 mars 2022 kl. 09.46 (CEST)[svara]
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Jag hörde på Wikipediapodden att det kunde vara intressant att ställa in kartans position och zoomnivå manuellt om man vill ha något annat än den maximala inzoomning som är default för att ge en "överblick över var i världen två näraliggande länder finns". Estland som nämndes som exempel lider tyvärr av samma problem som Sydafrika, det är bara vattnet som färgas, men här nedan finns ett par exempel med Lettland och Litauen, dels utan och dels med manuell justering. Jag har också infört möjligheten att, med de valfria parametrarna rambredd och ramhöjd, sätta bredd och höjd på kartan om man i någon artikel vill ha ett annat format än 250×250 px.
