Omvänd rasism

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Omvänd rasism är ett begrepp som syftar på rasism mot vita. Begreppet har kritiserats för utgångspunkten att rasism mot vita inte skulle vara rasism, och att rasism förutsätter att en minoritet drabbas av negativa institutionella effekter av en nedvärderande rasföreställning vilket ej är möjligt i en befolkning där t.ex. vita är i majoritet, samt för att ha effekten av att dölja eller förminska rasismen riktad mot icke-vita.

Uttryckets engelska motsvarighet har använts av republikaner som Ronald Reagan i Amerika. Begreppet myntades tidigare av den konservative journalisten James J. Kilpatrick som en del i en artikel om diskriminering mot en vit elev under antagningen i juridikstudier på University of Washington.[1] Termen används ofta av dem som är kritiska till positiv särbehandling.

I en studie från 2011 visade sig vita människor i USA ha uppfattningen att dessa oftare är offer för rasism än exempelvis mörkhyade, och vara övertygade om att rasismen mot vita är ett större problem än rasism mot mörkhyade.[2]

Enligt Svenska akademins Svensk ordbok är uttrycket "omvänd rasism" – som ett uttryck för icke-vitas nedvärdering av vita – felaktigt på grund av att den uttrycka rasismen inte är omvänd, utan är ett uttryck för rasism. Vidare menar man att uttrycket istället bör användas för att uttrycka fördomsfull uppvärdering av andra folkgrupper.[3]

Innebörd[redigera | redigera wikitext]

Omvänd rasism förutsätter att rasism som begrepp är väldigt likt definitionerna av fördomar och diskriminering, det vill säga tankar (fördomar) och handlingar (diskriminering) riktade mot en särskild grupp i samhället. Emedan omvänd rasism i sig själv antyder att det finns en dominant grupp i samhället, påstår användare av ordet, framför allt använt inom nationalistiska rörelser, att rasism går i båda riktningar oavsett vilken av grupperna man tillhör.[4][5]

I den amerikanska valrörelsen 1996 var 'omvänd rasism' ett centralt tema för Republikanerna i deras agitation mot positiv särbehandling.[6]

Källor[redigera | redigera wikitext]

  1. ^ ”'REVERSE DISCRIMINATION': THE POLITICAL USE OF LANGUAGE”. escholarship.org. https://escholarship.org/content/qt8dx5404v/qt8dx5404v.pdf. Läst 14 januari 2019. 
  2. ^ Norton, Michael I.; Sommers, Samuel R. (2011). ”Whites See Racism as a Zero-Sum Game That They Are Now Losing”. Perspectives on Psychological Science 6 (3): sid. 215–18. doi:10.1177/1745691611406922. Sammanfattning – TuftsNow (May 23, 2011). 
  3. ^ ”Omvänd”. Svensk Ordbok. Svenska Akademien. 2009. Arkiverad från originalet den 13 november 2017. https://web.archive.org/web/20171112220143/https://svenska.se/so/?id=37639&ref=lnr269085. Läst 12 januari 2019. 
  4. ^ ”Svenskfientlig”. Expo. Arkiverad från originalet den 5 februari 2014. https://web.archive.org/web/20140205172309/http://skola.expo.se/svenskfientlig_154.html. Läst 10 februari 2014. 
  5. ^ ”Omvänd rasism?”. nordisk.nu. Arkiverad från originalet den 22 februari 2014. https://web.archive.org/web/20140222063446/http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=4070. Läst 10 februari 2014. 
  6. ^ ”The Case Against Affirmative Action”. 5 mars 2016. https://web.archive.org/web/20160305130949/http://www.csus.edu/indiv/g/gaskilld/business_computer_ethics/the%20case%20against%20affirmative%20action.htm. Läst 2 augusti 2018.