Hoppa till innehållet

Tredje generationens reaktor

Från Wikipedia
 Den här artikeln eller avsnittet kan behöva språkvård eller korrekturläsning. (2025-06)
Motivering: Hela artikeln behöver språkvård.
Hjälp gärna Wikipedia med att förbättra språket i texten eller diskutera saken på diskussionssidan.
ABWR modell av Toshiba, som blev den första driftsatta generation III-reaktorn 1996

Tredje generationens reaktorer, eller generation III-reaktorer, är en klass av kärnreaktorer som är utformade för att ersätta generation II-reaktorer, och innehåller designförbättringar. Dessa inkluderar förbättrad bränsleteknik, högre termisk verkningsgrad, samt avsevärt förbättrade säkerhetssystem. Exempel på dessa är passiv kärnsäkerhet och standardiserade konstruktioner avsedda att minska underhålls- och kapitalkostnader. De marknadsförs av Generation IV International Forum (GIF).

De första generation III‑reaktorerna som togs i drift var de avancerade kokvattenreaktorerna Kashiwazaki 6 och 7 (ABWR) år 1996 respektive 1997. Sedan 2012 har båda stängts på grund av en mindre tillåtande politisk miljö efter kärnkraftsolyckan i Fukushima. På grund av den långa perioden av stillastående i byggandet av nya reaktorer och den fortsatta, om än minskande, populariteten för generation II/II+-konstruktioner i nybyggnation, har relativt få generation III reaktorer byggts.

Översikt

[redigera | redigera wikitext]

De äldre Gen II-reaktorerna utgör den stora majoriteten av dagens kärnreaktorer. Gen III-reaktorer är så kallade avancerade lättvattenreaktorer (LWR). Även om skillnaden mellan Gen II- och III-reaktorer är godtycklig, har få Gen III-reaktorer nått den kommersiella fasen från och med 2022. Generation IV International Forum kallade 2014 Gen IV-reaktorer för "revolutionerande konstruktioner". Det fanns inte några konkreta prognoser för förverkligande av koncepten vid den tidpunkten.[1]

Förbättringarna i reaktortekniken för tredje generationens reaktorer är avsedda att ge dem en längre driftstid, jämfört med nuvarande generation II-reaktorer. Typiskt för de nyare reaktorerna är 60 års livslängd (förlängningsbar till över 100 år efter fullständig översyn och utbyte av reaktortryckkärl), mot 40 års drift för gen II-reaktorer (förlängningsbara till över 60 år efter fullständig översyn och utbyte av tryckkärl).[2][3]

De är också konstruerade för att ha lägre härdskadefrekvenserna än generation II-reaktorer. Per 100 miljoner reaktorår uppskattas antalet härdskadehändelser för den Europeiska Tryckvattenreaktorn (EPR) till 60, och för ESBWR till 3[4]. Det är betydligt lägre än exempelvis de 1 000 härdskadehändelserna per 100 miljoner reaktorår som uppskattas för BWR/4-reaktorer, som tillhör generation II.[4]

EPR konstruerades också för att använda uran mer effektivt än äldre generation II-reaktorer, med cirka 17 % mindre uran förbrukad per genererad elenhet än de äldre reaktorerna.[5] En oberoende analys utförd av miljöforskaren Barry Brook om den högre effektiviteten, och därmed lägre materialbehovet, hos Gen III-reaktorer bekräftar det påståendet.[6]

Utvecklingar

[redigera | redigera wikitext]
EPR- kärnuppfångningsrum utformat för att fånga upp corium vid en härdsmälta. Vissa generation III-reaktorer har en härdfångare i sin design.

Gen III+ reaktorkonstruktioner är en evolutionär utveckling av Gen III-reaktorer och erbjuder säkerhetsförbättringar jämfört med Gen III-reaktorkonstruktioner. Tillverkare började utvecklingen av Gen III+-system på 1990-talet genom att bygga vidare på driftserfarenheterna från den amerikanska, japanska och västeuropeiska lättvattenreaktorn.[källa behövs]

Kärnkraftsindustrin började främja en kärnkraftsrenässans och föreslog att Gen III+-konstruktioner borde lösa tre viktiga problem: säkerhet, kostnad och byggbarhet. Byggkostnader på 1 000 USD/kW prognostiserades, en nivå som skulle göra kärnkraft konkurrenskraftig med gas, och byggtider på fyra år eller mindre förväntades. Dessa uppskattningar visade sig dock vara överoptimistiska.[källa behövs]

En anmärkningsvärd förbättring av Gen III+-system jämfört med andra generationens design är införandet i vissa designer av passiva säkerhetsfunktioner som inte kräver aktiva kontroller eller operatörsingripande utan istället förlitar sig på gravitation eller naturlig konvektion för att mildra effekterna av onormala händelser.[källa behövs]

Kakrapar kärnkraftverk, enhet 3 och 4 under uppbyggnad. Indiens första generation III+ reaktor

Reaktorer av generation III+ har extra säkerhetsfunktioner för att undvika den typ av katastrof som inträffade i Fukushima 2011. Generation III+-konstruktioner, passiv säkerhet, även känd som passiv kylning, kräver ingen ihållande operatörsåtgärd eller elektronisk återkoppling för att stänga av anläggningen på ett säkert sätt i händelse av en nödsituation. Många av kärnreaktorerna i generation III+ har en härdfångare. Om bränslekapslingen och reaktorkärlssystemen och tillhörande rörledningar smälter, kommer korium att falla ner i en härdfångare som håller det smälta materialet och har förmågan att kyla det. Detta skyddar i sin tur den sista barriären, inneslutningsbyggnaden. Som ett exempel installerade Rosatom en 200 ton tung kärnfångare i VVER- reaktorn som den första stora utrustningsdelen i reaktorbyggnaden på Rooppur 1, och beskrev den som "ett unikt skyddssystem".[7][8] År 2017 startade Rosatom kommersiell drift av NVNPP-2 Unit 1 VVER-1200- reaktorn i centrala Ryssland, vilket markerar världens första fullständiga driftsättning av en generation III+ reaktor.[9]

De första generation III-reaktorerna

[redigera | redigera wikitext]
Novovoronezh kärnkraftverk II med världens första generation III+-reaktor

De första generation III-reaktorerna byggdes i Japan, i form av avancerade kokvattenreaktorer. Den 5 augusti 2016 togs en VVER-1200 /392M-reaktor av generation III+ i drift (första nätanslutningen) vid kärnkraftverket Novovoronezh II i Ryssland,[10] vilket var den första reaktorn av generation III+ som var i drift.[11]

Flera andra reaktorer av generation III+ är under sen uppbyggnadsfas i Europa, Kina, Indien och USA. De nästa generation III+ reaktorerna som togs i drift var en AREVA EPR-reaktor vid kärnkraftverket i Taishan (första nätanslutning 29 augusti 2018) och en Westinghouse AP1000-reaktor vid kärnkraftverket i Sanmen (första nätanslutning 30 juni 2018) i Kina.[12]

I USA certifieras reaktorkonstruktioner av Nuclear Regulatory Commission (NRC). Sedan augusti 2020 har kommissionen godkänt sju nya designer och överväger ytterligare en design samt förnyelse av en utgången certifiering.[13]

Svar och kritik

[redigera | redigera wikitext]

Förespråkare för kärnkraft och vissa som historiskt sett har varit kritiska har erkänt att tredje generationens reaktorer som helhet är säkrare än äldre reaktorer.[källa behövs]

Edwin Lyman, seniorforskare vid Union of Concerned Scientists, har ifrågasatt specifika kostnadsbesparande designval som gjorts för två generation III-reaktorer, både AP1000 och ESBWR. Lyman, John Ma (en senior konstruktionsingenjör vid NRC) och Arnold Gundersen (en antikärnkraftskonsult ) är oroade över vad de uppfattar som svagheter i stålbehållaren och betongsköldbyggnaden runt AP1000, eftersom dess behållare inte har tillräckliga säkerhetsmarginaler i händelse av en direkt flygplansattack.[14] Andra ingenjörer håller inte med om dessa farhågor och hävdar att inneslutningsbyggnaden är mer än tillräcklig vad gäller säkerhetsmarginaler och säkerhetsfaktorer.[14][15]

Union of Concerned Scientists hänvisade 2008 till EPR som den enda nya reaktorkonstruktionen som övervägs i USA och som"...verkar ha potential att vara betydligt säkrare och mer skyddad mot attacker än dagens reaktorer."[16]:7

Det har också funnits problem med att tillverka de precisionsdelar som krävs för att upprätthålla säker drift av dessa reaktorer, med kostnadsöverskridanden, trasiga delar och extremt fina ståltoleranser som orsakar problem med nya reaktorer under uppbyggnad i Frankrike vid kärnkraftverket i Flamanville.[17]

Listor över generation III-reaktorer

[redigera | redigera wikitext]

Generation III-reaktorer som för närvarande är i drift eller under uppbyggnad

[redigera | redigera wikitext]
Bolag Reactor namn Type MWe (nett) MWe (brutto) MWth Anteckningar
General Electric, Toshiba, Hitachi ABWR;

US-ABWR

 BWR 1350 1420 3926 I drift i Kashiwazaki sedan 1996. NRC certifierad sedan 1997.[16]
KEPCO APR-1400 PWR 1383 1455 3983 I drift i Kori since Jan 2016.
CGNPG ACPR-1000 1061 1119 2905 Förbättrad version av CPR-1000. Den första reaktorn togs i drift 2018 vid Yangjiang-5.
CGNPG, CNNC Hualong One (HPR-1000) 1090 1170 3050 Delvis en sammanslagning av de kinesiska ACPR-1000- och ACP-1000-designerna, men i slutändan en stegvis förbättring av de tidigare CNP-1000- och CP-1000-designerna.[18] Den var ursprungligen tänkt att heta "ACC-1000", men fick slutligen namnet "Hualong One" eller "HPR-1000". Fangchenggang-enheterna 3–6 kommer att vara de första som använder HPR-1000-designen, medan enheterna 3 och 4 för närvarande är under uppbyggnad sedan 2017.[19]
OKBM Afrikantov VVER-1000/428 990 1060 3000 Första versionen av AES-91-designen, designad och använd för Tianwan-enheterna 1 och 2, som togs i drift 2007.
VVER-1000/428M 1050 1126 3000 En annan version av AES-91-designen, också designad och använd för Tianwan (denna gång för enheterna 3 och 4, som togs i drift 2017 respektive 2018).
VVER-1000/412 917 1000 3000 Först konstruerade AES-92-designen, använd för Kudankulam.

Generation III-designer som ännu inte antagits eller byggts

[redigera | redigera wikitext]
Bolag Reactor namn Typ MWe (netto) MWe (brutto) MWth Anteckningar
General Electric, Hitachi ABWR-II BWR 1638 1717 4960 Förbättrad version av ABWR. Osäker utvecklingsstatus.
Mitsubishi APWR;

US-APWR; EU-APWR; APWR+

 PWR 1600 1700 4451 Två planerade enheter vid Tsuruga ställdes in 2011. US NRC-licensiering för två planerade enheter vid Comanche Peak upphävdes 2013. Den ursprungliga APWR och den uppdaterade US-APWR/EU-APWR (även känd som APWR+) skiljer sig avsevärt åt i sina designegenskaper, där APWR+ har högre effektivitet och elektrisk effekt.
Westinghouse AP600 600 NRC certifierad 1999.[16] Utvecklades till den större AP1000-designen.[20]
Combustion Engineering System 80+ 1350 NRC certifierad 1997.[16] Utgjorde grunden för den koreanska APR-1400.[21]
OKBM Afrikantov VVER-1000/466(B) 1011 1060 3000 Detta var den första AES-92-designen som utvecklades, ursprungligen avsedd att byggas vid det föreslagna kärnkraftverket Belene, men byggandet stoppades senare.
Candu Energy Inc. EC6 PHWR 750 2084 EC6 (Enhanced CANDU 6) är en evolutionär uppgradering av tidigare CANDU-konstruktioner. Liksom andra CANDU-konstruktioner kan den använda oanrikat naturligt uran som bränsle.
740 2084 Advanced Fuel CANDU-reaktorn är en modifierad EC6-konstruktion som har optimerats för extrem bränsleflexibilitet med förmågan att hantera ett flertal potentiella återbearbetade bränsleblandningar och till och med torium. Den genomgår för närvarande sen utvecklingsfas som en del av ett joint venture mellan SNC-Lavalin, CNNC och Shanghai Electric.
Flera MKER BWR 2085 En utveckling av kärnkraftsreaktorn RBMK. Åtgärdar alla RBMK-reaktorns konstruktionsfel och brister och lägger till en fullständig inneslutningsbyggnad och passiva kärnsäkerhetsfunktioner såsom ett passivt kylsystem för kärnan. Den fysiska prototypen av MKER-1000 är den femte enheten i kärnkraftverket Kursk. Byggandet av Kursk 5 avbröts 2012 och en VVER-TOI vars konstruktion pågått sedan 2018 byggs istället från och med 2018.[22][23][24]

Listor över generation III+ reaktorer

[redigera | redigera wikitext]

Generation III+ reaktorer som för närvarande är i drift eller under uppbyggnad

[redigera | redigera wikitext]
Bolag Reaktor namn Typ MWe (netto) MWe (brutto) MWth Först uppkopplad till elnätet Anteckningar
Westinghouse, Toshiba AP1000 PWR 1117 1250 3400 2018-06-30[25][26] NRC certifierad sedan december 2005.[16]
SNPTC, Westinghouse CAP1400 1400 1500 4058 Den första samutvecklade och uppskalade "hemmabyggda" versionen/derivatet av AP1000 från Kina. Westinghouses samutvecklingsavtal ger Kina immateriella rättigheter för alla samutvecklade anläggningar >1350 MWe. De två första enheterna är för närvarande under uppbyggnad i Shidao Bay. CAP1400 planeras att följas av en CAP1700- och/eller en CAP2100-design om kylsystemen kan skalas upp tillräckligt mycket.
Areva EPR 1660 1750 4590 2018-06-29 Taishan[27]
OKB Gidropress VVER-1200/392M 1114 1180 3200 2016-08-05 Novovoronezh II[28][29] VVER-1200-serien är även känd som AES-2006/MIR-1200-designen. Denna specifika modell var den ursprungliga referensmodellen som användes för VVER-TOI-projektet.
VVER-1200/491 1085 1199 3200 2018-03-09 Leningrad II[30]
VVER-1200/509 1114 1200 3200 Under uppbyggnad vid Akkuyu kärnkraftverk, som Akkuyu 1–4. Baserat på AES-2006 med uppdaterade seismiska och regulatoriska förhållanden från VVER-TOI.[31][32] Nätanslutningar planerade mellan 2025 och 2028.[33]
VVER-1200/523 1080 1200 3200 Kärnkraftverket Rooppur i Bangladesh på 2,4 GWe är under uppbyggnad. De två enheterna VVER-1200/523 som genererar 2,4 GWe planeras att vara i drift 2024 och 2025.[34]
1200 3200 Standardiserad version av VVER-1200 delvis baserad på VVER-1300/510-designen (som är den nuvarande referensdesignen för VVER-TOI-projektet).
VVER-1300/510 1115 1255 3300 VVER-1300-konstruktionen är också känd som AES-2010-konstruktionen och betecknas ibland felaktigt som VVER-TOI-konstruktionen. VVER-1300/510 är baserad på VVER-1200/392M som ursprungligen användes som referenskonstruktion för VVER-TOI-projektet, även om VVER-1300/510 nu fyller den rollen (vilket har lett till förvirring mellan VVER-TOI-anläggningskonstruktionen och VVER-1300/510-reaktorkonstruktionen). Flera enheter planeras för närvarande för byggnation vid flera ryska kärnkraftverk. De första enheterna under uppbyggnad vid Kursk kärnkraftverk.[35][36]
BARC IPHWR-700 PHWR 630 700 2166 2021-1-10 Kakrapar Efterföljare till den inhemska 540 MWe PHWR med ökad effekt och ytterligare säkerhetsfunktioner. Under uppbyggnad och planerad att tas i drift 2020. Enhet 3 vid Kakrapar atomkraftverk uppnådde sin första kritiska status den 22 juli 2020. Enhet 3 anslöts till nätet den 10 januari 2021.[37]

Generation III+ designer som ännu inte antagits eller byggts

[redigera | redigera wikitext]
Bolag Reaktor namn Typ MWe (netto) MWe (brutto) MWth Anteckningar
Toshiba EU-ABWR BWR| 1600 4300 Uppdaterad version av ABWR utformad för att uppfylla EU:s riktlinjer, öka reaktoreffekten och förbättra konstruktionsgenereringen till III+.
Areva Kerena 1250 1290 3370 Tidigare känd som SWR-1000. Baserad på tyska BWR-konstruktioner, främst från Gundremmingen-enheterna B/C. Samutvecklad av Areva och E.ON.
General Electric, Hitachi ESBWR 1520 1600 4500 Baserad på den outgivna SBWR-designen som i sin tur baserades på ABWR. Övervägs för North Anna 3. Undviker helt användningen av recirkulationspumpar till förmån för en design som är helt beroende av naturlig cirkulation (vilket är mycket ovanligt för en kokvattenreaktordesign).
KEPCO APR+ PWR 1505 1560 4290 APR-1400-efterföljaren med ökad effekt och ytterligare säkerhetsfunktioner.
APR-1000 1000 1050 2850 Minimaliserad version av APR-1400, kylsystem liknande OPR-1000-konstruktionen. Antalet bränslepatroner minskat från 241 till 177, ytterligare säkerhetsfunktioner.
Areva, Mitsubishi ATMEA1 3150 Den föreslagna Sinop-anläggningen fortskred inte
OKB Gidropress 600 1600 I huvudsak en nedskalad VVER-1200. Kommersiell driftsättning planerad till 2030 på Kola.
Candu Energy Inc. ACR-1000 PHWR 1085 1165 3200 Den avancerade CANDU-reaktorn är en hybrid CANDU-konstruktion som behåller tungvattenmoderatorn men ersätter tungvattenkylvätskan med konventionellt lättvattenkylvätska, vilket avsevärt minskar kostnaderna för tungt vatten jämfört med traditionella CANDU-konstruktioner men förlorar den karakteristiska CANDU-förmågan att använda oanrikat naturligt uran som bränsle.
BARC IPWR-900 PWR 2700 Indiens första lättvattenreaktor, en Gen 3+ design baserad på CLWR-B1-reaktorn från en ubåt av Arihant-klass.

Se även

[redigera | redigera wikitext]

Referenser

[redigera | redigera wikitext]
Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia, Generation III reactor, 27 juni 2025.
  1. ↑ ”Technology Roadmap Update for Generation IV Nuclear Energy Systems”. Januari 2014. Arkiverad från originalet den 25 juni 2014. https://web.archive.org/web/20140625102915/https://www.gen-4.org/gif/upload/docs/application/pdf/2014-03/gif-tru2014.pdf.
  2. ↑ ”New material promises 120-year reactor lives”. www.world-nuclear-news.org. http://www.world-nuclear-news.org/NN-New-material-promises-120-year-reactor-lives-2107151.html. Läst 8 juni 2017.
  3. ↑ ”Advanced Nuclear Power Reactors | Generation III+ Nuclear Reactors – World Nuclear Association”. www.world-nuclear.org. http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/advanced-nuclear-power-reactors.aspx. Läst 8 juni 2017.
  4. 1 2 ”Next-generation nuclear energy: The ESBWR”. http://www.ans.org/pubs/magazines/nn/docs/2006-1-3.pdf.
  5. ↑ Forsythe, Jan (18 februari 2009). 3 R's of Nuclear Power: Reading, Recycling, and Reprocessing: ...Making a Better Tomorrow for Little Joe. AuthorHouse. ISBN 9781438967318. https://books.google.com/books?id=LZ7zBwWLyLEC&dq=ipsr+reactor&pg=PA121
  6. ↑ ”Fuel use for Gen III+ nuclear power”. 26 oktober 2011. https://bravenewclimate.com/2011/10/26/fuel-use-for-gen-3-nuclear/.
  7. ↑ ”Gen III reactor design”. Power Engineering. 6 april 2011. https://www.power-eng.com/2011/04/06/gen-iii-reactor-design/#gref. Läst 24 augusti 2020.
  8. ↑ ”Core catcher installation under way at Rooppur 1”. World Nuclear News. http://www.world-nuclear-news.org/Articles/Core-catcher-installation-under-way-at-Rooppur-1. Läst 5 juni 2019.
  9. ↑ ”Russia completes world's first Gen III+ reactor; China to start up five reactors in 2017”. Nuclear Energy Insider. 8 februari 2017. Arkiverad från originalet den 13 augusti 2020. https://web.archive.org/web/20200813174111/https://analysis.nuclearenergyinsider.com/russia-completes-worlds-first-gen-iii-reactor-china-start-five-reactors-2017. Läst 10 juli 2019.
  10. ↑ Russian Federation Reactors, PRIS IAEA, 21 October 2022
  11. ↑ ”В России запустили не имеющий аналогов в мире атомный энергоблок” (på ryska). ТАSS. https://tass.ru/ekonomika/3512361.
  12. ↑ People's Republic of China reactors, PRIS IAEA, 21 October 2022
  13. ↑ ”Design Certification Applications for New Reactors, update August 2020”. U.S. Nuclear Regulatory Commission. https://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert.html.
  14. 1 2 Matthew L. Wald. Critics Challenge Safety of New Reactor Design New York Times, 22 April 2010.
  15. ↑ ”Sunday Dialogue: Nuclear Energy, Pro and Con”. New York Times. 25 februari 2012. https://www.nytimes.com/2012/02/26/opinion/sunday/sunday-dialogue-nuclear-energy-pro-and-con.html?_r=2&pagewanted=all.
  16. 1 2 3 4 5 ”Nuclear Power in a warming world.”. Union of Concerned Scientists. 1 december 2007. Arkiverad från originalet den 11 juni 2014. https://web.archive.org/web/20140611150244/http://www.ucsusa.org/assets/documents/nuclear_power/nuclear-power-in-a-warming-world.pdf. Läst 1 oktober 2008.
  17. ↑ ”Flaw found in French nuclear reactor - BBC News”. BBC News. 9 juli 2015. https://www.bbc.com/news/science-environment-33469774. Läst 29 oktober 2015.
  18. ↑ Xing, Ji; Song, Daiyong; Wu, Yuxiang (1 mars 2016). ”HPR1000: Advanced Pressurized Water Reactor with Active and Passive Safety”. Engineering 2 (1): sid. 79–87. doi:10.1016/J.ENG.2016.01.017.
  19. ↑ ”China's progress continues”. Nuclear Engineering International. 11 augusti 2015. Arkiverad från originalet den 22 april 2016. https://web.archive.org/web/20160422091622/http://www.neimagazine.com/features/featurechinas-progress-continues-4644048/. Läst 30 oktober 2015.
  20. ↑ ”New Commercial Reactor Designs”. Arkiverad från originalet den 2 januari 2009. https://web.archive.org/web/20090102231140/http://www.eia.doe.gov/cneaf/nuclear/page/analysis/nucenviss2.html.
  21. ↑ ”New Reactor Designs”. Arkiverad från originalet den 11 december 2012. https://archive.today/20121211220234/www.eia.doe.gov/cneaf/nuclear/page/analysis/nucenviss2.html#_ftn4. Läst 9 januari 2009.
  22. ↑ ”Russia's Nuclear Fuel Cycle | Russian Nuclear Fuel Cycle – World Nuclear Association”. world-nuclear.org. https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-o-s/russia-nuclear-fuel-cycle.aspx.
  23. ↑ ”Blogging About the Unthinkable: The Future of Water-Cooled Graphite Reactors?”. 21 april 2008. http://sovietologist.blogspot.com/2008/04/future-of-water-cooled-graphite.html.
  24. ↑ ”Реакторная установка МКЭР – 1500”. reactors.narod.ru. http://reactors.narod.ru/mker/mker.html.
  25. ↑ ”First Westinghouse AP1000 Plant Sanmen 1 Begins Synchronization to Electrical Grid” (på engelska). https://www.businesswire.com/news/home/20180630005033/en/Westinghouse-AP1000-Plant-Sanmen-1-Begins-Synchronization. Läst 2 juli 2018.
  26. ↑ SANMEN-2 PRIS database (accessed Nov 2021)
  27. ↑ ”China's Taishan 1 reactor connected to grid – World Nuclear News”. www.world-nuclear-news.org. https://www.world-nuclear-news.org/NN-Chinas-Taishan-1-reactor-connected-to-grid-29061801.html.
  28. ↑ ”В России запустили не имеющий аналогов в мире атомный энергоблок”. http://tass.ru/ekonomika/3512361.
  29. ↑ ”First VVER-1200 reactor enters commercial operation – World Nuclear News”. www.world-nuclear-news.org. http://www.world-nuclear-news.org/Articles/First-VVER-1200-reactor-enters-commercial-operatio. Läst 10 juli 2019.
  30. ↑ ”Leningrad II-1 starts pilot operation”. World Nuclear News. 9 mars 2018. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Leningrad-II-1-starts-pilot-operation-09031801.html. Läst 10 mars 2018.
  31. ↑ ”Concrete progress at Akkuyu”. 10 april 2019. https://www.neimagazine.com/analysis/concrete-progress-at-akkuyu-7148151/.
  32. ↑ ”Putting Akkuyu on firm foundations”. 4 juni 2019. https://www.modernpowersystems.com/analysis/putting-akkuyu-on-firm-foundations-7243288/.
  33. ↑ ”Plans for New Reactors Worldwide – World Nuclear Association”. https://world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.
  34. ↑ ”Rooppur Nuclear Power Plant, Ishwardi”. Power Technology. https://www.power-technology.com/projects/rooppur-nuclear-power-plant-ishwardi/.
  35. ↑ ”Bellona's experts oppose building a second nuclear power plant in Russia's Kursk Region”. Bellona.org. 22 maj 2015. https://bellona.org/news/nuclear-issues/2015-05-bellonas-experts-oppose-building-second-nuclear-power-plant-russias-kursk-region.
  36. ↑ ”На Курской АЭС-2 началось сооружение новых блоков”. www.atominfo.ru. http://www.atominfo.ru/newss/z0219.htm.
  37. ↑ ”Unit 3 of Kakrapar nuclear plant synchronised to grid”. Live Mint. 11 januari 2021. https://www.livemint.com/industry/energy/unit-3-of-kakrapar-nuclear-plant-synchronised-to-grid-11610365657066.html. Läst 30 september 2021.

Externa länkar

[redigera | redigera wikitext]
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Tredje_generationens_reaktor&oldid=59074902”