Wikipedia:Artikelgranskningar

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök
Deltagarsidor Icon of three people in different shades of grey.svg
Utmärkta artiklar · Bra artiklar · Rekommenderade artiklar · Utmärkta listor · Utmärkta portaler · Utmärkta artikelserier · Utvalt innehåll · Utvald artikel · Utvalda artiklar · Utvalda bilder
Kriterier · Granskningar · Nomineringar · Statistik · Tidigare utvalda

Vanliga frågor[redigera | redigera wikitext]

  • Vem får nominera en artikel?

Vem som helst får nominera vilken artikel som helst på svenska Wikipedia för att bli granskad. Den som nominerar en artikel kallas för nominator och nominatorn har rätt att när som helst dra tillbaka sin nominering. En artikel som läggs upp på denna sida måste inte hamna på sidan Artikelnomineringar, men den kan göra det om den bedöms som tillräckligt bra.

Processen för att nominera en artikel för granskning ser ut så här:

  1. Hitta en artikel du vill nominera.
  2. Lägg in den under rubriken Artikelgranskningar och lämplig ämnesrubrik[1] nedan (nya nomineringar läggs längst ner under den rubriken) med hjälp av följande mall:
==== [[Skriv artikelns namn här]] ====
*'''Begärd av:''' ~~~~
*'''Motivering:''' Din motivering här.
*'''Målsättning:''' En frivillig parameter där du beskriver vad du vill att artikeln ska uppnå efter att granskningen är gjord.

*'''Diskussion:'''

</div>
----
  1. Lägg in följande mall överst på artikelns diskussionssida: {{Artikelgranskningar}}
  • Vem får granska en artikel?

Det finns inga direkta krav för vem som får och inte får granska en artikel. Lättast att säga är att den som känner sig mest manad gärna får ta på sig ansvaret att granska en artikel. Det finns dock ett antal ämneskunniga personer som finns till för att hjälpa dig inom specifika områden. Tänk dock på att dessa nödvändigtvis inte hjälper dig med att redigera en artikel utan de finns främst till för att ge tips och råd om hur en artikel kan förbättras. När man granskar en artikel ska man se på artikeln med kritiska ögon, men det är viktigt att man kommer med konstruktiv kritik och att man inte klankar ned på någon annans arbete. Som artikelgranskare bör man ta i akt följande frågor när man ser över en artikel:

  • Saknas något?
  • Finns det någon uppgift som behöver utredas närmare?
  • Är någon uppgift helt irrelevant för ämnet?
  • Förekommer felaktiga uppgifter eller uppgifter som verkar osannolika?
  • Bryter enskilda meningar mot Wikipedias riktlinjer?
  • Är artikeln skriven från en neutral utgångspunkt?
  • Har artikeln ett globalt perspektiv?
  • Har alla bilder godtagbara licenser? Finns det andra bilder som kunde passa bättre?
  • Vem får bli ämneskunnig?

För att bli ämneskunnig krävs det att man är registrerad användare på svenska Wikipedia och att man känner sig mogen att svara på frågor om ämnet man är kunnig inom. Anser du att du uppfyller kraven för detta är det bara att anmäla sig under rubriken nedan.

  • Hur vet jag när artikelgranskningen ska avslutas?

Granskningen avslutas när nominatorn drar tillbaka nomineringen eller när artikeln uppnår något av nedanstående krav:

  • Artikeln har varit granskad i över sex månader.
  • Artikeln har blivit nominerad för bra- eller utmärkt-status eller nominerad för omprövning på denna sida.
  • Något slags konsensus har uppnåtts.
  • Artikelns målsättning har uppnåtts.
  • Vem får avsluta en granskning?

Den som känner sig mest manad och även som nominator får du avsluta artikelgranskningen. För att avsluta en granskning gör följande:

  1. Se vilket krav som uppfylls under frågan ovan.
  2. Gå till redigeringsläget på artikelns diskussionssida.
  3. Skriv {{DGT|Anledning|~~~~}} längst ned på diskussionssidan. Klistra sedan in all information som framkommit under granskningen under denna mall. Ta samtidigt bort mallen {{Artikelgranskningar}} från diskussionssidan.
  4. Sluta av med att ta bort artikeln från den här sidan.

Artikelgranskningar[redigera | redigera wikitext]

  Natur/vetenskap/teknik  [redigera | redigera wikitext]


Inga artiklar för tillfället.

  Kultur/media  [redigera | redigera wikitext]


The Smashing Pumpkins[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Mathias-90 (diskussion) 19 januari 2015 kl. 22.42 (CET)
  • Motivering: Texten utgörs av översatt text ur enwp, kan behövas putsas och gå igenom av någon annan.
  • Målsättning: Att uppnå status bra eller utmärkt.
  • Diskussion:

Först och främst: Mycket bra artikel. Här kommer lite åsikter, frågor och synpunkter.

  • Väl lång inledning med ganska långa stycken som gör den svårläst.
  • Om bandet splittrades 200, vem släppte då skivan Rotten Apples 2001?
  • Stycket 2014 och framåt är ganska stolpigt och har inte samma flyt i texten som resten. Kanske kan fyllas på eller skrivas om?
  • Det är inte så lätt att hitta deras influenser då det stycket är ganska långt. Går det att göra tydligare tidigare i stycket vilka influenserna är så man inte måste läsa hela stycket?
  • Albumen 2012 och framåt är indenterade ett snäpp, nått fel eller varför är det så?
  • Vad är primärkällor och vad har de använts till? Jag kan inte se att de refereras till någonstans i artikeln.
  • Det står att artikeln är baserad på enwp. När då? Det står ju ändå kvar i historiken så om texten omarbetats sedan dess kan den raden tas bort.

Tack och hej. --Averater (diskussion) 22 mars 2015 kl. 08.36 (CET)


Slow Jams[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Loose Rap (diskussion) 21 januari 2015 kl. 20.23 (CET)
  • Motivering: Uttömmande och källbelagd.
  • Målsättning: Att artikeln ska nå rekommenderad status.
  • Diskussion:

Snyggt. Rekommenderad var ett lågt mål, det kan den definitivt bli. För "finare" stjärnor vet jag inte riktigt vad som saknas. Jag skulle gärna se något mer om Format och låtlistor. Hur är urvalet gjort? Behövs det ett urval? Varför är den släppt där den är släppt? Och så en fråga: har någon gjort någon remix eller cover på låten? --Averater (diskussion) 22 mars 2015 kl. 08.43 (CET)

Tackar! Om det finns en chans att nå finare stjärnor så är det såklart uppskattat! Angående formaten; det fanns fyra utgivningar av låten, två av dessa var identiska så det kändes onödigt att ha med båda. Ingen cover vad jag vet har gjorts. Några remixer av låten gjordes inför utgivningen, dessa nämns under rubriken "format och innehållsförteckningar". --Loose Rap (diskussion) 22 mars 2015 kl. 19.17 (CET)
Ser att du tog bort om urval. Det var ju bra eftersom det som du skrev inte var ett urval. Innan nominering för bra/utmärkt tror jag det behöver fyllas mer om hur låten mottagits och spelats utöver de två listplaceringarna som nämns. Inledningen behöver också göras om till just en inledning så att all fakta står i artikeln och inledningen endast sammanfattar. Det gäller främst delen om kritik som finns i inledningen (som ju saknas i själva artikeln). Jag tror artikeln också behöver lite språkvård, det är jag tyvärr för dålig på, men det kanske någon annan fixar vid nomineringen. --Averater (diskussion) 22 mars 2015 kl. 19.40 (CET)

Judith Barsi[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Kigsz 22 januari 2015 kl. 10.46 (CET)
  • Motivering: Tidigare nominerad, men jag drog tillbaka nomineringen efter några förbättringsförslag. Jag har nu åtgärdat dessa så gott jag kunnat. Språket kan behövas ses över av någon annan för att inte verka "oencyklopediskt".
  • Målsättning: Att artikeln ska bli utvald.
  • Diskussion:

Det är tyvärr fortfarande en del språkligt som behöver förbättras. Jag hade gärna sett att delen om hennes karriär hade strukturerats upp. Det är ganska långt och utan underrubriker, vilket hade hjälpt. Kanske kan man flytta ut karriärdelen ur biografidelen? Enwps struktur tycker jag är bra även om deras artikel är kortare och kanske inte går att använda rakt av. Jag tycker också inledningen på enwp är bra där man tidigt får reda på mordet i första (enda) stycket. Här dröjer det ända till slutet av andra stycket innan den informationen kommer. Jag hade nog kortat det andra stycket i inledningen så att man antingen kan slå ihop de två första styckena eller så att det bara blir lite kortare inledning. --Averater (diskussion) 22 mars 2015 kl. 20.03 (CET)


Battlefield 3[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Alexander Alejandro 29 januari 2015 kl. 14.55 (CET)
  • Motivering: Utömmande och källbelagd.
  • Målsättning: Att artikeln ska nå rekommenderad status.
  • Diskussion:

Artikeln var nyligen uppe för nominering men blev ej vald. Några förbättringspunkter kan ses här. --Hastaro (diskussion) 6 februari 2015 kl. 22.19 (CET)


The Last of Us[redigera | redigera wikitext]

  • Diskussion:

Half-Life 2[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Kigsz 9 mars 2015 kl. 15.24 (CET)
  • Motivering: Artikeln var nyligen uppe för nominering, men blev inte antagen. Den borde kunna putsas till och uppdateras enligt kommentarer på diskussionssidan.
  • Målsättning: Att artikeln ska nå minst en rekommenderad status.
  • Diskussion:

  Geografi/samhälle  [redigera | redigera wikitext]


Inga artiklar för tillfället.

  Sport/fritid  [redigera | redigera wikitext]


Valtteri Bottas[redigera | redigera wikitext]

  • Begärd av: Mercedes Grand Prix (diskussion) 17 februari 2015 kl. 22.51 (CET)
  • Motivering: Jag har fixat artikeln så att den redovisar hela personens karriär. Dessutom är den mycket väl källbelagd med trovärdiga källor.
  • Målsättning: Att artikeln blir Bra eller Utmärkt. Jag hoppas att artikeln kan nomineras innan F1-säsongen drar igång den 15 mars, men att ganska och förbättra artikeln tar tid, och det gör inget om artikeln nomineras senare.
  • Diskussion:

Mycket kort kommentar, jag har endast skummat artikeln. De två sista styckena i inledningen har lite historikstuk över sig. De kan kanske skrivas om på något sätt? Delen om 2014 är väldigt lång. Är allt lika viktigt eller kan något raderas/flyttas? Kanske det räcker att strukturera upp. --Averater (diskussion) 22 mars 2015 kl. 20.10 (CET)

Nu är inledningen fixad! Jag har även raderat lite mindre viktig information om 2014. Det är fortfarande mycket text i stycket men jag bedömer att det är nödvändigt. Mercedes Grand Prix (diskussion) 22 mars 2015 kl. 21.26 (CET)
Det var lite bättre. Jag gjorde en lite djärvare ytterligare omskrivning och hoppas det inte blev något felaktigt eller något annat jag missade. --Averater (diskussion) 22 mars 2015 kl. 21.39 (CET)
Nu är det mycket bättre! Var dock en liten detalj som lät konstigt i mina öron, men det är fixat nu. Mercedes Grand Prix (diskussion) 22 mars 2015 kl. 21.44 (CET)
Håller med, var inte själv nöjd med meningen du ändrade. Jag har hittat lite andra saker som kanske kan fixas:
  • Gärna något mer om hans liv lite kortfattat i första stycket i inledningen om det finns något betydande att nämna (var han bor, om han är gift, eller annat sådant).
  • Vad är webbkällorna använda till? Jag är motståndare till källor som använts till artiklar som helhet och ser gärna att de läggs som externa länkar eller används bland resten av källorna (det senare gör ju redan Drivers Database).
  • I Privatliv står det "... men han tog examen ...". Ordet men antyder en motsättning. Var det något udda med hans examen? Om det bara var att han gick grundskola i Nastola och därefter motsvarande gymnasie i Heinola kan det skrivas med och emellan och gärna också lite fylligare med mer info. Om de istället flyttade eller något annat vore det bra om det framgick.
  • Källa på att han bor i Monaco?
Det finns mer och inget av det jag nämner är betydande utan det är blandade småsaker. --Averater (diskussion) 22 mars 2015 kl. 22.01 (CET) (Wikipediasignatur tillagd i efterhand av Mercedes Grand Prix.)
Jag har tittat på artikeln och tycker den ser riktigt trevlig ut. Kommentarer nedan: Deryni (diskussion) 23 mars 2015 kl. 19.31 (CET)
  • Jag håller med om kritiken att den i vissa stycken är litet för ingående. Säsongsreferaten kan gärna kortas.
  • Vad gäller språket hade jag en del synpunkter, men istället för att skriva ner dem har jag språkgranskat första halvan och tänkte titta även på den andra halvan.
  • En problematisk detalj i inledningen är hur Bottas startar som 6-åring och vinner fem serier. Det låter som att det är som 6-11-åring men längre fram inser man att serievinsterna som avsågs tidigare förmodligen skedde 2004-2006 och att han då är 15-17 år. Det behöver förtydligas hur det egentligen var.
  • Gärna originalcitat i en bra eller utmärkt artikel. Och det har artikeln, bra!
@Averater:@Deryni: Nu har jag åtgärdat några av era önskemål. Det som är kvar är en källa på att han bor i Monaco. Jag såg att han bor där på en F1-sändning i höstas (ungefär denna), men jag kan inte hitta någon annan källa. Jag vet inte, men det borde väl gå att hitta sådant i någon slags folkbokföring, eller? Angående webbkällorna: Jag tycker att det är bra med en källa till varje påstående, och dessutom är den officiella webbsidan mer tillförlitlig än till exempel Driver Database. Mercedes Grand Prix (diskussion) 26 mars 2015 kl. 18.16 (CET)
Jag har inte kunnat hitta något, men ska villigt erkänna att jag inte letat så noga. Däremot finns påståendet i FiWp. Med tanke på hans härkomst skulle det kunna vara läge att ange FiWp som källa för detta lilla fakta. Fast bättre vore att hitta en tidningsartikel som skriver om flytten ... Deryni (diskussion) 26 mars 2015 kl. 18.45 (CET)
@Deryni: Håller med! Påståendet finns även på EnWp. Mercedes Grand Prix (diskussion) 26 mars 2015 kl. 18.51 (CET)
Jag menar med Webbkällor den rubriken där det ligger två länkar och där det inte står vad de har varit källor till. Jag håller helt med att det ska vara en källa till varje påstående och då är dessa två källorna lite konstiga. En sak till som behöver fixas är någon förklarande text i avsnittet F1-karriär. Där är bara fyra tabeller som jag som oinsatt inte riktigt förstår. Dessutom vore det bra om tabellen togs bort så att rubrikerna hamnade i följd istället. Det skulle göra det mer läsbart. Alternativt kan man ha en tabell med all data under en gemensam rubrik. --Averater (diskussion) 26 mars 2015 kl. 18.53 (CET)
Jag förstår rubriken "Webbkällor" som att dessa använts på ett flertal ställen. Där håller jag med Averater om att det ser litet konstigt ut, särskilt som flertalet tidningsartiklar ju faktiskt också är att betrakta som webbkällor. Jag skulle föreslå att dessa båda källor "lyfts" upp bland de andra fotnoterna och knyts till fakta och påståenden i texten. Deryni (diskussion) 26 mars 2015 kl. 19.05 (CET)
Redigeringskonfikt Redigeringskonflikt Redigeringskonfikt @Averater: Angående webbkällorna håller jag med dig. Angående avsnittet F1-karriär är det svårt för mig som är insatt att förstå vad du inte förstår, kan du utveckla det? Vad menar du med att det skulle bli mer läsbart om rubrikerna togs bort? Mercedes Grand Prix (diskussion) 26 mars 2015 kl. 19.20 (CET)

  Historia  [redigera | redigera wikitext]


Inga artiklar för tillfället.

  Listor  [redigera | redigera wikitext]


Inga listor för tillfället.

  Portaler  [redigera | redigera wikitext]


Inga portaler för tillfället.

Ämneskunniga[redigera | redigera wikitext]

Dessa användare har specialistkunskaper (eller åtminstone stort intresse) inom vissa ämnesområden. Kontakta dem gärna, till exempel på deras diskussionssidor, om du behöver hjälp i något av "deras" ämnen.

Användarnamn Går att kontakta angående Information Meriter
Vannucci Kunskap rörande Albanien, som exempelvis albansk historia, kultur och språk. Goda baskunskaper i ämnet, kan bistå med svar i tvistefrågor rörande vanligt förekommande felaktigheter i ämnet. Har ett litet "bibliotek" med böcker om Albanien som växer successivt med nya inköp. Ett fritidsintresse sedan 2001 om jag minns rätt.
Alexander Alejandro Datorspel, datorspelsutvecklare, filmer, tv-serier, skådespelare, vissa romaner och dess karaktärer och skådeplatser, krigshistoria Har mycket stor koll på de flesta datorspel och filmer (särskilt på dem som jag äger själv), samt på utvalda tv-serier och romaner. På krigshistoria fokuserar jag mest på Sveriges, fast också till stor del om de stora krigen. Pluggar speldesign och grafik på universitetet. Skriver på Wikipedia på fritiden.
AHA Biologi (främst zoologi, ornitologi, systematik), konst (främst samtidskonst och svensk 1900-tal), arkitektur, musik (främst populärmusik men även 1900-tals avantgarde),
Blåmes Geografi, musik, spel, filmer, språk
dnm Statsvetenskap, sociologi, kriminologi, genusteorier av diverse slag, ekonomi, politik, historia. Verksam inom utbildning och forskning
FBQ Historia (särskilt Sveriges historia) Svensk kulturhistoria - ett något luddigt begrepp och ett gigantiskt område, där jag har en hel del luckor, men svårt att säga ringa in exakt var. Har ägnat mig en hel del åt hembygdsforskning i Norduppland och studerat källmaterial medeltid och fram till ca 1800, en del liknande på andra håll. Svensk glastillverkning före 1900, svenskt silver före 1900, fotografier och fotografiutveckling 1839-1875, dräkthistoria mest 1800-tal, fajans och tidigt flintgods, svensk möbelkultur -1900 och en del annat i den vägen, materiell kultur över huvud taget, främst före 1850 även om jag ibland rör mig lite framåt, kanske som längst emot 1930. Också lite som Yger, litteratur, konst, vetenskap under 1600- 1700- och 1800-talet - även om jag kanske inte direkt fokuserat på idéhistoria. Fil. kand. i arkeologi, kandidatuppsats i etnologi, studier i historia, ekonomisk historia, konsthistoria och kulturvetenskap m.m. och en del egenstudier.
FreddoR Historia, geografi, filosofi, religion, samhällsvetenskap, politik
Green Yoshi Bilsport (särskilt racing) Framför allt standardvagnsracing och formelbilsracing. Även lite rally. Endast ett fritidsintresse.
Historiker Historia, särskilt svensk stormaktstid, första och andra världskrigen
Idunius Historia, konst, arkitektur, litteratur, musik Fil.mag i kulturhistoria/historia med påbörjad forskning inom engelsk renässans.
jca Cykelsport Har väldigt stor koll på nationell nivå, men även bra på internationell nivå på både landsvägscykling och velodrom. Bl.a. riksmästerskaps-tvåa i velodrom. Detta är även mitt största fritidsintresse!
Jopparn Geografi, samhällsvetenskap, politik, medicin, filmer, TV-produktioner, astronomi
Joshua06 Försvarsmakten, militärväsen, försvarsindustri, försvarsbeslut. Har väldigt bra koll på det mesta rörande Försvarsmakten och dess utveckling, organisation och historia från 1900-talet och framåt. Bidrar även till Wikimedia Commons med illustrationer från före detta regementen, flottiljer och andra militärväsen. Ett fritidsintresse som vuxit fram genom åren. Skrivit nästan samtliga artiklar om försvarsbeslut och garnisoner. Täckt in så att alla förband som existerat i Sverige under 1900-talet har egen artikel. Standardiserat alla artiklar med anknytning till Försvarsmakten, så de är likformiga.
Lsj Evolutionsbiologi, mänsklig evolution, kreationism, språkets ursprung, fysik, partikelfysik, astrofysik Har bra grundkoll på evolutionsteori, med ett särskilt intresse för människans evolution och ("negativt") för kreationism. Har även bra grundkoll på allmän fysik och jag kan mer om partikelfysik och vissa delar av astrofysiken, särskilt kosmologi. Självlärd inom evolutionsbiologi, till en nivå där jag undervisar om evolution på högskolenivå. Publicerat några skrifter med kritisk granskning av kreationistargument. Inom fysik har jag en fil.dr. i partikelfysik. Forskat inom astropartikelfysik. Mångårig erfarenhet av högskoleundervisning i fysik och astronomi. Skrivit grundläggande lärobok i astronomi, håller på med en i fysik.
Natox Teknik, fysik, kemi, matematik
Niklas R Musikteori, musikhistoria, pedagogik/utbildningsvetenskap. Har bra grundkoll på det mesta, om inte annat vet jag hur jag kan hitta det i litteraturen (men det kan ta några dagar). Viss engelskspråkig musikteori som är ovanlig inom Sverige har jag dålig koll på, ofta vet jag inget om korrekt motsvarande terminologi på svenska. Musikhistoria är jag bättre på ju äldre musiken i fråga är. Fråga så berättar jag om jag besitter kunskaperna eller ej. Musiklärarutbildning med inriktning mot (bl.a.) musikteori och gehör. Läser pedagogik/utbildningsvetenskap på masternivå. Har undervisat i Gehörs- och musiklära på gymnasienivå.
OggeSweden Historia, geografi, ekonomi, näringsliv, samhällsvetenskap, politik, teknik, biologi, medicin, spel, filmer, TV-produktioner, idrott, fysik, kemi, matematik, astronomi
Oshifima Teknik, språk, fysik, kemi, matematik, astronomi
Paracel63 Tecknade serier, animerad film, språk, geografi och historia. Bra på serier (särskilt vuxenserier) från Frankrike, Sydeuropa, Argentina och Japan. Har facklitteratur och, genom språkkunskaper, tillgång till artiklar på diverse språkversioner av Wikipedia. Vad gäller animerad film specialintresserad av Studio Ghibli, Madhouse och all animation av realistisk karaktär. Även större intressen av språk, geografi och historia. F.d. redaktör för Bild & Bubbla, översättare av serier från franska (bl.a. Lucky Luke och Smurfarna), f.d. ämnesexpert på Nationalencyklopedin, håller föredrag om anime. Läst geografi, journalistik och franska på universitetet.
Peter Isotalo Historia, kulturhistoria, marinarkeologi, språk (kinesiska, japanska), lingvistik (särskilt fonetik och etymologi), genus, ras, etnicitet.
Popperipopp Arbetsrätt, filosofi, etik, vetenskapsteori, politisk filosofi Bra på främst svensk arbetsrätt med vissa allmänna kunskaper om arbetarrörelsen. Även särskilt intresserad av metaetik och politisk filosofi från 1950-talet och framåt. Vad det gäller arbetsrätt har jag gått en grundkurs vid Lunds universitet och varit fackligt samt journalistiskt aktiv inom ämnet. Inom fysiken försöker jag hitta tid till att avsluta magisteruppsatsen i praktisk filosofi. Jag har ett års studier i teoretisk filosofi.
Poxnar Religion, samhällsvetenskap, politik, spel
Rasmus 28 Historia, samhällsvetenskap, militärväsen, kommunikationer, numismatik Har länga varit intresserad av flera olika saker, är främst intresserad av militärväsen, mynt och järnvägar men har även vissa kunskaper gällande besläktade ämnen såsom spårvägar, flyg, fartyg, sedlar, medaljer, samhällsvetenskap och allmän historia. Har även särskilda intressen gällande uniformer och militärmusik inom vilka ämnen jag skrivit ett betydande antal artiklar. Mångåriga fritidsintressen
Ricjac Historia, geografi, ekonomi, näringsliv, samhällsvetenskap, politik, teknik, spel, filmer, TV-produktioner, idrott
Tanzania Historia, kultur, litteratur Litteratur, litteraturhistoria, världslitteratur, interkulturalitet, litteraturteori. Intresserad av och har gott om källor om litteratur. Studier på kandidatnivå. Intensivkurs i världslitteratur under David Damrosch bl.a.
Thuresson Historia, geografi, litteratur, film
Tomas e Kemi, fysik, naturvetenskap och teknik allmänt, teknik- och vetenskapshistoria, biomedicin, läkemedel, militärväsen, ekonomi, vin, mat och dryck allmänt. Utbildningsmässigt kemitekniker, tekn.dr. i fysikalisk kemi, därutöver en del biologi och ekonomi/samhällsvetenskap.
Tostarpadius Historia, geografi, filosofi, religion, samhällsvetenskap, politik, konst, arkitektur, litteratur, musik, språk Teologie kandidatexamen. Påbörjad doktorandutbildning. Universitetskurser i andra ämnen, främst klassiska språk. Mångåriga fritidsintressen.
Yger Historia (särskilt Sverige under 1800-talet)
Administrativa indelningar i Sverige, speciellt socknar
Speciellt intresserad av 1830-1890 och hur de olika tanketrenderna var då. 40+ års fritidsstudier.
Skrivit alla sockenartiklar i sv:wp
Ymer Göteborgs historia och nutid, varvsindustrin samt fordonsindustrin. Hämtar 99% ur eget, omfattande bibliotek.

Referenser[redigera | redigera wikitext]

  1. ^ Notering: Ämnesindelningen är ett försök att göra det lättare att hitta nominerade artiklar i en viss kategori. Indelningen är gjort enligt någon sorts princip om minsta möjliga förvåning eller logik, det vill säga att artiklar som behandlar skeenden från förr nog har med Historia att göra, artiklar som behandlar verk/publikation av något slag nog kan tillhöra Kultur/media. Det är upp till nominatorn att bestämma var artikeln bäst "hör hemma" och för enkelhets skull bör kanske artikeln ligga kvar där under hela nomineringstiden.