Wikipedia:Bilder från Commons i svensk press

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer Vanliga frågor
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Wikipediafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Skriva en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

 Arkiv för denna sida

Bilder från Commons i svensk press

Här nedan kan tips ges om bilder från Wikimedia Commons används i en tidningsartikel eller motsvarande.

Sätt filnamnet som rubrik (exempelvis == Fil:Rökstenen 1.JPG ==) och specificera där under var bilden använts och i vilket sammanhang. Sätt om möjligt även ut en URL-adress.

Om du hittar en bild som används i strid med licensen finns detta verktyg som hjälper dig att formulera ett brev för att begära att licensen respekteras.

Här är Stockholms risigaste byggnader

I bildspelet på Här är Stockholms risigaste byggnader på Allt om Stockholm finns en bild på TV-huset av Holger Ellgard. Ingen licens angiven.

Aktuellt

I vädret på kvällens aktuellt tipsades det om norrsken och i bakgrunden användes denna bild. Utan licens eller något, men det är ju en PD-bild så det behövs ju inte. ♥Ainali ^diskussion_bidrag

Kulturarv i skottgluggen

I magasinet Mänsklig säkerhet används en bild från Palmyra med attribueringen "Foto: Wikimedia Commons" (metadata på Commons är dock ganska dåligt). På webben funkar inte bilden just nu.

Hon inredde världens första museum i ett tempelrum

SVD använder en bild från Ur men anger bara "Foto: Wikipedia". ♥Ainali ^diskussion_bidrag 3 januari 2017 kl. 15.29 (CET)

Splitterhandgranat kastad mot polisstationen i Katrineholm

Artikeln i ekuriren illustreras med en PD-bild och attribueringen "FOTO: WIKIPEDIA".

Misstänkt fusk ska utredas snabbare på

Misstänkt fusk ska utredas snabbare på Expressen har en bild, licens skriven som Foto: ALEWI/WIKIMEDIA COMMONS. /AleWi (diskussion) 20 februari 2017 kl. 11.59 (CET)

Samma bild i i Expressen: F-kassan stängde datortjänst – personlig information spreds--I99pema (diskussion) 20 mars 2017 kl. 15.19 (CET)

Räkna med kulturarvet

Inte riktigt press, men i en nyutgiven rapport från Riksantikvarieämbetet finns bilder av Holger.Ellgaard, Vivo, Jhunt och Hsuepfle inkluderade. Namn och licens är angivet. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 22 februari 2017 kl. 10.51 (CET)

Kul! Tack för ping, Ainali! Vivo (diskussion) 22 februari 2017 kl. 21.05 (CET)

• 
• 
• 
• 
• 

Min barndoms by var värre än en "no go-zon"

Krönika i Expressen. Foto av Boberger, men något missvisande bildtext. Vivo (diskussion) 22 februari 2017 kl. 21.05 (CET)

Melodifestivalen 2017

File:Robin Bengtsson 01 @ Melodifestivalen 2017 - Jonatan Svensson Glad.jpg har använts i "Vinnaren av Melodifestivalen är korad!" (24trelleborg.se), och en beskuren version har använts i (en icke-svensk pressartikel) "Bengts­son verður full­trúi Svía" (mbl.is)Josve05a _{(prata med mig)} 13 mars 2017 kl. 07.24 (CET)

• 
• 
• 

File:Owe Thörnqvist 09 @ Melodifestivalen 2017 - Jonatan Svensson Glad.jpg har använts på Resumé.se: "Så många såg Mello-finalen". Först attribuerade de bara namn, men efter mail även licens och källa. Josve05a _{(prata med mig)} 16 mars 2017 kl. 10.29 (CET)

Villa Ugglebo

Expressen använder bilden jag tagit i Nu kan du köpa Ivar Kreugers sommarvillaI99pema (diskussion) 13 mars 2017 kl. 14.10 (CET)

Kanalhuset i Göteborg

I en SVT-artikel används en bild av Danica utan att vare sig namn eller licens anges. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 16 mars 2017 kl. 23.51 (CET)

"Foto: Wikimedia Commons" från veckan

Ibland söker jag efter "Foto: Wikimedia Commons" och "Foto: Wikipedia", och hittar oftast rätt mycket. Gjorde en sjudagarsgoogling (artiklarna är i vissa fall dock äldre). Kvällsposten: Tjuv i Sverige gripen i Rom – efter tre timmar, Land Lantbruk & Skogsland: Arrendetvist mellan greve och bönder är över, Mitt i Stockholm: Äldre dam utsatt för rånförsök vid kyrka, Resumé: Schibstedhuset – inget skyddsobjekt, SVT Nyheter: Hund störde flygtrafik – sköts ihjäl av polis, SVT Skåne: S:t Pauli väckt ur törnrosaslummer. Puh, nu orkade jag inte mer. Det är svårt att tro att det är 2017. Vivo (diskussion) 21 mars 2017 kl. 01.31 (CET)

Fokus #13

Tidskriften Fokus använder min bild på Sveavägen 44:s takterrass i artikeln "Klimatvänligt högt gräs", utan någon som helst beskrivning var/vem den kommer ifrån--I99pema (diskussion) 14 april 2017 kl. 14.15 (CEST)

Efter Citybanan: Huddinge önskar snabbtåg även till Skogås

Artikeln Efter Citybanan: Huddinge önskar snabbtåg även till Skogås från Södra Sidan använder en bild som jag tagit, foto står AleWi men ingen källa eller licens. /AleWi (diskussion) 19 april 2017 kl. 09.20 (CEST)

Lyckad polisinsats ger lugn i Biskopsgården

Tidningen GöteborgDirekt Hisingen (Direktpress AB) använder min bild i sin tryckta upplaga (nummer 11, 18 mars-24 mars 2017, sida 5), utan vare sig namn eller licens. --Vesihiisi (diskussion) 19 april 2017 kl. 09.46 (CEST)

Önskan om donationer

Hjärt-Lungfonden använder min bild av Malmö Centralstation på Facebook för att be om bidrag, utan att på något sätt ange att den kommer från Wikimedia Commons och mej. Jag får väl anse att jag donerat bilden till dem... // jorchr 21 maj 2017 kl. 20.09 (CEST)

Trafik i Mälardalen använder två av mina bilder, och väl också några andra från Commons, för att sälja tågbiljetter.[1] Jag är kanske inte helt säker på att det är ett lika behjärtansvärt ändamål. Edaen (diskussion) 21 maj 2017 kl. 21.18 (CEST)

• 
• 
• 

Inga Landgré i Minnenas Journal 2017:6 s. 54

Minnenas Journal använder i senaste utgåvan (juninumret) en bild av FrankieF utan att vare sig namn eller licens anges. --N0WIS (diskussion) 2 juni 2017 kl. 20.26 (CEST)

Nyliberaler och äganderätt

Den marknadsliberala tankesmedjan Smedjan använder ett foto jag tagit utan att ange licens eller fotograf.[2]] Edaen (diskussion) 19 juni 2017 kl. 14.04 (CEST)