Wikipedia:Bilder från Commons i svensk press
- Grundprinciperna
- Policy och riktlinjer
- Kontakt och frågor
- Introduktion
- Handbok
- Lägga till bilder
- Att göra
- Grundprinciperna
- Policy och riktlinjer
- Kontakt och frågor
- Introduktion
- Handbok
- Lägga till bilder
- Att göra
Här nedan kan tips ges om bilder från Wikimedia Commons används i en tidningsartikel eller motsvarande.
Sätt filnamnet som rubrik (exempelvis == Fil:Rökstenen 1.JPG ==) och specificera där under var bilden använts och i vilket sammanhang. Sätt om möjligt även ut en URL-adress. Om du vill kan du även sätta mallen {{Published}} på filens diskussionssida på Wikimedia Commons för att hjälpa till med en global överblick av filanvändningar.
Om du hittar en bild som används i strid med licensen finns detta verktyg som hjälper dig att formulera ett brev för att begära att licensen respekteras.
Se även Wikipedia:Wikipedia i media.
Den här sidan arkiveras automatiskt av roboten EnBotEn efter 182 dagar (26 veckor). |
Det finns arkiv för denna sida.Diskutera inte på arkivsidor. Starta istället en ny diskussion under ny rubrik. |
Här är Stockholms risigaste byggnader[redigera | redigera wikitext]
I bildspelet på Här är Stockholms risigaste byggnader på Allt om Stockholm finns en bild på TV-huset av Holger Ellgard. Ingen licens angiven. AleWi (diskussion) 08:12, 2 September 2016 (Signatur tillagd i efterhand av Josve05a.)
Aktuellt[redigera | redigera wikitext]
I vädret på kvällens aktuellt tipsades det om norrsken och i bakgrunden användes denna bild. Utan licens eller något, men det är ju en PD-bild så det behövs ju inte. ♥Ainali diskussionbidrag Ainali (diskussion) 21:34, 5 September 2016 (Signatur tillagd i efterhand av Josve05a.)
Kulturarv i skottgluggen[redigera | redigera wikitext]
I magasinet Mänsklig säkerhet används en bild från Palmyra med attribueringen "Foto: Wikimedia Commons" (metadata på Commons är dock ganska dåligt). På webben funkar inte bilden just nu. Ainali (diskussion) 09:34, 3 January 2017 (Signatur tillagd i efterhand.)
Splitterhandgranat kastad mot polisstationen i Katrineholm[redigera | redigera wikitext]
Artikeln i ekuriren illustreras med en PD-bild och attribueringen "FOTO: WIKIPEDIA". Ainali (diskussion) 16:43, 3 January 2017 (Signatur tillagd i efterhand av Josve05a.)
Kanske inte i pressen... men på internet[redigera | redigera wikitext]
Hittade just denna sida [1] med foton hämtade från vårt fina fotoarkiv vid namn Wikimedia Commons. :-) // Zquid (diskussion) 25 maj 2022 kl. 18.11 (CEST)
Gillar Snygga bilder! Fast kanske borde någon säga till dem att CC-licensiering inte brukar markeras med ©-tecken? Paracel63 (diskussion) 26 maj 2022 kl. 11.42 (CEST)
På sidan Svenska Släktkalendern finns det här kollaget i början av startsidan. Av de två personer som jag direkt kände igen, Anders Arborelius och Helle Klein, ser det ut som om bilden på den förstnämnde är hämtad från den här bilden på Wikimedia Commons. Någon attribuering kan jag inte hitta på sidan. --Larske (diskussion) 2 juli 2022 kl. 10.54 (CEST)
Commonsbilder på fejkade valaffischer[redigera | redigera wikitext]
Detta är lite intressant. Bilder tagna av FrankieF och Jberndes används (och attribueras ordentligt) på två fejkade valaffisher som ska framstå som om de kommer från Socialdemokraaterna. Affischerna har uppmärksammats av bland annat SVT där även Jberndes uttalar sig. "Socialdemokraterna utsatta för affischkupp" /Ariam (diskussion) 4 september 2022 kl. 21.06 (CEST)
- Detta är en av anledningarna till att jag har blivit väldigt inaktiv med att ladda upp nya bilder här. Pandemins stopp för Almedalen har också gjort att det har blivit mindre fotouppdrag men ofta är det högerextrema sidor som hämtar bilder härifrån. 87.249.177.4 13 september 2022 kl. 10.21 (CEST)
- Av nyfikenhet 87.294.177.4, upplever du att det är skillnad på hur högerextrema sidor hämtar bilder härifrån jämfört med andra sidor (som flickr eller egna hemsidor)? /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 13 september 2022 kl. 11.04 (CEST)
Borgmästaregården i recension av Slugger[redigera | redigera wikitext]
I Svenska Dagbladet Kultur 11 september (pappersupplagan) används bilden på Borgmästargården i Malmö i en recension av Torbjörn Flygts Slugger. Attribuerad "Foto: Jorchr". Historiker (diskussion) 11 september 2022 kl. 19.55 (CEST)
Uppföjning av felaktig licensiering[redigera | redigera wikitext]
Hej! För ett tag sen tog @Eric Luth (WMSE) och jag fram ett blogginlägg och en instruktionsfilm om hur framförallt journalister ska göra för att sätta rätt licenser på bilder de använder från Commons. Vi har också satt ihop ett standardmejl som vi börjat skicka när vi får upp i vår mediebevakning (använder Google Alert med bevakning på orden Wikimedia Commons samt Wikipedia) att någon använt en bild från Commons utan att licensiera rätt. Vi gör det i den mån vi hinner och har möjlighet så det är inte heltäckande, men åtminstone ett försök att få media att göra rätt. I det här arbetsdokumentet för vi logg över de kontakter vi tagit och vad åtgärden har blivit (eller när de uteblivit). Om fler vill vara med i det arbetet är det såklart alltid välkommet! Samtliga artiklar i listan passar ju då också in på den här sidan, eftersom det är bilder som används i svensk press. Hör gärna av er om ni har tankar kring arbetet! Mvh Josefine Hellroth Larsson (WMSE) (diskussion) 1 november 2022 kl. 14.48 (CET)
Trafikverkets film om Getingmidjan[redigera | redigera wikitext]
Tre Wikipedianer får kredd för bildmaterial i Trafikverkets film om Getingmidjan. Det är Holger Ellgaard, Janwikifoto och Bengt Oberger. Filmen går att se här: https://www.youtube.com/watch?v=9E_u3wWVJ44 QubeCube (diskussion) 23 november 2022 kl. 13.10 (CET)
- I filmen säger Eva Franchell att Anna Lindh förutom miljöminister även var planminister, men hon står inte med i den artikeln. Är det någon som vet hur länge hon var planminister? /ℇsquilo 23 november 2022 kl. 18.48 (CET)