Wikipedia:Veckans tävling/Undvik onödiga ord

Från Wikipedia
Tävlingslogg
  • Tävlingen har nu startat. Varmt välkomna!
  • Fyra deltagare har anslutit sig och en mängd artiklar har förbättrats. Bra jobbat!
  • Förtydligande. Tävlingsledningen är generös till sin natur men generositeten har sin begränsningar. Det huvudsakligen syftet med tävlingen är att åtgärda de formuleringar som listas nedan. Bland bidragen finns poäng för motsvarande formuleringar och det godtas, komplettera gärna listan också. Men detta är ingen allmän språkputstävling.
  • Grattis till dnm och 212.214.213.48 som redan har nått upp till poängkravet för att vinna ! Det är fortfarande bara fyra deltagare i tävlingen. Hur ska vi få flera att komma hit?
  • Antalet deltagare har fördubblats, från fyra till åtta. Utmärkt. Tack för era insatser och varmt välkomna alla nya deltagare. Hitintills har rätt få inledningar skrivits om. Vad säger ni om att dubblera poängen för omskrivna inledningar under lördagen och söndagen från 15 till 30 poäng?
  • Alla inledningar som skrivs om idag (lördag) ger dubbel poäng. Alltså 30 poäng.
  • Med några få minuter kvar har den första stjärnan delats ut! Mycket välförtjänt tycker jag. Det innebär att det är nu fyra användare som erövrat ! Snart får vi veta vem vinnaren är.
  • Nu är tävlingen avslutad och vinnare blev dnm! Stort grattis och ett stort tack till alla deltagare och övriga användare som hjälpt till före och under tävlingen. Tack för mig.

Om tävlingen[redigera | redigera wikitext]

  • Mål: Att undvika onödiga ord och tillkrånglade inledningar.
  • Tid: Vecka 50 (13-20 december)
  • Tävlingsledare: Ankara. Deltagarna räknar själva sina poäng.
  • Anmälan: Lägg till ditt användarnamn och de artiklar du har åtgärdat (se exempel nedan).
  • Pris: till vinnaren. till alla som får minst 150 poäng.
  • Vinnare: dnm

Tävlingens bakgrund[redigera | redigera wikitext]

Ett av de bästa språkråd som någonsin har getts är Omit needless words (undvik onödiga ord). Det finns några ord och uttryck som används helt i onödan på Wikipedia och gör texterna mer svårlästa och ger ett oprofessionellt intryck. Fraser som ofta används i onödan på Wikipedia är:

  • är en benämning på/är namnet på/är en term (se use–mention distinction)
  • var tidigare/var en före detta (var räcker)
  • faktum är att
  • i enlighet med (kan ofta ersättas med enligt)
  • också/även/dessutom (inte alltid där de förekommer men ofta i slutet av kortare artiklar)

Många inledningar är också onödigt tillkrånglade och innehåller märkliga omskrivningar och syftningar. Exempelvis:

  • avser de

Används ofta olyckligt i inledningar på artiklar med beskrivande namn som inte är etablerade begrepp. Ofta i kombination med konstiga omskrivningar för att få hela uppslagsordet/orden först i meningen. Exempel:

Kustbevakningens fartyg avser de fartyg som ägs och drivs av den svenska Kustbevakningen. I mars 2009 uppgår fartygsbeståndet till totalt 34 enheter. (22 ord)

Istället kunde det formuleras:

Kustbevakningens fartygsbestånd uppgick i mars 2009 till 34 enheter som ägdes och drevs av myndigheten. (15 ord)

Exempel på formuleringar som kan åtgärdas[redigera | redigera wikitext]

Exempel på formuleringar som kan ändras, och tips finns på Wikipedia:Veckans tävling/Undvik onödiga ord/Inspiration. Bygg gärna ut den sidan!

Tävlingens syfte[redigera | redigera wikitext]

Tävlingens syfte är att åtgärda ovan nämnda skrivningar i artiklar där de inte fyller någon funktion samt skapa smidigare inledningar på artiklarna. Alla sådana ändringar bör göras försiktigt, och efter noga genomläsning av texten. Tävlingsledare tar sig rätten att stryka poäng för bristfälliga förändringar.

Poängberäkning[redigera | redigera wikitext]

  • 5 poäng för att åtgärda en av formuleringarna som nämns nedan:
    • är en benämning på/är namnet på/är en term (se use–mention distinction)
    • var tidigare/var en före detta (var räcker)
    • faktum är att
    • i enlighet med (kan ofta ersättas med enligt)
    • också/även/dessutom (inte alltid där de förekommer men ofta i slutet av kortare artiklar)
    • avser de
    • i hög utsträckning (eller liknande formuleringar förekommer många gånger upprepande och behövs oftast inte)
    • typiskt sett (behövs oftast inte)
    • rent allmänt (behövs oftast inte)
  • 15 poäng för att skriva om en bristfällig inledning till en artikel.

Bonuspoäng kommer att utdelas till särskild eleganta omskrivningar. Och det är ni tävlingsdeltagare som ska utdela bonusen till varandra. Ser ni ett elegant tävlingsbidrag märker ni ut det med Mall:Tävlingsstjärna{{{1}}} och deltagaren kan lägga till 10 bonuspoäng. En bonus kommer också vid tävlingens slut tilldelas alla deltagare som varit aktiva med att stjärnmärka tävlingsbidrag. När ni lägger in Mall:Tävlingsstjärna glöm inte att ange ert användarnamn och gärna en motivering.

Deltagare[redigera | redigera wikitext]

Exempel 40 p[redigera | redigera wikitext]

  • Exempel åtgärdat 3 formuleringar = 15 p
  • Exempel skrivit om inledning = 15 p Ankara: Fullständigt briljant omskrivning! Mycket elegant formulering i början av meningen.

Makelle, 20 p[redigera | redigera wikitext]

GameOn 5p[redigera | redigera wikitext]

Josve05a, 15 p[redigera | redigera wikitext]

212.214.213.48, 730 p[redigera | redigera wikitext]

dnm, 1590 p[redigera | redigera wikitext]

Sarnalios, 165 p[redigera | redigera wikitext]

Grass, 5 p[redigera | redigera wikitext]

Christian47, 155 p[redigera | redigera wikitext]