Wikipediadiskussion:Projekt Grensidor Svenska insjöar/tjärn 2

@Taxelson: Antar att alla förgreningsidor exempel Backtjärn ska flyttas till Backtjärnen eftersom det inte finns någon sjö på förgreningssidan som kallas Backtjärn? Namnet på denna förgreningen (och de två andra), om det bara är 103 så borde det få plats i en lista. Ska de som är omdirigeringar till namnet ...en raderas eftersom sjön inte kallas -tjärn utan -tjärnen? Om det är en massa manuella redigeringar hjälper jag gärna till. Maundwiki (diskussion) 26 maj 2017 kl. 02.29 (CEST)

Numera är standard hos lantmäteriverket att sjöar heter "-tjärnen" medan bebyggelser heter "tjärn". Sedan omfattar grensidorna även "-tjärnarna", så jag är inte säker på att det är självklart att flytta till "-tjärnen", särskilt som denna ofta är upptagen. Om vi har Xtjärnen och Xtjärnarna och grensidan Xtjärn, blir det kanske inte så mycket bättre att flytta den till Xtjärnen (olika betydelser). Till detta kommer att "-tjärn" vanligen är pommf, det är mest i mycket formella texter "-tjärnen" förekommer. Jag tycker alltså inte att det är så självklart, och kommer inte själv att ge mig på något sådant flyttande. Ska det flyttas bör det nog göras systematiskt, men jag tror inte det är någon särskilt bra idé. Taxelson (diskussion) 26 maj 2017 kl. 10.26 (CEST)

Dessutom har vi formen "-tjärnet" i bl.a Dalsland, och där verkar Lantmäteriet inte ha ordning, och en hel del "-tjärnen" kommer antagligen att flyttas till "-tjärnet" om detta blir uppdaterat. Att försöka hålla dessa på skilda grensidor vore bara dumt, men att lägga "-tjärnet" på en grensida "-tjärnen" är inte heller bra. Detta är ytterligare ett skäl till att hålla grensidorna på den mest allmänna formen: "-tjärn". Taxelson (diskussion) 26 maj 2017 kl. 11.00 (CEST)

Ok, kollade några och de jag såg var som Backtjärn med alla objekten som Backtjärnen (särskiljnad) och Backtjärnen omdirigerad till Backtjärn (förgrening). Det verkade konstigt till mig. Borde egentligen vara tvärt om baserat på vad som står i wikipeda. Backtjärnen förgrening och Backtjärn omdirigering till förgreningen. Om talspråket är utan -en så kan Backtjärn vara kvar som en omdirigering. Jag håller med, att om det finns objekt med andra böjningsformer av -tjärn bör alla olika finnas på en förgreningssida (-tjärn). Som jag förstår började detta med "flyttade sidan Abborrtjärn (Blomskogs socken, Värmland) till Abborrtjärnen (Blomskogs socken, Värmland))" o.s.v. eftersom -tjärnen är namnet. Om jag förstår dig rätt så även om inte -tjärn står i artikeln är -tjärn poomf? Så om -tjärn är vardagligt poomf bör det troligen stå i artiklarna. Till mig är det: Wikipedia påstår saker och enda stället det går att ifråsätta (som jag tycker är grunden till wikipedia) är i artiklar. Håller med om att det är mycket fixa så jag låter bli. P.S. Ska dessa 3 artiklar finnas för läsaren bör troligen namnet ändras. "Lista över svenska insjöar som slutar på -tjärnen"? Behöver troligen inte vara en förgrening. Maundwiki (diskussion) 26 maj 2017 kl. 22.59 (CEST)