Wikipediadiskussion:Projekt geografi/Orter 2020

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Inledande diskussion[redigera wikitext]

hitflyttad tråd från Wikipediadiskussion:Projekt_geografi/Tätorter_2015#2020 Yger (diskussion) 9 april 2022 kl. 16.35 (CEST)[svara]

Ny befolkningsdata har publicerats och lagts in i artiklarna. Men hur är det med förändringar av area och sammanslagningar och tätorter som blir småorter och tvärtom? Det har ju historisk varit ett stort jobb, blir det först i november?Yger (diskussion) 24 mars 2021 kl. 14.01 (CET)[svara]

och jag får inte upp diagrammet?Yger (diskussion) 24 mars 2021 kl. 14.03 (CET)[svara]

Idag publicerade SCB tätorterna för 2020. Sedan 2018 är det

  • 61 nya tätorter, några är helt nya och några är tidigare småorter som har vuxit till mer än 200 invånare.
  • 55 tidigare tätorter som inte längre är egna tätorter, några har vuxit ihop med andra orter och några har inte längre 200 invånare som krävs för tätorter.

Antalet tätorter år 2020 är 2 017 varav 1 956 även var tätorter år 2018. För dessa har arean förändrats enligt följande fördelning:


Här är några tabeller med "större" förändringar:

Tätorter med största relativa ökningen av arean mellan 2018 och 2020:

Tätort Kartlänk Relativ förändring av area Anledning
Sundsstrand 1485TB115 +111 % Naturlig tillväxt
Loftahammar 0883TB109 +107 % Naturlig tillväxt
Glömminge och Strandskogen 0840TB105 +99 % Sammansmält med tätorten Saxnäs 0840TB111
Sänna 1882TB105 +96 % Naturlig tillväxt
Fredriksberg 2085TB102 +96 % Sammansmältning av Fredriksberg västra och Fredriksberg östra

Tätorter med största relativa minskningen av arean mellan 2018 och 2020:

Tätort Kartlänk Relativ förändring av area Anledning
Djurö 0120TB105 -62 % Norra Djurö har knoppats av som en separat tätort 0120TB178
Långvik 0120TB115 -52 % Björnömalmen och Klacknäset har knoppats av som en separat tätort 0120TB101
Lingbo 2101TB102 -51 % Avfolkning? Rivning av hus? Eller kanske nya regler för gränsdragningen?
Lugnvik 2282TB108 -50 % Den östra delen ingår inte längre i tätorten (och är inte heller en separat tätort)

De största tätorterna 2018 som upphört som tätorter 2020:

Tätort Kartlänk Landareal 2018 Anledning till upphörande
Kummelnäs 0182TB105 611 hektar Ingår nu i tätorten Stockholm (tätort) 0180TC101
Romme 2081TB107 446 hektar Ingår nu i tätorten Borlänge 2081TC101
Ytterby 1482TB183 387 hektar Ingår nu i tätorten Kungälv 1482TC106
Bönan 2180TB104 302 hektar Ingår nu i tätorten Gävle 2180TC108
Arnö 0480TB101 247 hektar Ingår nu i tätorten Nyköping 0480TC107
Tätortskoderna

Nyligen ändrade SCB på koderna för tätorter och småorter. Exempel på de nya koderna syns i tabellerna ovan. De nya koderna är tänkta att "(nästan) överleva" att orter ändras mellan tätort och småort (genom att bara ändra bokstaven T eller S i koden.

Tyvärr accepterar kartfunktionen SCB:s kartsök inte längre de gamla koderna för tätorter vilket gjorde att alla de kartlänkar för "SCB:s tätortsavgränsning" som finns i faktarutorna i de mer än 2 000 tätortsartiklarna slutade att fungera. För småorter är det tvärtom, där accepterar kartfunktionen för tillfället bara de gamla koderna och inte de nya.

Vi behöver fundera hur de nya koderna ska hanteras i Wikidata. Ska vi bara ge de gamla koderna ett slutdatum och stoppa in de nya koderna med ett startdatum. Eller är det bättre att skapa en ny egenskap för den nya koden, "SCB:s kod för bebyggelseområden".

Medan vi funderar på det har jag skapat ett "plåster" i form av en översättningsfunktion från gammal till ny kod för tätorterna som gör att kartlänkarna nu förhoppningsvis fungerar igen. Den ligger just nu i en testmodul, men är inkopplad i mallen {{Ortsfakta WD}}.

--Larske (diskussion) 25 november 2021 kl. 00.03 (CET)[svara]

Jag har nu satt mig in i detta. Är det så att du behöver ladda om befolkningsdata för 2020 samtidigt som de nya areauppgifterna för 2020 läggs in? Jag skulle vilja bibehålla egenskapen tätort (och småort) med start och slutdatum, men då detta även gäller retroaktivt är det klurigt. Skall Bollmora sägas ha den nya koden från i år, när den ju sedan 1995 inte längre är en tätort? Yger (diskussion) 25 november 2021 kl. 08.09 (CET)[svara]
Lingbo nedgång beror väl dels på avstånd mellan hus men även att den del knoppas av som småort Yger (diskussion) 25 november 2021 kl. 08.12 (CET)[svara]
Nej det behövs en ny kod. För Bollmora 1970 behövs två koder Yger (diskussion) 25 november 2021 kl. 08.21 (CET)[svara]

Dags börja ta itu med detta?[redigera wikitext]

Jag ser nu att Regina har alla värden hur de skall vara inklusive småorter 2020. Jag har undersökt och provat ändra för Fridafors. Jag uppfattar att vi nu behöver

  1. fixa de nya koderna. Jag bedömer vi behöver byta ut nuvarande mot de nya, även för historiska tät-/småorter. Frågan är hur vi gör med de äldre koderna. Jag lät i Fridafors de vara kvar men med icke föredragen rang, kanske borde de även ha start och slutdatum? Därefter fungerar Regina länkning och värden visas rätt i faktaboxen, men det blev tjafs när värden tidigare fanns per kommun, vilket det inte gör med de nya koderna
  2. uppdatera värden för 2020 när dessa avser en entitet som tidigare var en små/tätort. Jag uppfattar det redan är gjort för befolkningssiffran för tätorter, men inte deras area och inte för småorter
  3. fixa nya och upphörda små/tätorter. Detta behöver göras till del manuellt men det behövs listor att utgår från

vad säger du Larske tror du detta är rätt sätt angripa detta och kan du hjälpa till med koderna som steg 1? (kanske blir det även här en lista i slutet med koder som behöver sättas till entiteter som inte nu är tät/småorter)Yger (diskussion) 4 april 2022 kl. 13.12 (CEST)[svara]

@Yger: Ja, nu när även avgränsningen per 2020 för småorterna är klar finns det ingen ursäkt för att skjuta på detta längre.
  • Angående punkt 1 ovan
Eftersom Regina (tyvärr) inte längre klarar de gamla småortskoderna gjorde jag igår samma akutåtgärd som jag gjorde för tätorterna i november 2021 för att få alla våra länkar till kartorna i faktarutan för de 4 000+ småortsartiklarna, som upphört att fungera, att åter fungera genom att den gamla koden översätts till ny kod. Hojta till om du upptäcker några Regina-länkar till tätorter eller småorter som trots detta inte fungerar.
Vi bör nog, med Ny kodstruktur för SCB:s statistiska bebyggelseområden som bakgrund, begära en ny "extern identifikator" (om det inte redan är gjort) för "SCB statistiska bebyggelseområden" som redan nu bör användas för såväl objekt av typen småort i Sverige (Q14839548) som tätort i Sverige (Q12813115) och på sikt (när SCB har definierat dem) användas även för fritidshusområde (Q10499251) samt handelsområde (Q107169514) och "verksamhetsområde".
Jag tror inte att vi ska sätta "Orekommenderad rang" på de tidigare koderna, de har ju varit "sanna" någon gång. Men kanske ett slutdatum (P582), frågan är vilket, skulle behöva stoppas in i dessa så att de inte uppfattas som "nu gällande".
Har du något förslag på något lämpligt namn på en ny extern identifierare?. Skulle bebyggelseområdeskod i Sverige kunna fungera på svenska?
  • Angående punkt 2 ovan så finns bara folkmängd (P1082) per 2020 för den tidigare avgränsningen utom för några enstaka objekt där någon har försökt lägga in nya uppgifter. Vi behöver alltså lägga in såväl area (P2046) per 2020 som folkmängd (P1082) per 2020 för den nya avgränsningen så att det hänger ihop och ger en korrekt befolkningstäthet. Uppgifterna om folkmängd (P1082) per 2020 för den gamla avgränsningen kan behållas tycker jag.
    Denna komplettering av area (P2046) och folkmängd (P1082) i objekt som inte har förändrats, där det alltså redan finns ett Wikidataobjekt, kan göras oberoende av tillägget av den nya "begyggelseområdeskoden".
  • Angående punkt 3 ovan kan jag fixa "åtgärdslistor" på nya/upphörda tätorter och småorter. För tätorterna är det ju bara en mindre antal som upphört eller tillkommit, se mitt inlägg ovan från 25 november 2021. Mer jobb blir det för småorterna där det är ett mycket stort antal förändringar, se nedan.


Lite statistik[redigera wikitext]

Lite statistik om småorter 2020

Denna del av mitt inlägg kanske bör flyttas till en ny sida, Wikipediadiskussion:Projekt geografi/Småorter 2020 där den kan utvecklas i olika åtgärdslistor, eller vad tycker du?
  • 518 småorter har upphört varav
    • 209 som har avfolkats – exempel: Kårstaby
    • 66 som själv blivit en tätort – exempel: Båtbyggartorp
    • 52 som tillsammans med andra småorter blivit en tätort – exempel: Helgö (ort)
    • 74 som vuxit ihop med en befintlig tätort – exempel: Lervikstorp
    • 117 som har blivit för glesa för att vara en småort – exempel: Stora Mellösa
  • 469 småorter har tillkommit varav
    • 104 som tidigare varit en tätort eller en småort som återuppstått – exempel: Kaggeholm
    • 21 som har uppstått genom delning av en småort till två småorter – exempel: Mellansjö Gropgärdet
    • 1 som har uppstått genom delning av en tätort till tre småorter – exempel: 1882SB123
    • 11 som har uppstått genom delning av en tätort till två småorter – exempel: 0862SB103
    • 5 som har uppstått genom delning av en tätort till två småorter som funnits tidigare – exempel: Torpa, Varbergs kommun
    • 23 som har uppstått genom avknoppning från en tätort och som ej tidigare varit tätort eller småort – exempel: 0484SB160
    • 12 som har återuppstått genom avknoppning från en tätort – exempel: Risbo
    • 292 helt nya tätorter – exempel: 0115SB136
Speciellt för de 292 helt nya småorterna kan det nog bli en utmaning att hitta lämpliga artikelnamn eftersom SCB bara tillhandahåller en kod.
  • Ska artikeln om den nya småorten 0115SB136 i Vallentuna kommun heta "Dammsta", "Gillinge", "Dammsta och Gillinge" eller något helt annat?
  • Ska artikeln om den nya småorten 0139SB123 i Upplands-Bro kommun heta "Ålsta", "Skälby", "Ålsta och Skälby" eller något helt annat?
Det kan nog bli en del letande efter fastighetsbeteckningar, vägskyltar och liknande.
-- Larske (diskussion) 5 april 2022 kl. 11.14 (CEST)[svara]
Instämmer med alla dina tre svar/förslag (och slutdatum blir väl 2015-12-31 respektive 2018-12-31). Pillandet med den senaste delen kanske det är bäst börja med först när de andra två är klara? Yger (diskussion) 5 april 2022 kl. 11.49 (CEST)[svara]

Bebyggelseområdeskod[redigera wikitext]

Nu har jag totat ihop en "property proposal" för bebyggelseområdeskod i Sverige, se d:Wikidata:Property proposal/Authority control#bebyggelseområdeskod_i_Sverige.
Jag visste inte riktigt vad jag skulle kalla den på engelska, men det blev settlement area code in Sweden. Och någon engelsk översättning till bakgrundsdokumentet hittade jag inte hos SCB så jag länkade till det på svenska.
-- Larske (diskussion) 5 april 2022 kl. 14.35 (CEST)[svara]
Ge gärna stöd åt förslaget genom att lägga in koden {{s}} under avsnittet Diskussionförslagssidan.
Jag har gjort så. Pingar även Kitayama, jag tror hns erfarenhet kan vara av bra värde i projektet, och snart lär väl ven städprojektet närma sig sitt slut?Yger (diskussion) 9 april 2022 kl. 21.24 (CEST)[svara]
Mja... min PC vägrar öppna Regina web map (både Edge och Chrome). Vet ej varför. För att vara till nytta i detta projekt krävs nog att man kan använda Regina web map. Jag säger därför pass. Kitayama (diskussion) 10 april 2022 kl. 13.06 (CEST)[svara]
Larske propertyn finns nu. Hur ser du på möjligheten skapa den för alla existerande och tidigare tät- och småoter? Yger (diskussion) 6 maj 2022 kl. 17.00 (CEST)[svara]
Jag har stoppat in bebyggelseområdeskod i Sverige (P10708) för de drygt 7 000 objekt som hade något värde på antingen tätortskod enligt SCB (P775) eller småortskod (P776) sen tidigare, inklusive Vira bruk Smiley.svg, vilket bör, om vi inte har missat några, vara alla tidigare, fram till 2018/2015 tät- respektive småorter. Det som kvarstår är de helt nya orterna där det i många fall behöver skapas nya Wikidaobjekt.
Det blev en del "dubbelbokningar" på grund av strul med verktyget, men jag har manuellt rensat bort dessa från ett 100-tal objekt.
Kvarstår att göra en kontroll av att det som är inmatat är korrekt samt att göra listor på små- och tätorter som saknas i Wikidata. Larske (diskussion) 6 maj 2022 kl. 17.23 (CEST)[svara]
Stiligt! Jag kollade på några enkla och utan problem. På Nyhagen och Översättra (Q20640433) och dess syskon Skärgårdsstad (Q2720871) ser det dock lite konstigt ut. Skärgårdsstad borde kanske ha ett slutvärde. Nyhem borde väl ha ett startdatum skilt från 1990 för koden den delar med skärgårdsstad? Yger (diskussion) 6 maj 2022 kl. 17.33 (CEST)[svara]
Även Ekerö sommarstad (Q1900558) är konstig men jag tror här objektet är fel. Borde inte ha en småortskod utan den småorten borde ha ett separat objekt Yger (diskussion) 6 maj 2022 kl. 17.49 (CEST)[svara]
jag fixad denna, tog bort småortkod etc, det fanns redan ett objekt för dessa Yger (diskussion) 6 maj 2022 kl. 18.16 (CEST)[svara]
Larske börjar det bli dags ändra faktaboxen? Yger (diskussion) 11 maj 2022 kl. 11.20 (CEST)[svara]
Jag, har lagt in en radetikett för Beb.områdeskod i faktarutan och till höger om den dyker den nya egenskapen bebyggelseområdeskod i Sverige (P10708) upp. Du kanske skulle kunna skriva en kort förklarande artikel om Bebyggelseområdeskod så att rödlänken försvinner. Eller finns det kanske redan som ett avsnitt i någon annan artikel som vi kan länka till från radetiketten?
De finns nu även en kartlänk till SCB:s kartfunktion för områden med den nya koden längst ner i faktarutan. Tills det är komplett i Wikidata med bebyggelseområdeskod i Sverige (P10708), jag håller på att inventera, tror jag att länkarna till kartorna för småorterna och tätorterna bör få ligga kvar, men sen kanske de kan tas bort.
-- Larske (diskussion) 11 maj 2022 kl. 14.03 (CEST)[svara]
Jag skapade en sådan artikel och försökte länka ihop WD poster. Men det fungerar bara ibland, tex Alvesta, men inte i Laggarsvik och Linanäs och Vrå. Ja när alla existerande artiklar med tätort och småort ha bebyggelsekod kan de tas bort från faktaboxen Yger (diskussion) 11 maj 2022 kl. 15.35 (CEST)[svara]
Om du med "fungerar bara ibland" menar att alla rödlänkar ännu inte är blå, så beror det nog på att sidorna ligger cachade i en version innan du hade skrivit artikeln. Det går i så fall över med tiden, du kan testa att göra en nulledit på, eller bara förhandsgranska, en sida där länken fortfarande är röd, då bör den bli blå.
-- Larske (diskussion) 11 maj 2022 kl. 15.50 (CEST)[svara]
Du har rätt det funderar i förhandsgranskning, så om jag gjort rätt i Wikidata så är denna sak klar Yger (diskussion) 11 maj 2022 kl. 15.53 (CEST)[svara]
Att få en komplett matchning för de som fanns före 2015 måste nästan vara omöjligt. Jag tittar på Alvesta:1 och Blädinge kyrkby/Juttagården. Yger (diskussion) 11 maj 2022 kl. 16.40 (CEST)[svara]
jag upptäckte nu alvesta:1 saknade WD post (nu dock skapad), och då lär ju din matchning inte fungera, så lika bra lämna dessa. Just i detta fall visade det sig att småorten återuppstått 2020! så knep och knåp med namn etc Yger (diskussion) 11 maj 2022 kl. 17.12 (CEST)[svara]

Ladda upp nytt data[redigera wikitext]

Jag har nu provat med några fall och jag finner jag klarar allt som behövs med Regina och kodnyckeltabellen. Så om du Larske kan ladda, kan jag börja fixa. Naturligtvis blir det enklare om du också lista helt upphörda och nya som kan behövs nya WD poster. Jag kan hantera alla ofullkomligheter Yger (diskussion) 11 maj 2022 kl. 19.47 (CEST)[svara]

Det underlättar om alla koder finns på plats för de "levande" orterna när vi ska ladda upp area (P2046) och folkmängd (P1082) per 2020-12-31. De är total drygt fem tusen orter varav drygt två tusen är tätorter och drygt tre tusen är småorter. Av dessa har de flesta landat i ett Wikidataobjekt men det är just nu 434 koder som vi behöver komplettera med. I vissa fall finns det redan en artikel/Wikidataobjekt för en före detta tätort eller småort som har återuppstått och då behöver bara det nya bebyggelseområdeskod i Sverige (P10708) stoppas in med rätt startdatum (P580), men i många fall behöver det skapas helt nya Wikidataobjekt.
Status i Wikidata för bebyggelseområdeskod i Sverige (P10708) för "levande" orter
Datum Antal_ortskoder_som_saknas_i_WD Därav tätorter Därav småorter
2022-05-12 04:30 434 42 392
2022-05-13 12:00 419 42 377
2022-05-14 20:00 403 40 363
Vilka de 434 koderna är och hur fördelningen ser ut över de kommunerna har jag gjort ett par SPARQL-frågor som kan användas.
  • Länk till fråga (i Sandlådan) som listar de (just nu 434) koder som behöver landa i Wikidata. Listan är sorterad efter kommun.
  • Länk till fråga (i Sandlådan) som ger en sammanställning som visar antalet fördelat på tätorter och småorter och på olika kommuner, dels totalt och dels de som ännu inte landat i Wikidata.
  • Länk till fråga (i Sandlådan) som ger en summarad med data för tabellen ovan.
Ovanstående visar bara de "levande" orterna, därtill kommer ett antal orter som har avvecklats eller bytt mellan tät- och småort där det behövs ändringar i brödtexten, men där koderna i faktarutorna förhoppningsvis stämmer. Där det saknas svwp-artiklar för vissa orter kan det ju bero på att mer än en ort beskrivs i samma artikel och då har vi ju skapat de där "gruppobjekten" som du kanske kommer ihåg. Det är lite spännande att se hur dessa grupperingar håller även efter de nya avgränsningarna per 2020.
--Larske (diskussion) 12 maj 2022 kl. 04.30 (CEST)[svara]
Mycket bra lista (den första). Jag har nu gått igenom Ale kommun och skapat tre nya småorter (se tex Sör-Ölanda).Jag har tre frågor:
  • vilken källa tycker du jag skall ange till dess nya artiklar?
  • jag har tagit fram koordinater själv till dessa ny, eller finns de i annan källa?
  • Upphörda orter. Småorter som "försvann" 2018 när de blev del av tätort vekar finnas med i listan, men inte tätorter och småorter som upphört 2020. Om de inte finns listade, går det ju få fram dessa när befolkning och area data för 2020 laddats (de som därefter saknar detta data) Yger (diskussion) 12 maj 2022 kl. 08.16 (CEST)[svara]
Och en källa/referens i Wikidata behövs till de "nya" bebyggelsekoderna Yger (diskussion) 12 maj 2022 kl. 10.40 (CEST)[svara]
Jag har skapat två källor som kan refereras till för nya tät- och småorter.
Dessa värden kan läggas in som anges i (P248) i referensen till olika uttalanden. Den referens som du hade lagt in i Sör-Ölanda (Q111972805) tar bara upp tidigare orter (med gamla koder) så jag bytte ute den mot Avregistrerade och nyregistrerade statistiska småorter 2020 (Q111974413), se d:Q111972805#P10708.
Här är några frågor, baserad på Avregistrerade och nyregistrerade statistiska småorter 2020 (Q111974413) för de enklare fallen där småorter har försvunnit eller tillkommit utan inblandning av några andra småorter eller tätorter och inte har någon historia av att tidigare ha varit småort eller tätort:
209 småorter har avregistrerats 2020 på grund av att befolkningen minskat till mindre än 50 personer (Av1)
117 småorter som har avregistrerats 2020 på grund av för långa avstånd mellan byggnader (Av5)
292 helt nya småorter 2020 som inte tidigare har varit småort eller tätort (Ny6)
-- Larske (diskussion) 12 maj 2022 kl. 12.50 (CEST)[svara]
Perfekt. Och jag har bestämt göra som jag gjorde 2015, att inte ha noter i Wikipediaartiklen utan nöja mig med de som kommer från Wikidata, som ju blir flera när du lägger in befolkningsdata och area Yger (diskussion) 12 maj 2022 kl. 13.32 (CEST)[svara]
Koordinater för tät- och småorter i Sverige enligt avgränsningen 2020
Angående din fråga om koordinater och källor för dessa har jag inte hittat någon källa med explicita koordinater för de nya ortsavgränsningarna. Men polygonerna finns ju i SCB:s Öppna geodata om än i en annat koordinatsystem än det Wikimedia använder. Jag har konverterat koordinaterna och plockat fram den punkt som kallas "real centroid", jag tror att de är en en:Centroid men något justerad så att punkten alltid hamnar inom området hur "bananformat" det än är. Samma princip som användes för naturreservaten för ett par år sedan.
En tabell med geografiska koordinater (P625) för alla tät- och småorter 2020 baserat på dessa öppna data finns här i Sandlådan. Dessa skulle jag kunna massuppladda tillsammans med area (P2046) och folkmängd (P1082), men om du gärna vill se kartprickarna i de nyskapade artiklarna kan du ju använda dessa koordinater och lägga in dem manuellt i geografiska koordinater (P625).
Du kan se resultatet grafiskt för orterna i Ale kommun på den här bilden där
  • tätorternas utsträckning är orange med blå kartprick i "real centroid"
  • småorterna är blå med orange kartprick i "real centroid"
De flesta ser helt ok ut, men några, till exempel 1440SB118 Blinneberg, Slittorp och Färdsle (d:Q10431353) hamnar lite konstigt vilket jag inte har hittat någon förklaring till. Kanske området är för krångligt för algoritmen som plockar fram "real centroid"...
-- Larske (diskussion) 12 maj 2022 kl. 17.27 (CEST)[svara]
@Yger: De geografiska koordinater (P625) som du lagt in för Rönnestorp (Q111983050), se kartan, ligger inte inom småortens avgränsning, se "regina-kartan", utan cirka 100 meter norr om småorten. Är det ett knappningsfel eller varför valde du att inte använda de koordinater som finns i tabellen enligt ovan för 1882SB123, alltså 58°55′44″N 15°02′13″Ö / 58.92893934°N 15.0368417°Ö / 58.92893934; 15.0368417 kanske med lite avrundning till fyra decimaler (58°55′44″N 15°02′12″Ö / 58.9289°N 15.0368°Ö / 58.9289; 15.0368). Den punkten ligger "mitt i" den cirka 500 meter långa småorten där Rönnetorpsvägen passerar vattendraget, se kartan.
-- Larske (diskussion) 13 maj 2022 kl. 11.53 (CEST)[svara]
Jag tog ändå manuella koordinater, som ju lätt blir lite fel. Din koordinatabell kunde jag inte anvönda för att göra copy-paste Yger (diskussion) 13 maj 2022 kl. 11.58 (CEST)[svara]
Det går bra att "måla in" de två cellerna för latitud och longitud på en rad och göra Copy och sedan göra Paste på detta i Wikidataobjektet för geografiska koordinater (P625). Om det underlättar för dig kan jag göra om tabellen så att longitud och latitud avrundas till fyra decimaler och läggs i en och samma cell.
-- Larske (diskussion) 13 maj 2022 kl. 12.11 (CEST)[svara]
yes please Yger (diskussion) 13 maj 2022 kl. 12.16 (CEST)[svara]
Tabell med kolumn med avrundande värden finns nu här i Sandlådan Larske (diskussion) 13 maj 2022 kl. 12.45 (CEST)[svara]
Funkar bra, tack! Yger (diskussion) 13 maj 2022 kl. 16.16 (CEST)[svara]

Två saker. För tätorter använder jag den kompletta dokumentet från SCB, men för småorter har jag använt de filer du skapat. Men jag börjar tro jag saknar en lista över småorter som upphört då de gått samman med an annan småort och eller tätort. Borde jag använda källdokumentet för småorter dessa? Sedan har de blivit trassel som syns på wd posten för Tryggestad. Går det ändra faktamallen för ortsfakta WD att den hämtar distrikt och landskap fast de inte är preferred?Yger (diskussion) 14 maj 2022 kl. 11.38 (CEST)[svara]

Om källa för avregistrerade småorter
Jag tror att källan Avregistrerade och nyregistrerade statistiska småorter 2020 (Q111974413) innehåller det du efterfrågar. Det finns fem olika varianter för småorter som har upphört.
Det är totalt 518 småorter som avregistrerats och de fördelar sig på följande sätt:
  1. Av1. Minskad befolkning, färre än 50 personer (209 orter)
  2. Av2. Registrerad som tätort. En småort bildar en tätort (66 orter)
  3. Av3. Registrerad som tätort. Flera småorter bildar en tätort (52 orter)
  4. Av4. Registrerad som tätort. Växer ihop med befintlig tätort (74 orter)
  5. Av5. För långa avstånd mellan byggnader (117 orter)
För Av2, Av3 och Av4 finns det detaljer om exakt vad som hänt med de "gamla småorterna" i kolumnen "Kommentarer" i källan.
Om problem med att ett av värdena för inom administrativt område (P131), till exempel kommunen, har givits "Föredragen rang" vilket fick de andra värden som har "Normal rank", till exempel landskap och distrikt, att inte visas.
Jag har gjort en justering i koden som gör att även om till exempel kommunen har givits "Föredragen rang" visas ändå landskap och distrikt även om de enbart har "Normal rang", se Tryggestad. Värde med "Orekommenderad rang" ska dock aldrig visas. Var observant på om detta gör att det dyker upp några oönskade värden bland Landskap och Distrikt i faktarutorna.
-- Larske (diskussion) 14 maj 2022 kl. 13.10 (CEST)[svara]
perfekt, jag får kolla upp fallen AV2-4 senare idag, konstigt dock att inte växer ihop med annan småort finns Yger (diskussion) 14 maj 2022 kl. 13.32 (CEST)[svara]
Ja nu har jag jobbat igenom med även detta underlag. Väldigt mycket pill, men jag har även lärt mig att Regina går som ett spjut om man lägger in bebkoden direkt i dess sökfält Yger (diskussion) 14 maj 2022 kl. 19.27 (CEST)[svara]