Användardiskussion:Lundby

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Lundby!

Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas").

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen!

Nyttiga länkar: Deltagarportalen Vanliga frågor Kontakt

Tips för nybörjare
  • Berätta gärna lite om dig själv
    Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här!
  • Respektera upphovsrätten!
    Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här!
  • Skriv bara om relevanta ämnen
    En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här!
  • Signera diskussionsinlägg
    Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida!
Om du hittar skräp
  • Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer.
  • Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord.

Tournesol 13 mars 2008 kl. 07.57 (CET)[svara]

Veckans tävling[redigera wikitext]

Hej! Roligt att du deltar i Veckans tävling. Det är roligt att se att så många artiklar förlängts! Jag var lite osäker på poängsättningen kring listor, och det gjorde så att man bara fick hälften så många poäng för såna artiklar. Har nu funderat och diskuterat, och kommit fram till att man bör få hela poängen, dvs 1000 bytes=10 p oavsett om artikeln helt eller delvis består av en lista. Det tråkiga med detta är att om du har såna artiklar (där du bara fått hälften av poängen pga av att det är en lista) så måste du räkna om poängen, det trevliga är att du i såfall får mer poäng. Ledsen om detta krånglat till det för er deltagare. Med vänlig hälsning, Elinnea 27 juni 2008 kl. 19.27 (CEST)[svara]

Lösesumma[redigera wikitext]

Det är bra att du ändrade "variationen" till "varianten", det var en lapsus av mig - jag tänkte själv ha ändrat det, men glömde det sedan! Tack! /--Orvar 16 juni 2009 kl. 14.37 (CEST)[svara]

Språkvård[redigera wikitext]

Den lilla pusselbiten - för användare som genom små redigeringar gjort en stor insats för artikelkvalitet

Hej! Du gör ett mycket fint arbete med språkvård utav artiklar! Bra gjort. //Tanzania Diskutera med mig 22 oktober 2009 kl. 21.23 (CEST)[svara]

Hej! Tack för de orden. Det är roligt med uppskattning. Jag har hittat litet mer att åtgärda i din artikel "Matavfall i Storbritannien", så jag kommer att fortsätta att putsa den så att den så småningom kan nomineras till utvald. Det här med matavfall, överhuvud taget, är ett viktigt ämne att lyfta fram. Lundby 23 oktober 2009 kl. 16.49 (CEST)[svara]

Ditt arbete bör verkligen uppskattas. Angående det med matavfallets viktighet, håller jag verkligen med. Jag håller på att skapa artikeln Matavfall i Sverige, men det är betydligt svårare då det inte finns jättemycket information gällande hela landet.
Ett litet pris kan alltid vara trevligt.//Tanzania Diskutera med mig 24 oktober 2009 kl. 15.17 (CEST)[svara]
Tack så mycket för priset. Jag är nu klar med språkvården av Matavfall i Storbritannien. Lundby 26 oktober 2009 kl. 19.14 (CET)[svara]

Ändringar av parametrar i "Ortsfakta Sverige"[redigera wikitext]

Hej!

Jag ser att du ändrar parametern "form" från "stad" till "tätort" eller "ort" i artiklarna för en mängd städer. Jag vill be dig att återställa dessa ändringar. Om du läser dokumentationen för mallen "Ortsfakta Sverige" (Mall:Ortsfakta Sverige/dok), ser du att alternativen tätort, småort och stad är giltiga. Stigfinnare 27 november 2009 kl. 18.43 (CET)[svara]

Jodå, jag ser att alternativen är giltiga. Men jag undrar: Var finns konsekvensen i att för en del före detta städer står det Stad, på en del står det Tätort och på en del står det Ort? Varför ska jag ändra tillbaka när någon rätt godtyckligt har skrivit något av dessa ord? Tycker du att det är rimligt att att det står att Stockholm är en tätort, medan t.ex. Helsingborg står som stad? Jag tycker att det här är en fråga att eventuellt diskutera på Bybrunnen. Det kanske jag gör i morgon, (annars kan du göra det). Det här behöver diskuteras ordentligt. Och, Stigfinnare, det är inte en mängd städer, det är ett fåtal. Lundby 27 november 2009 kl. 22.38 (CET)[svara]
Ps. Ta gärna en titt på diskussionssidan till (Mall:Ortsfakta Sverige/dok). Där har jag påbörjat en diskussion om vad man ska skriva i parametern form. Jag lägger snart ut en diskussion på Bybrunnen om samma ämne, så får du en möjlighet att tänka till. Ds. Lundby 28 november 2009 kl. 10.25 (CET)[svara]
Då jag själv har fyllt i en del av mallarna med formen "stad" måste jag protestera mot att Lundby hävdar att detta skulle vara godtyckligt! Jag har använt benämningen främst när det är fråga om en ort som historiskt haft stadsprivilegier och uppnår SCB definition av stad (över 10 000 invånare). Att någon sedan valt att beskriva Stockholm som en tätort är ju inte relevant för dessa städer. Man hade kanske till och med kunnat utöka antalet värden för beskrivning av städers form, till exempel skriva om orten är en centralort, residensort eller, som i Stockholms fall, en huvudstad. -- jiˈesˌdeːo ] 28 november 2009 kl. 15.27 (CET)[svara]
Jag menade det som står i ortsmallarna över huvud taget, t.ex. att en massa f.d. städer beskrivs som enbart Ort. Det är bl.a. sådant jag reagerade mot. Men eftersom du själv har fyllt i "stad" så är väl inte just det godtyckligt, utan genomtänkt från din sida. Lundby 28 november 2009 kl. 17.33 (CET)[svara]