Användardiskussion:Skistar

Välkommen till Skistars diskussionsida! — en användare som älskar snö och vinter

Användare | Diskussion | Bidrag | E-post | Loggar Statistik

• Arkiverade diskussioner

Mervärdesskatt i Sverige

Jag såg också den artikeln och reagerade på att det verkade kopierat från skatteverket (vilket det också var). Dock verkar faktiskt materialet ändå vara fritt; det står på skatteverkets hemsida att "Om inget annat anges får informationen på skatteverket.se användas fritt. Ange källa och gärna även en länk till innehållet på skatteverket.se. Om material från webbplatsen redigeras sker publicering på eget ansvar" [1]. Frågan är om inte artikeln borde ha varit kvar, men märkts med wikifiering? Mvh --Ankara 17 april 2009 kl. 15.45 (CEST)

Ja, den borde nog varit kvar. Det gick lite fort där, det "sitter" ju i fingrarna att direkt kopierat material ska raderas. Men nu är den återställd och jag har märkt den med wikifiering. Tack för påpekandet! Mvh Skistar 17 april 2009 kl. 16.02 (CEST)

Omval

Hej, det är snart dags för omval och jag hoppas du ställer upp för ännu ett år? Ghostrider ♠ 7 juli 2009 kl. 20.47 (CEST)

Ja tiden går fort, och självklart ställer jag upp för ännu ett år! Skistar 8 juli 2009 kl. 00.34 (CEST)

Hej, Omröstningen är nu avslutad och du är nu omvald. Grattis. /Sten A 17 juli 2009 kl. 09.29 (CEST)

Tack så mycket! Skistar 17 juli 2009 kl. 15.53 (CEST)

Charterdesitinationer

Delvis av nyfikenhet, undrar jag om alla 2010 års charterflygningar du lägger in, vilken källa du använder. Jag la in dem för sommar/höst 2009 och använde researrangörers bokningssidor. Men du tar bort alla researrangörer, vilket antyder att du har en källa direkt till flygbolagen som kör charterflygningarna.--BIL 6 november 2009 kl. 13.58 (CET)

Hej BIL!
Efterssom Mall:Flygplats-destinations-lista skapats tidigare i veckan så har jag börjat applicera den i flygplats-artiklarna. Mallen är en översättning av den som används på engelska Wikipedia (Template:Airport-dest-list). På engelska WP skrivs flygbolaget i destinationslistorna, och jag tycker personligen att det är mycket bättre. Det är ju flygbolagen som trafikerar flygplatsen, inte researrangören. Via researrangörernas bokniningssidor finns information om vilket bolag som utför flygningen. Ett eller möjligen två steg in i bokningsmotorerna finns utförlig flyginfo hos i stort sett samtliga stora researrangörer i Sverige.
Hälsningar Skistar 6 november 2009 kl. 14.55 (CET)

Jag tycker att researrangör borde stå kvar på något sätt för charterflyg, bland annat för att det ska gå att kontrollera. Kanske som en fotnot. Det anses ju bra med referenser för faktauppgifter på Wikipedia.--BIL 7 november 2009 kl. 09.26 (CET)

Det bästa vore kanske att lägga in en fotnot efter varje charterdestination? Jag har nu testat det i artikeln om Sundsvall-Härnösand flygplats.
Hälsningar Skistar 7 november 2009 kl. 15.27 (CET)

Hej Skistar!
Jag har också sett att du börjat applicera den nya mallen Mall:Flygplats-destinations-lista. Jag måste tyvärr säga att jag inte gillar den. Först och främst vill jag inte påstå att den föregående var bättre men den nuvarande mallen tycker jag ger en otydlig bild av själva destinationerna. Den är bra på det sättet att den listar flygbolagen men är man inte intresserad av själva destinationerna också? Bör de då inte vara listade efter land eller liknande? Denna förvirring märks antagligen inte lika väl i flygplatsartiklar i Europa (Norden) men när jag jobbar med större flygplatser längre bort i världen så blir det mer uppenbart då läsaren måste i princip slå upp varje destination för hand för att få sig en bild om var de är belägna. Är gärna öppen för förslag.
Thoron 7 november 2009 kl. 16.20 (CET)

Hej Thoron!
Diskussionen om mallens funktion osv. tycker jag bör tas på Projekt Flygs diskussionssida. Då kan nog fler ge sina synpunkter. Anledningen till att jag börjat applicera mallen är att man använder motsvarande på engelska Wikipedia, där jag tycker att den fungerar bra. Man kanske bör wikilänka även destinationerna, och inte bara flygbolagen? Då framhäver man ju destinationerna lite mer. Man som sagt tycker jag att det är bättre att diskutera detta på Projekt Flygs diskussionssida.
Hälsningar Skistar 7 november 2009 kl. 16.48 (CET)

Hej igen!
Det projektet har jag missat men det ser väldigt intressant ut. Ja att wikilänka destinationerna kan vara en bra idé men jag tycker ändå att det borde finnas en hake då inte enwp gör det? Ska ta mig en närmare titt på projektet och sen i så fall fortsätta diskussionen där.
Hälsningar Thoron 7 november 2009 kl. 17.19 (CET)

Jag har gjort en liknande ändring som du fast i Jönköping Airport, oberoende av dig. Jag gillar inte riktigt enwp:s system. Vi måste inte följa dem. Min teori är att wikilänkning inte görs för att lättare att uppdatera. Fast vi nöjer oss väl i första hand att uppdatera svenska flygplatser och några till. Jag har skrivit om denna diskussion på Wikipediadiskussion:Projekt Flyg. --BIL 7 november 2009 kl. 21.08 (CET)

Zadars flygplats

Vet inte exakt vad du håller på med men skulle gärna vilja ha en förklaring. Jag flyttade artikeln ”Zadar Airport” till det mer passande Zadars flygplats igår. Passade då samtidigt på att tillföra mera information till artikeln samt fixa några detaljer. I och med din flytt (eller vad du nu gör) försvann denna information. --Tromber 21 november 2009 kl. 16.50 (CET)

Hej Tromber!
Eftersom du gjort en så kallad Klipp-och-klistra flyttning som bryter mot upphovsrätten, så har jag återställt det och genomfört flytten på ordinarie vis (genom flytta-fliken). Tyvärr kan det pga. fördröjningar ta ett tag innan historiken ser ut som den skall när man raderat och sedan återställt en sida, varför det i detta fall tagit en stund innan jag kunnat rulla tillbaka till din senaste version. Nu ska dock allt vara i sin ordning igen. Du kan läsa mer om sidflyttningar här.
Trevlig kväll!
Hälsningar Skistar 21 november 2009 kl. 17.12 (CET)

Okej! Tack för förklaringen. Visste inte att man skulle flytta sidor på detta speciella sätt. En sak till, kul med mallen över flygplatser i Kroatien, men det verkar som att du tog bort mallen för flygplatser (alltså den med information om flygplatsen) i artikeln Dubrovniks flygplats. Ska inte den vara där enligt dig eller gjorde du det av misstag? --Tromber 21 november 2009 kl. 19.04 (CET)

Vad kul att mallen uppskattas! Angående flygplats-info-mallen på Dubrovniks flygplats, så har det aldrig funnit någon sådan i den artikeln. Enligt historiken så såg artikeln ut såhär när du skapade den kl 15:39 idag. Därefter gjorde jag kl. 18:07 denna ändring, då jag lade in mallen över Kroatiens flygplatser. Inga andra ändringar av artikeln har gjorts.
Hälsningar Skistar 21 november 2009 kl. 20.51 (CET)

Okej! Fattar inte vad som hänt. Jag kanske missade att lägga in den *klantigt* :D Hur som helst så har jag lagt in den nu. --Tromber 21 november 2009 kl. 22.04 (CET)

Trafikstatistik

Hej, vill uppmärksamma dina redigeringar och uppdateringar med 2009 års trafikstatistik gällande flygplatser. Riktigt bra jobbat och snyggt resultat. Trevlig helg :) //Joshua 16 januari 2010 kl. 10.43 (CET)

Tack så jättemycket! Tyvärr ser man ju att det är lite väl många minus i statistiken, men men, det kommer säkerligen starkare år. Ha en fortsatt Trevlig helg!
Hälsningar Skistar 16 januari 2010 kl. 13.43 (CET)

Japansk trana

Här gick det väl lite väl fort? Enligt enwp artikeln är den röd på huvudet. GameOn 21 januari 2010 kl. 10.46 (CET)

Japp, det gick lite väl fort. Tänkte på det i efterhand och skulle lägga infon på rätt plats istället, men då hade du redan fixat det. Stort tack! Skistar 21 januari 2010 kl. 10.51 (CET)

Det är lätt hänt och vi gör alla fel ibland. Det är ju fördelen med Wikipedia, det finns (nästan) alltid någon annan som fixar det. Såg ett IP som ofta blivit blockerat för att ha klottrat som rensade klotter som vi andra missade när det lades in i december idag, när man ser sådant känner man ju hopp för till och med de mest hopplösa fallen. GameOn 21 januari 2010 kl. 10.55 (CET)

Omval 2010

Jag har avslutat din adminomröstning, du kör med flikar (minst) ett år till. -- Lavallen 16 juli 2010 kl. 12.24 (CEST)

Tackar! --Skistar 17 juli 2010 kl. 14.34 (CEST)

Flygplatsers namn

Hej, jag tycker att det är mycket bra att de italienska flyplatserna inte längre har namn på engelska. Det ska du ha beröm för. Jag har alltid tyckt att världens flygplatser här ska ha namn på svenska eller på det lokala språket. Men jag underar vissa saker. Ska vi även flytta John F. Kennedy International Airport? Mitt språköra säger mig att det bör heta Trevisos flygplats och Bolognas flygplats trots att städernas namn slutar med vokal. Jag har inte svaren, men detta är saker som man kan diskutera, tycker jag. Mvh, Calle Widmann 17 februari 2011 kl. 18.17 (CET)

Kul att du är inne på samma spår! Den generella linjen är att använda svenska i första hand, och engelska endast om flygplatsens officiella namn är på engelska (tex. Göteborg City Airport). Det finns några rader om namngivning här, och en diskussion om detta här. Och ja, det är kluvet hur man ska försvenska vissa flygplatser, tex. John F. Kennedy International Airport, ska vi köra på "John F. Kennedy flygplats", eller ska vi räkna det som ett officiellt engelskt namn och därmed behålla nuvarande engelska namn? Själv tycker jag att det generellt känns konstigt om man tar med ordet "Internationella" i försvenskningen, men det kanske är en smaksak? När det gäller om man ska ha -s eller inte, så har jag som för mig att det har diskuterats tidigare, och att man då kom fram till att man ej bör använda -s, då det inte är korrekt i skrift. Håller dock med dig att det låter bättre med -s i många fall!
Trevlig kväll!
Hälsningar Skistar 17 februari 2011 kl. 18.46 (CET)

Hej, tycker du gjorde ett bra förtydligande gällande namngivning av flygplatser. Får hoppas att vi äntligen fått ordning på den här långa problematiska processen gällande namngivning av flygplatser, eller iallafall kommit en bit på väg till en bra lösning :) //Joshua 4 maj 2011 kl. 20.00 (CEST)

Namngivning

Hej! Här finns en diskussion kanske av intresse för dig. //Joshua 8 maj 2011 kl. 11.29 (CEST)

Har tyvärr varit lite frånvarande den senaste tiden, men tack för länken! Skistar 15 maj 2011 kl. 16.22 (CEST)

Omvalsperiod juli 2011

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp adminstratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst juli månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.

Vänligen -- Innocent bot 23 juni 2011 kl. 16.38 (CEST) (botens husse)

Din tillbakarullarbehörighet

Hejsan! Jag plockade av dig tillbakarullarbehörigheten eftersom du tydligen har lämnat Wikipedia. Om/när du kommer tillbaka igen, vilket du naturligtvis är välkommen att göra, så kan du begära den åter på WP:BOÅ eller hos någon administratör. Vänligen --MagnusA 1 mars 2013 kl. 11.00 (CET)