Kategoridiskussion:Artiklar som gränsar till att bli rekommenderade
Används?[redigera wikitext]
Används den här kategorin av någon? ✍️ GeMet 💬 den 24 februari 2022 kl. 07.59 (CET)
- Artiklarna i kategorin verkar ha lagts till av Julius Agrippa 2013 eller AHA 2014. Julius Agrippa verkar inte längre vara aktiv, men AHA kanske kan kommentera? //Essin (diskussion) 24 februari 2022 kl. 14.41 (CET)
- Hej! Nä, jag har inget med denna kategori att göra mer än att jag uppenbarligen lade in några fågelartiklar i den 2014. Men jag har inget minne av att jag gjort det, men kan tänka mig att jag då trodde att det var en officiell/bra kategori att lägga värdiga artiklar i. Vänligaste --AHA (diskussion) 25 februari 2022 kl. 15.17 (CET)
- En märklig kategori, som är helt godtycklig. Den diskuterades på Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2013/Mars#Morot istället för piska?. Jag föreslår att den raderas. Historiker (diskussion) 6 mars 2022 kl. 10.07 (CET)
- Ingen som argumenterat för att behålla kategorin på mer än ett år, är det värt att ta upp den på WP:PK eller kan den avvecklas direkt? //Essin (diskussion) 9 maj 2023 kl. 18.21 (CEST)
- Den kan nog avvecklas direkt. Det är ju trots allt en form av meta-kategori som aldrig riktigt fått fäste.
- andejons (diskussion) 1 juni 2023 kl. 14.39 (CEST)
- Eftersom det står envar fritt att granska och märka upp artiklar som rekommenderade har jag svårt att förstå värdet av en kategori som i praktiken blir en malpåse, även om intentionerna var goda. Draken Bowser (diskussion) 1 juni 2023 kl. 16.38 (CEST)
- Jag har tagit bort kategoriseringen i artiklarna och raderat kategorin. En del artiklar kan säkert rekommenderas framöver, andra var håller inte tillräcklig standard. Historiker (diskussion) 1 juni 2023 kl. 18.51 (CEST)
- Eftersom det står envar fritt att granska och märka upp artiklar som rekommenderade har jag svårt att förstå värdet av en kategori som i praktiken blir en malpåse, även om intentionerna var goda. Draken Bowser (diskussion) 1 juni 2023 kl. 16.38 (CEST)
- Ingen som argumenterat för att behålla kategorin på mer än ett år, är det värt att ta upp den på WP:PK eller kan den avvecklas direkt? //Essin (diskussion) 9 maj 2023 kl. 18.21 (CEST)
- En märklig kategori, som är helt godtycklig. Den diskuterades på Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2013/Mars#Morot istället för piska?. Jag föreslår att den raderas. Historiker (diskussion) 6 mars 2022 kl. 10.07 (CET)
- Hej! Nä, jag har inget med denna kategori att göra mer än att jag uppenbarligen lade in några fågelartiklar i den 2014. Men jag har inget minne av att jag gjort det, men kan tänka mig att jag då trodde att det var en officiell/bra kategori att lägga värdiga artiklar i. Vänligaste --AHA (diskussion) 25 februari 2022 kl. 15.17 (CET)