Hoppa till innehållet

Kategoridiskussion:Intresseorganisationer i Sverige

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Intresseorganisation inte samma sak som ideell organisation[redigera wikitext]

Ideella organisationer som Röda Korset och Läkare utan gränser har nyligen placerats i kategorin intresseorganisationer, vilket jag menar är fel. Med intresseorganisation brukar man avse organisationer som värnar medlemmarnas egna ekonomiska intressen. NE.se beskriver ordet så här: "sammanslutning som arbetar för medlemmarnas ekonomiska bästa. Arbetsmarknadens organisationer, företagarorganisationer, konsumentkooperationen, hyresgäströrelsen, villaägarförbund m.fl. kan räknas hit." mvh --Mimarob 21 februari 2009 kl. 09.41 (CET)[svara]

Både Röda Korset och Läkare utan gränser uttalar sig och ägnar stor aktivitet i politiska frågor. I dessa frågor driver de vissa intressen - vissa politiska linjer. En intresseorganisation behöver inte försvara de egna medlemmarnas intressen, det räcker med att det finns en grupp vars intresse de försvarar. Ta till exempel organisationen Barnens rätt i samhället - BRIS. Det är en intresseorganisation som försvarar barns intressen, men organisationen består inte av barn. Eller ta organisationen Forum Syd; det är en intresseorganisation som försvarar intresset hos fattiga människor i tredje världen, men som inte har sådana medlemmar.
Begreppet ideell organisation är inte så bra, eftersom det är både värdeladdat och otydligt. Ska man arbeta ideellt så ska organisationen verka med hjälp av frivilliginsatser. Röda Korset gör det, men samtidigt omsätter man enbart i Sverige runt 750 miljoner kronor per år och har ett stort kansli med många heltidsanställda. En organisation kan vara en ideell organisation och en intresseorganisation samtidigt. Koios 23 februari 2009 kl. 20.37 (CET)[svara]
Fast vi kan inte byta betydelse på ord på wikipedia för att vi tycker att gängse språkbruk är problematiskt. Jag har anfört NE och tycker att det är en referens som är värd att ta på allvar. mvh --Mimarob 23 februari 2009 kl. 22.03 (CET)[svara]
Jag försöker använda begreppet såsom forskare över intresseorganisationer (statsvetare) gör. Om man googlar intresseorganisation ser man att begreppet används betydligt bredare än vad NE anger. Se t ex den här förteckningen över intresseorganisationer inom EU: https://webgate.ec.europa.eu/transparency/regrin/consultation/listlobbyists.do?letter=A&alphabetName=LatinAlphabet
Det finns t ex över flera tusen länkar där Röda Korset listas som en intresseorganisation:
http://www.google.com/search?num=50&hl=sv&client=opera&rls=sv&hs=Yi4&q=intresseorganisation+r%C3%B6da+korset&btnG=S%C3%B6k&lr=
Koios 24 februari 2009 kl. 00.04 (CET)[svara]
Tack, den typen av argument biter bättre på mig. mvh --Mimarob 24 februari 2009 kl. 09.24 (CET)[svara]

Nya underkategorier?[redigera wikitext]

Vad sägs om Kategori:Arbetsgivarorganisationer och Kategori:Arbetstagarorganisationer? Eller kanske en samlande Kategori för Arbetgivar- och arbetstagarorganisationer? --NERIUM 31 augusti 2011 kl. 10.07 (CEST) Ser nu att det finns Kategori:Arbetsgivarorganisationer och Kategori:Fackliga organisationer. Det är bara lite städning som behövs i denna kategori. --NERIUM 31 augusti 2011 kl. 10.13 (CEST)[svara]