Malldiskussion:Faktamall präst WD

Ett år gammal mall

Först idag upptäckte jag denna och jag ställer samma fråga här som i Malldiskussion:Faktamall adlig WD: Behövs den verkligen? Vad är poängen med en massa specialmallar? Vilken äger företräde om någon är både adlig och präst? Tostarpadius (diskussion) 22 mars 2024 kl. 06.16 (CET)

Se mitt svar i det andra diskussionsrummet. Atippa1 (diskussion) 22 mars 2024 kl. 06.30 (CET)

Jag måste nog sälla mig till Tostarpadius kommentar, jag ser inte riktigt behovet av denna mall (vi har ju dessutom biografimallen). Riggwelter (diskussion) 22 mars 2024 kl. 08.50 (CET)

Ja, men vi avvecklar inte mallar som har använts och fortfarande används genom att snabbradera dem. Larske (diskussion) 22 mars 2024 kl. 17.53 (CET)

Nu har jag museimärkt den istället. Tostarpadius (diskussion) 22 mars 2024 kl. 20.57 (CET)

Lite förvånad över att du Tostarpadius mallade för snabbradering och dessutom efter en så kort diskussion, du har i andra sammanhang såvitt jag minns tydligt framhållit att gamla mallar inte raderas utan musiemärks? Eller minns jag fel i det avseendet? Dock bra att du musiemärkt nu. / Lucie Manette ^(Diskussion) 22 mars 2024 kl. 20.59 (CET)

nu har jag även avvecklat den i artiklarna. Tostarpadius (diskussion) 22 mars 2024 kl. 21.16 (CET)