Användardiskussion:EPIC

Välkommen till EPICs diskussionssida!

Posta nya ämnen längst ner.
Glöm inte att signera dina inlägg med fyra tilde. (~~~~)
Det är okej att kritisera. Jag gillar kritik eftersom det är ett utmärkt sätt att veta vad jag ska förbättra, men tänk på etiketten. Använd ett bra språk och inga personangrepp.
Om du svarar i en pågående diskussion, indentera dina kommentarer med ":"
Om du postar ett meddelande här svarar jag oftast här och inte på din diskussionssida. Ett tips är därför att bevaka denna sida tills jag besvarat dig.
E-post väljer jag själv om jag ska svara på, men det mesta besvaras på denna sida.
Inlägg på denna diskussionssida äldre än 30 dagar arkiveras automatiskt av EnBotEn.

⇒ Tryck här för att påbörja en ny diskussion.

Arkiv

2019
2020
2021
2022
2023
2024

Problematisk editering av delvis blockerad användare[redigera wikitext]

Hej,

Jag ser att du har partiellt blockerat 95.193.133.246 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois), men motiveringen var inte fullt tydlig. Nu har användaren gjort den här editeringen. Jag har ogjort den, van ’t Hoff har ju fått Nobelpriset, och med tanke på din delvisa blockering antar jag att fler åtgärder behövs, men då jag inte ser vad som föranleder användarens tidigare blockering, är jag osäker på vilka. Skulle du kunna titta på saken?

Vänligen / ^Ternarius _Disk 28 maj 2024 kl. 14.14 (CEST)[svara]

Hej; den partiella blockeringen ligger inte på den enskilda IP-adressen, utan på hela intervallet 95.193.0.0/16, som jag lade för att lägga om en global blockering lokalt. Syftet med blockeringen är att tillåta både inloggad och oinloggad redigering, men blockera kontoskapande. Alltså; jag har inte sett användarens redigeringar, men den partiella blockeringen ligger på hela nätet. EPIC (diskussion) 28 maj 2024 kl. 14.26 (CEST)[svara]

Det rent tekniska syftet med blockeringen har jag förstått, men min avsikt med mitt förra meddelande var inte att ifrågasätta din blockering, utan att få reda på vad för åtgärd som den felaktiga ändringen i Lista över Nobelpristagare kan motivera. Är intervallet tunga problemanvändare som bör blockeras en längre tid, eller räcker bara en kortare? Eller var din blockering helt fristående från vad enskilda intervallmedlemmar kan tänkas hitta på? / ^Ternarius _Disk 28 maj 2024 kl. 14.43 (CEST)[svara]

Intervallet hade använts av problemanvändare för att skapa konton, därav den längre blockeringen. Däremot är det ett stort intervall vilket betyder att det även kan innehålla ett flertal seriösa användare. Redigeringen i fråga tror jag inte kräver någon vidare åtgärd för nu, men eftersom det är ett såpass stort nät får man vara försiktig med att blockera det för redigering längre perioder, och därmed är det bättre att blockera enskilda IP-adresser eller mindre intervall vid behov. EPIC (diskussion) 28 maj 2024 kl. 15.24 (CEST)[svara]