Kategoridiskussion:Bokref

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Subkategorier[redigera wikitext]

Till att börja med vill jag berömma projekt Stockholm för den fina idén med mallar för böcker som ofta används! Jag ser dock ett behov av att sortera in dem i något system av subkategorier men känner mig osäker på ett lämpligt namn för dessa, för vissa av bokreferenserna kan ju säkert användas i fler typer av artiklar än det som direkt berör Stockholm (ex. arkitekter etc.). Därför borde det kanske sorteras in under projekten? Alltså att under kategori:Bokref ligger kategori:Projekt Stockholms bokreferenser, kategori:Projekt astronomis bokreferenser etc. Låter det som ett bra system? Jopparn 3 oktober 2009 kl. 23.43 (CEST)[svara]

Hej, och tack! Kanske det! Om inte annat, så blir det ju aktuellt om/när bokref-mallar börjar skapas inom fler områden. Till att börja med har jag tänkt att vi kanske borde dela upp de som är sorterade och namngivna efter författarnamn resp efter titel. Allt gott, /Urbourbo 3 oktober 2009 kl. 23.58 (CEST)[svara]
Är det inte lika bra att göra det nu direkt innan det blir en röra? Då slipper man ju gå in och läsa i varenda enskild mall för att se vad boken heter. Jag kan kategorisera om alla mallarna, bara jag vet vad subkategorin bör heta. Lät förslaget som jag gav ovan bra? Jopparn 4 oktober 2009 kl. 00.08 (CEST)[svara]
Hej igen, Det är ju inget som hindrar att en bokref hamnar i flera kategorier. Tex både "Projekt Stockholms bokreferenser" och "Bokreferenser efter titel". I så fall är det bara att köra igång tycker jag. Sedan får vi väl hoppas att fler projekt hakar på och städar upp i sina bokreferenser! :) Hälsn! /Urbourbo 4 oktober 2009 kl. 10.01 (CEST)[svara]

Jag tycker detta är ett suveränt system. Skriver en del om meteorologi och har tidigare kopierat stora textmassor motsvarande referenserna mellan olika artiklar. Nu blir det submallar istället. Har skapat Kategori:Wikipedia:Projekt väder och klimat/Referenser specifikt för meteorologiböckerna. --Kr-val 25 oktober 2009 kl. 15.15 (CET)[svara]

Kul! Ett förslag vore att vi skapade följande underkategorier:
  1. Kategori:Bokref efter namn
  2. Kategori:Bokref efter titel
  3. Kategori:Bokref efter wikipediaprojekt
...och då naturligen lägger den nya väder-kategorin i den tredje subkategorin.
Synpunkter? Allt gott, /Urbourbo 25 oktober 2009 kl. 16.22 (CET)[svara]

Sidhänvisningar för att kunna använda som noter[redigera wikitext]

Jag är medveten om att mallarna främst har använts i referensförteckning, snarare än direkt i noterna. Då det skulle underlätta läsandet i redigeringsläget finns det dock en tydlig fördel med att använda det även direkt i noterna. Det skulle dock krävas att det fanns en möjlighet att lägga in exakta sidhänvisningar (en referens till en hel bok ökar ju inte verifierbarheten nämnvärt). Även om jag själv inte är någon mallexpert kan jag tänka mig att wp:Projekt mallstandardisering skulle kunna vara behjälpligt till att hitta på ett smart system, om en vänlig förfrågan ges där. Risken är kanske att en sådan användning gör att det blir mer förvirrande för nya användare? Vad tror ni? Jopparn 4 oktober 2009 kl. 00.06 (CEST)[svara]

Du har helt rätt. Det roliga är att det redan finns! Se härAnvändardiskussion:Urbourbo#Sidangivelse i bokref.--Ankara 4 oktober 2009 kl. 00.08 (CEST)[svara]
Nämen du! Det var ju superbra! Det borde dock förklaras i någon malldokumentation eller något så att det blir lite lättare att hitta, frågan är bara var... Jopparn 4 oktober 2009 kl. 00.12 (CEST)[svara]
I något fall har jag även lagt in motsvarande möjlighet för kapitel-parametern. Vi kanske skulle skriva en ny underrubrik här: Mall:Bokref/dok? Och ev länka in samma info här: Kategori:Bokref? Allt gott! /Urbourbo 4 oktober 2009 kl. 10.01 (CEST)[svara]
 Fixat : Mall:Bokref/dok/submallar - justera gärna! /Urbourbo 4 oktober 2009 kl. 10.44 (CEST)[svara]

Länkref och diverse frågor om funktionen[redigera wikitext]

@Urbourbo:Hej! Upptäckte just denna funktion och har inte hunnit testa den ännu. Men jag tycker att den fyller ett stort behov. Jag har en fråga: Kan man på motsvarande sätt lägga in externa länkar som återkommande används som referenser, då förslagsvis i form av arkivurl?--Chandra Varena (diskussion) 6 maj 2016 kl. 10.34 (CEST)[svara]

Jag har nu skapat en sida Färg, pigment och måleri (hantverk) /Referenslista som jag tänker ska ligga inte bara i bokrefkategorin utan också som en sida i de kategorier som berörs. Men jag får inte riktigt till det - hur gör man för att bara mallnamnet och inte hela bokreferensen ska synas? (och så ska man få upp hela reffen när man klickar, tänkte jag)--Chandra Varena (diskussion) 6 maj 2016 kl. 12.42 (CEST)[svara]
@Urbourbo: Min sida är nu flyttad och heter Wikipedia:Projekt arkitektur/Referenslista för färg, pigment och måleri (hantverk). Men jag får fortfarande inte till det så att bara mallnamnet syns i listan. Och ytterligare en fråga: Hur kan man lägga in sidhänvisningar? Jag hittade på din diskussionssida info om hur man lägger in en fast sidhänvisning, men om man använder samma bok många gånger men vill hänvisa till olika sidor i den, hur gör man då? Tacksam för hjälp - om jag får detta att fungera så kommer det att underlätta mitt wp-arbete väldigt mycket. --Chandra Varena (diskussion) 8 maj 2016 kl. 17.01 (CEST)[svara]
@Urbourbo: Jag prövar mig fram ,men får det fortfarande inte rätt: Nu har jag skapat en kategori med namnet Kategori:Wikipedia:Projekt arkitektur/Referenser färg, pigment och måleri (hantverk) som jag har lagt som underkategori till Kategori:Bokref efter wikipediaprojekt. Sedan har jag angivit den underkategorin som kategori i två av mina nyskapade mallar. Men det som hamnar i underkategorin är då inte bara mallarna utan också de sidor där jag har använt dessa mallar. Tacksam för hjälp! --Chandra Varena (diskussion) 10 maj 2016 kl. 11.03 (CEST)[svara]
Hej @Chandra Varena:, Jag hinner tyvärr inte hjälpa dig nu, men prova gärna att fråga på WP:Mallhjälp, där finns flera kompetenta mallsnickrare. Allt gott, /Urbourbo (diskussion) 10 maj 2016 kl. 11.13 (CEST)[svara]
Tack IP90.229.134.107 som hjälpte mig att knäcka koden = lägga in "noinclude". --Chandra Varena (diskussion) 10 maj 2016 kl. 23.19 (CEST)