Kategoridiskussion:Gravsatta efter begravningsplats

Konsekventa kategorinamn

Kategorinamnen bör vara konsekventa och innehålla ortens namn. Stampen och Kviberg är säkert okända platser för många utanför Gbg. Skogskyrkogården finns väl i så gott som alla städer. "Gravsatta på Östra kyrkogården, Göteborg‎" och "Gravsatta på Västra kyrkogården i Göteborg"‎ innehåller visserligen Göteborg båda två, vilket är bra, men kommatecken eller inte? Ena namnet borde ändras, tycker jag. Vänligen Pontuz (disk) 19 juni 2013 kl. 13.32 (CEST)

Om man vill kan man skapa underkategorier för olika orter (eller åtminstone länder). Annars tycker jag det kanske blir överdetaljerat att ha med större områdesnamn ("Göteborg") i själva kategorinamnet, om det inte är tvunget för särskiljningens skull. Konsekventa namn är förstås bra, jag skulle kanske luta åt komma-varianten eftersom den är mer kortfattad. Det känns kanske passande när det gäller kategorinamn. flinga 11 juli 2013 kl. 14.59 (CEST)

Jag märker att Sandudds begravningsplats (den hann jag flytta) låg under H, och Stampens begravningsplats ligger under G. Det känns som ett okonventionellt sätt att sortera en kategori, och egentligen är det ju inte begripligt för den som sitter och ska leta efter till exempel Stampen. För en sådan lösning krävs det som Pontuz tar upp ovan, annars bör vi kanske inte ha det. Behöver man sortera upp kategorin kan man kanske istället skapa (lands-) och orts-kategorier (fast det är också lite att överkomplicera det om mängden underkategorier ännu inte är stort). (Finns det inget tydligt sätt att strukturera listningen av en kategori utan att skapa underkategorier?) flinga 11 juli 2013 kl. 15.04 (CEST)