Kategoridiskussion:Mindre dödliga vapen

Det var ett lustigt kategorienamn! Palmerston 11 augusti 2010 kl. 13.30 (CEST)[svara]

Instämmer. Samma sak gäller artikeln Mindre dödliga vapen. "Icke-dödliga" vore en bättre benämning, inte lika tvetydig, och också betydligt vanligare på svenska om man får tro google. Jag förordar flytt av både kategori och artikel. Lsj 11 augusti 2010 kl. 13.35 (CEST)[svara]

I artikeln står det klart och tydligt Namnet kommer sig av att man aldrig kan garantera att ett vapen inte dödar, till exempel om en gummikula träffar i huvudet kan det få dödlig utgång. Att flytta till icke-dödliga vapen verkar därför väldigt konstigt. Nirmos 11 augusti 2010 kl. 18.39 (CEST)[svara]

Googling på "mindre dödliga vapen" respektive "icke-dödliga vapen" ger att den senare frasen är 2-3 gånger vanligare. POMMF talar alltså för det senare. Ser man på vilka som använder de respektive fraserna är det "icke-dödliga vapen" eller "icke dödliga vapen" som används av Försvarsmakten, Försvarets materielverk och Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI). Om fackfolk använder en viss benämning är det också ett skäl att Wikipedia ska använda den benämningen. (Den här artikeln från FOI nämner svårigheten att dra en gräns mellan dödande och icke-dödande vapen.)Sjö 11 augusti 2010 kl. 19.08 (CEST)[svara]

Hur som helst är namnet "Mindre dödliga vapen" löjeväckande tvetydigt - handlar det om vapen som inte är lika dödliga som andra, eller handlar det om dödliga vapen som inte är lika stora som andra? Namnet måste bytas redan av det skälet, och då är det enda pommfiga att flytta till "icke-dödliga vapen". Lsj 11 augusti 2010 kl. 19.47 (CEST)[svara]

Jag tänkte inte på att man kunde tolka det som ”dödliga vapen som inte är lika stora som andra”, så jag är neutral i flyttfrågan. Jag vill dock påpeka att precis samma problem finns med flytande kristallskärm, där vissa hävdar att man kan tolka det som att själva kristallskärmen är flytande, medan andra tycker att det inte finns något rum för andra tolkningar. Nirmos 11 augusti 2010 kl. 20.03 (CEST)[svara]

Flytande kristallskärm har också en flytta-mall :) Och jag tycker nog det räcker att en stor minoritet uppfattar ett namn som tvetydigt eller fånigt för att en flytt ska vara motiverad, om det finns ett annat vettigt namn att flytta till. Lsj 12 augusti 2010 kl. 09.45 (CEST)[svara]