Kategoridiskussion:Porträttmålare

Hitflyttad diskussion från den avvecklade Kategoridiskussion:Konterfejare

Bör denna grupp verkligen ha en egen kategori, skulle det inte vara bättre med en Kategori:Porträttmålare? Fernbom2 17 november 2009 kl. 09.46 (CET)

Kanske som underkategori och dubbelkategorisering till Kategori:Porträttmålare?hejkompis (disk) 17 november 2009 kl. 10.45 (CET)

Möjligen som underkategori, men i så fall bör dubbelkategoriseringen undvikas! Fernbom2 17 november 2009 kl. 11.35 (CET)

Vad är anledningen att ändra om det i stort sett är samma sak? (Kanske säger något jättekorkat nu, är inte så insatt i ämnet..) // Tanzania den 17 november 2009 kl. 22.50 (CET)

Jag tycker nog att en kategori vore bättre. Konterfejare betyder ju normalt just porträttmålare, men användes på 1600- och 1700-talet för att skilja tavelkonstnärer från plankstrykare eller dekorationsmålare, oavsett valet av motiv (även om porträtt oftast var den vanligaste födokroken för dessa). Visserligen tycker jag det låter som en mer tidsfärgad kategorisering av äldre konstnärer, men kanske inte så pregnant som den borde vara.--FBQ 17 november 2009 kl. 23.17 (CET)

Jag har tillsvidare lagt in denna som en underkategori, men om fler röster talar för att slopa den kommer jag att tömma den och anmäla den för radering! Fernbom2 18 november 2009 kl. 07.21 (CET)

Slopa konterfejarkategorin. Betyder samma sak som porträttmålare som är den modern termen som alla förstår. -MichaelPhilip 18 november 2009 kl. 12.55 (CET)

Finns det inget skäl att särskilja de två grupperna ser inte jag någon anledning till varför man skulle behöva två kategorier. Avveckla denna. /Diupwijk 18 november 2009 kl. 14.11 (CET)