Malldiskussion:Faktamall tingsrätt WD

Jag provar lite med denna mall för att få stöd till två större frågor. Bör domketsinfo och tingsrätttsinfo ligga i separata eller samma WFD objekt, och borde en sådan här mall vara mer generell och då även gälla för hovrätter? Jag skulle därför vilja experimentera med data från det WD objekt jag skapat för domkretsen: karta och lista över kommuner. Skulle du @Larske: kunna hjälpa med att se om du kan lägga in kod så det sker, sedan kan jag flytta omkring det lite i mallen. Mallen har också mindre dåligheter: Puts av namn som inte stämmer i detta fall, att när vapen saknas blir det en ful teckenstäng, att län borde visas genom att söka på kansliplatsens tillhörighet, men dessa saker är inte helt viktiga just nu. Yger (diskussion) 31 januari 2019 kl. 13.28 (CET)

@Yger: Jag har börjat med att lägga in lite av ovanstående samt webbplats och Redigera-länk. När det gäller karta över domkretsen/domsagan och listan över de i domkretsen ingående kommunerna är väl detta något som hör till domkretsen snarare än tingsrätten. Hade du tänkt att "knö in det" i samma infobox som tingsrätten? I så fall: Gäller det alltid att en tingsrätt har en och endast en domkrets? --Larske (diskussion) 31 januari 2019 kl. 17.03 (CET)

Ja jag vill prova knöa in det i samma, och det gäller att de alltid har bara en (det är därför det är ett alternativ lägga det i samma objekt som tingsrätten).Yger (diskussion) 31 januari 2019 kl. 17.07 (CET)

Frågan skulle varit om en tingsrätt (Q2065704) alltid har högst ett värde för tillhör jurisdiktion (P1001). Jag uppfattar att så är fallet och ska försöka få till det. Krävs ett tillägg till Wikidata2-modulen, men det kan nog komma till användning i andra fall också. --Larske (diskussion) 31 januari 2019 kl. 17.21 (CET)

Om det blir för tekniskt trassligt, så kan det vara ett skäl övergå till att ha det i samma objekt, men än så länge vill jag svagt förorda en WD-lösning som denna.Yger (diskussion) 31 januari 2019 kl. 18.08 (CET)

Nu är mallen uppdaterad med översiktskarta (P242) och har del(ar) (P527) som hämtas från domkretsobjektet som är kopplat via tillhör jurisdiktion (P1001). Jag la in ett filter så att endast kommuner kan finnas med i listan, men finns det några domkretsar som har del(ar) (P527) något annat får vi ta bort det filtret och ändra etiketten Kommuner till Delar eller nåt.

Den nya funktionaliteten, att hämta property via ett annat objekt, finns än så länge bara i en sandlådeversion av Wikidata2-modulen och jag avvaktar lite med att flytta över den i den vanliga modulen tills jag har verifierat lite mer att den nya koden inte har några oönskade bieffekter för alla andra artiklar.

Vill du testa att hämta andra data från domkretsen kan du kopiera raderna för kartan eller kommunerna och ange propertyn med P1001/Pzzz där Pzzz är den property du vill hämta från domkretsen.

Jag flyttade upp officiell webbplats (P856) till sist i den övre delen eftersom den hör till tingsrätten och inte till domkretsen, eller hur? Alternativt kan man ha en avskiljare som i {{Domstol Sverige}}. --Larske (diskussion) 31 januari 2019 kl. 20.07 (CET)

Jag tycker det blev mycket bra nu, och koden du la in är lätt att förstå, så jag la in de på ett annat ställe. Jag putsade lite och har nu lagt in den i den historiska Ljungby tingsrätt. Jag tror nästan den redan är redo för att läggas in på fler artiklar, jag gör ett större prov i morgon. Stort tack!Yger (diskussion) 31 januari 2019 kl. 21.04 (CET)

Skulle det vara möjligt få med start och slutdatum i listan över kommuner, när dessa anges? Jag har varit lite inkonsekvent i hur jag skrivit i Wikidata, men lutar åt att bara anger datum när de avviker från hela domkretsen start och slutdataum.Yger (diskussion) 1 februari 2019 kl. 12.14 (CET)

Även att ange hovrätter med datum (när de angivitss) vore bra.Yger (diskussion) 2 februari 2019 kl. 12.01 (CET)

Nu skrivs startdatum (P580) och/eller slutdatum (P582) ut efter hovrätten och domkretsens kommuner. --Larske (diskussion) 2 februari 2019 kl. 13.12 (CET)

Mycket bra, tack!Yger (diskussion) 2 februari 2019 kl. 14.00 (CET)

Koordinater

Jag vill egentligen inte ha koordinater i boxen, jag tycker säte/kansliplats redan uttrycker plats på ett bättre sätt. Men jag skulle gärna se koordinater högst upp i artikeln (men inte i boxen). Jag lägger tv in koordinater i WD objektet~, som jag kopierar från sätesplatsens WD objekt. Går detta lösa inom denna mall (använda men ej visa upp)?@Larske:Yger (diskussion) 1 februari 2019 kl. 09.53 (CET)

Jag ser också att i wdobjektet för Falköpings tingsrätt är koordinaterna inlagda på ett annat sätt.Yger (diskussion) 1 februari 2019 kl. 10.07 (CET)

Nu läggs koordinater (från objektets geografiska koordinater (P625) och med regionen hårdkodad till SE) in i titeln när mallen används på en artikelsida. Ska mallen användas för tingsrätter i andra länder behöver det läggas till lite kod för att få rätt region. Det förutsätts att ingen "titelkoordinat" skapas från någon annan mall på sidan. För att poängtera att koordinaterna avser kansliorten/sätet och inte hela domkretsen vore det kanske bättre att koordinaten visades jämte kansliorten än uppe till höger på sidan. Ska vi byta etiketten Kansliort till Säte? --Larske (diskussion) 1 februari 2019 kl. 10.38 (CET)

Mycket bra, men de behöver avrundas. Och jag vill nog de visas högst upp och inte vid platsen, och jag tror vi ändar till Säte.Yger (diskussion) 1 februari 2019 kl. 12.11 (CET)

Det visar sig att en bot flyttar den koordinat jag lagt in till under säte..Yger (diskussion) 1 februari 2019 kl. 13.40 (CET)

Ja så kan det vara när man arbetar i objekt som är av en typ (tingsrätt (Q2065704)) som används även av andra projekt än svwp. Jag antar att det finns en viss logik i att säga att en tingsrätt (Q2065704) som är en underklass till (P279) till domstol (Q41487) som är en underklass till (P279) till myndighetsorgan (Q895526) inte har någon geografiska koordinater (P625) utan att det är dess säte (P159) som har det. Jag försöker ändra i mallen så att den hämtar från säte (P159) i stället. --Larske (diskussion) 1 februari 2019 kl. 13.51 (CET)

Nu hämtas koordinaterna, avrundade till 4 decimaler, från säte (P159)/geografiska koordinater (P625) i stället för geografiska koordinater (P625). Tanken var att man skulle kunna välja display=title eller display=inline,title istället för display=inline som nu, men det är något trassel med primära koordinater som kvarstår att reda ut. --Larske (diskussion) 2 februari 2019 kl. 12.46 (CET)

Blev väldigt bra. Filande med title/inline kan lika gärna vänta till det är klart, jag får ju nu återkoppling jag lagt i värden i Wikidata.Yger (diskussion) 2 februari 2019 kl. 14.00 (CET)

Kompletteringsförslag - Ersätter

@Yger: Vet inte om den här frågan har varit uppe tidigare.

• Egenskapen ersatt av (P1366), som finns för 69 av de 117 objekten, redovisas i faktarutan med radetiketten Uppgått i. Värdet är klickbart, se till exempel Sjuhäradsbygdens tingsrätt.
• Egenskapen ersätter (P1365), som finns för 43 av de 117 objekten, redovisas inte i faktarutan.

Finns det någon anledning till att inte också redovisa Ersätter (eventuellt med någon annan lämplig radetikett) för de objekt om har den egenskapen så att man kan "klicka sig inte bara fram utan också tillbaka genom historien"? I faktarutan för Borås tingsrätt skulle då Sjuhäradsbygdens tingsrätt dyka upp.

• Länk till fråga som ger en lista på tingsrätterna och deras respektive ersatt av (P1366) och ersätter (P1365) med datum där sådana finns. Även datum för grundande eller skapande (P571) och upphört datum (P576) finns i listan.

Om man ska ange komplett datum, datum avkortat till år, eller inte alls ange datum för ersätter (P1365) kan förstås diskuteras. Uppgått i anges utan datum, men det beror väl på att det alltid(?) är samma som upphört datum (P576) som finns på raden ovanför i faktarutan. Några av tingsrätter har "ersatt" mer än ett annat objekt och vid annan tidpunkt än då tingsrätten inrättades, så där kanske datum för "ersätter" kan vara befogat.

Som framgår av listan saknas datum för grundande eller skapande (P571) för ett par av objekten, Solna tingsrätt och Karlskoga tingsrätt. --Larske (diskussion) 10 juli 2020 kl. 12.12 (CEST)

Klart dåligt. På andra objekt (församlingar) har vi ju "av", "av del av" och "införlivat" med datum. Det kräver att jag lägger in något värde på berörd del på de som handlar om "del av" med det är ju bara en dryg handfull.Yger (diskussion) 10 juli 2020 kl. 14.12 (CEST)

Jag har nu stoppat in det med radetiketten Ersätter, men du kan ju lätt ändra till Införlivat eller något annat om Ersätter leder tanken fel. Datumen anges bara som årtal för att ha större chans att namn och datum ska få plats på en rad, den som vill ha exakt datum kan ju kolla i respektive artikel. Radbrytning för varje värde, se till exempel Södertörns tingsrätt och Mora tingsrätt. Att det i några fall inte är hela den gamla tingsrätten som ersätts kanske man kan bortse från i faktarutan.

--Larske (diskussion) 10 juli 2020 kl. 19.05 (CEST)

ser bra ut!Yger (diskussion) 10 juli 2020 kl. 19.08 (CEST)