Malldiskussion:Instrument

Flytt

Kan man inte flytta denna till Mall:Instrument och >kanske< ha kvar en omdirigering? –dMoberg 3 april 2008 kl. 22.44 (CEST)

Verkställt. Alla anrop är ändrade också (utom hos någon Användare, som får nöja sig med att gå via omdirigeringen). Det finns en mall {{Musikinstrument}} som verkar vara använda {{instrument}} rakt av, men jag vågar inte rota där. --MagnusA 9 april 2008 kl. 13.30 (CEST)

Det enda skillnaden är att det man skriver under "familj=" läggs vid rubriken "typ". Finns det någon idé bakom det? Är inte familj och typ olika saker? (jag kan fixa det bara jag vet vad som är rätt)... –dMoberg 9 april 2008 kl. 13.36 (CEST)

Ingen aning faktiskt, men det verkar ju onödigt med två mallar för, vad som verkar vara, samma sak. Du kanske kan kolla med Hasse JH som verkar vara skaparen av båda dessa mallar. :-) --MagnusA 9 april 2008 kl. 13.50 (CEST)

Det blev aldrig något svar på den frågan, och Hasse JH är inaktiv. Min åsikt är att "typ" skall användas för övergripande instrumenttyp, tex stränginstrument, blåsinstrument, etc, medan "familj" används för instrumentvarianter inom en specifik typ, tex tenorsax i familjen saxofoner.Ylleman (diskussion) 11 juni 2016 kl. 18.25 (CEST)

Dokumentation

Sidan bör verkligen ha en dokumentation. Blir mycket lättare att förstå vad varje parameter ska användas till. Jag tänker mer specifikt på parametrarna |typ, |undertyp och |familj som jag tror inte används riktigt konsekvent. – GeMet [diskussion] 7 augusti 2012 kl. 15.32 (CEST)

Jag håller helt med. Typ/undertyp/familj har tyckt till om ovan; min fundering är kring |notation. Det finns förstås ett antal olika notationsformer för musik; tydligast kan man skilja "vanliga" noter från trumnoter och gitarrtabbar. Det kanske är sådana notationsformer som avses?Ylleman (diskussion) 11 juni 2016 kl. 18.28 (CEST)

Kategorisering av instrument

Som framgår ovan är det oklart hur denna mall är tänkt att användas. Jag har tittat lite mer på problematiken, och ersätter mina åsikter ovan med följande.

Termerna "typ", "undertyp" och "familj" är odokumenterade och jag dristar mig att dra slutsatsen att de är ett försök att kategorisera instrument på ett eget sätt -- inte enligt någon känd standard. Det finns ingen artikel för instrumenttyp, -undertyp eller -familj (och Instrumentkör omdirigerar till Musikinstrument).

Jag rekommenderar följande.

1) Ta bort undertyp och familj ur mallen.

2) Använd typ för den mest specifika typen det finns en artikel för på svenska (bleckblås, stråk, sträng).

3) Komplettera mallen med en parameter för klass enligt Hornbostel-Sachs [1]. Några av de översta klasserna i detta system har redan (stubb-) artiklar (Elektrofon (omdirigering), Idiofoner, Kordofon, Membranofon), och de används även i Mall:Musikinstrument.

Verkar det vettigt? Ylleman (diskussion) 11 augusti 2016 kl. 15.34 (CEST)