Wikipediadiskussion:Policy och riktlinjer

Policy / riktlinjer

Om vi ska försöka upprätthålla skillnaden mellan policy och riktlinjer, bör denna sida förklara skillnaden mellan dem. Hög tid att tugga om sidan efter gällande verklighet, alltså, snarare än dras med denna översättning av enwikis verklighet. // habj 3 juli 2007 kl. 17.52 (CEST)

Riktlinjer/stödtexter

Har gjort en strukturering efter vad som är överenskomna riktlinjer och olika stödtexter som iofs kan vara läsvärda i sitt sammanhang, men som också ibland blir uppförstorade och jämställda med riktlinjer, som i sig är informella tumregler och inga lagar som man kan "bryta emot".

Det är möjligt att dessa olika stödtexter inte ens ska stå med på denna sida men en idé kan vara att låta de stå kvar tills vidare för att visa alla stödskrivningar oavsett värde i ett strukturerat sammanhang. Utifall det finns skäl att helt avföra skrivningar som varken är policyer eller riktlinjer kanske det kan diskuteras här.
/Ronny 20 februari 2008 kl. 12.15 (CET)

Uppdatering?

Jag noterade WP:projekt Wikipedia och undrar om inte denna sida kan vara en bra del av projektet. Det finns ett problem med att det som ny på wikipedia är väldigt svårt att få en bra överblick över policyer och riktlinjer, och den här sidan borde kunna vara ett bra verktyg. Om den används, vilket den kanske inte gör eftersom den är oerhört svår att hitta till.

Jag skulle gärna se att den länkas till betydligt mycket mer, men då behöver den också förbättras.

Första frågan är, vilka vänder sig sidan till?

Jag tänker att det är folk som vill gräva lite mer bland riktlinjerna, antingen innan de alls vågar/vill redigera eller för att de börjat redigera men känner sig osäkra. Alternativt för att de hamnat i konflikt med vana användare om olämpliga redigeringar och vill kolla upp vad som gäller, så de inte gör fel igen.

Jag tror däremot inte artikeln egentligen är till för de som vill fördjupa sig ordentlgit i hur wikipedia fungerar, varken socialt, tekniskt eller regelmässigt. Sådan information bör nog hellre ligga i andra artiklar, för att inte skrämma bort de som har mest nytta av en bra översikt.

Ny struktur?

Med tanke på ovanstående fundering om målgrupp föreslår jag att artikelns struktur förändras något, enligt nedan.

• Inledning (utmärkt som den är)
• Indexruta och Policymallen
• Grundläggande policy (behöver kanske putsas, ny licens in på upphovsrätt tex)
• Policyer om hur en artikel bör skrivas
  • Korta stycken som sammanfattar det viktigaste som har samband med Skriv från en neutral utgångpunkt, Verifierbarhet, Upphovsrätt och Att skriva om levande personer. Ett stycke om den absoluta minimuminformationen om utformandet av text i befintlig artikeln (t ex disposition, formatering, kategorier, källhänvisningar och länkar) och ett liknande men om utformandet av text i ny artikel. Avslutande hänvisning till stilguiden.
• Policyer om samarbetet på wikipedia
  • Korta stycken som sammanfattar det viktigaste som har samband med Etikett, Konflikthantering och Strunta i reglerna, avslutning med hänvisning till ytterligare riktlinjer. (Ja, det innebär bla att WP:KL behöver uppdateras útifrån rådande praxis så den går att hänvisa till, det ingår i planen.)
• Läs mer
  • Kort stycke om att man inte måste lära sig allt, men att det finns mer. Med länk till kategori:policy och riktlinjer istället för lista, för att inte riskera att glömma att uppdatera varje gång en riktlinje/policy tillkommer/tas bort.

Jag föreslår alltså ovanstående struktur, och att stycket Hur policy hanteras görs om till en egen artikel, och att stycket Riktlinjer görs om till Läs mer, enl ovanstående förslag. --Godfellow 26 oktober 2009 kl. 00.21 (CET)

Struktur (februari 2010)

Utmärkta initiativ att se över strukturen ovan, som tyvärr verkar ha glömts bort. Jag har nu gjort en del djärva justeringar och omflyttningar i denna och angränsande artiklar och även rensat lite (för respektive sida) irrelevant info, samt försökt att komplettera med en del självklarheter. Hoppas ingen ska misstycka, men synpunkter eller frågor är förstås välkommna! Allt gott, /Urbourbo 10 februari 2010 kl. 12.22 (CET)

Jag föreslår vidare att WP:Hur policy och riktlinjer skapas infogas i denna artikel, samt att listan över policy/riktlinjer lyfts ut till WP:Lista över policy och riktlinjer; alternativt kunde man skippa listan och nöja sig med hänvisningar till motsvarande kategorier (och kommande navimall). Synpunkter? Hälsn, /Urbourbo 16 februari 2010 kl. 18.39 (CET)

Det låter som en bra idé. Så även att lyfta ut listorna, men de bör då kanske även ha någon form av kort förklaring efter länkarna och någon kort förklaring om skillnaderna mellan policyer och riktlinjer. Annars är nog det kanske bättre att hänvisa till en kategori som på kategorisidan ju faktiskt också kan förses med en kort förklaring om innehållet. Johan G 16 februari 2010 kl. 22.59 (CET)

Vid närmare eftertanke blev jag osäker; Dels finns goda argument för att inte skapa nya list-artiklar, dels är förslagssidan inte riktigt av riktlinje-kvalitet (särskilt kapitlet "riktlinjer för.."), och processen är nyskriven av mig och kan nog inte sägas ha nått konsensus. Vi ska kanske fila lite mer på supplementet först. Hälsn! /Urbourbo 16 februari 2010 kl. 23.46 (CET)

Navigationsmallar

Noterar att innehållet i navigationsmallen {{Policylista}} skiljer sig från Kategori:Wikipedias officiella policy då Wikipedia:Policy för IP-kontrollanter saknas i mallen. Finns det någon orsak till detta, eller bör vi annars uppdatera mallen? Noterar även att vi har en gammal navimall för {{riktlinjer}} som dock inte verkar vara i bruk. Finns det någonting som talar emot att uppdatera den och sätta den i bruk? Allt gott, /Urbourbo 10 februari 2010 kl. 12.44 (CET)

Jag tittade igenom listorna som hastigast nu och det verkar som att den så kallade policyn för IP-kontrollanterna här på svwp snarare är att betrakta som en riktlinje för administrationen (jämför Wikipedia:Läsning för administratörer som är en riktlinje). Vad vi än kallar den för så kan vi inte lokalt frångå innehållet i den som finns på meta (därav enbart en pekare mot meta). Det som är gemensamt för de andra policydokumenten är att de tar upp hur artiklarna ska vara utformade och hur man som användare ska uppföra sig. "Reglerna" som rör hur extraverktygen skall användas ligger som riktlinjer snarare än som policies. Med andra ord verkar det helt enkelt som en felkategorisering och att vi på svwp har lite olika definition på "policy" jämfört med motsvarande dokument på meta. Men jag kan ha tänkt fel (det har hänt för) och andra kanske har andra synpunkter. --MagnusA 10 februari 2010 kl. 16.34 (CET)

Jag har spenderat några timmar bland dessa artiklar nu, och vad du skriver låter högst rimligt. Jag stryker den tills vidare från policy-kategorin, och föreslår den istället som ny riktlinje. Allt gott, /Urbourbo 10 februari 2010 kl. 16.57 (CET)

Riktlinje om sortering?

Hej! Nu finns en ny användaressä, baserad på text skriven av Roufu. Den finns här wp:Sortering. Den täcker information och rekommendationer som jag inte sett någon annanstans. Därför har jag på förslag länkat från den under rubriken "Struktur". Det vore toppen om fler kunde kommentera och putsa på den. Kanske finns info på annat ställe? Annars tror jag att essän har potential att kunna uppgraderas till riktlinje. Mvh.--Paracel63 (diskussion) 14 februari 2015 kl. 18.34 (CET)