Wikipediadiskussion:Statistik

Storlek i band och hyllor

Det finns en uppskattning av Wikipedias storlek på Wikipedia:Statistik/storlek, skapad utifrån en:User:Tompw/bookshelf och de:Wikipedia:Statistik/Bücherregal. Kolla gärna beräkningen på Wikipediadiskussion:Statistik/storlek/band och förbättra. Jag tror att den nuvarande storleken är i underkant. —CÆSAR 29 juni 2010 kl. 18.44 (CEST)

Kul att få statistiken visualiserad. --NERIUM 29 juni 2010 kl. 19.47 (CEST)

Jag upplever den inte som alltför mycket tagen i underkant, möjligen en smula. Det beror ju väldigt mycket på textstorlek, sidtjocklek, antalet spalter text på en boksida osv. Det skadar ju inte att ange i bildtexten vilka premisser bilden är skapad utifrån.--FBQ (disk) 8 maj 2012 kl. 13.38 (CEST)

Möjligen kan man tycka att 10 hyllplan är mycket i en bokhylla. Hyllorna verkar vara 25 cm breda, större volymer går inte in i så låga hyllplan, och bokhyllan är 250 cm hög, inte någon bokhylla för en modern bostad. Men i bibliotek är det ju inte ovanligt med hyllor som är ännu högre.

Statistik över mest besökta artiklar

Jag hittar inte någon sökfunktion på Toolservern där jag kan se eller söka fram en aktuell lista över de mest besökta artiklarna under ett år. La därför till en mall med ifrågasatt uppgift. Marcusmolndal (disk) 29 mars 2013 kl. 13.11 (CET)

Apropå aktivitetsnivå (K) och (M)

Vad står (K) och (M) för? Jag antar att det är redigeringar i tusental och i miljontal. Eller hur? --Anna Bauer (disk) 24 april 2013 kl. 07.15 (CEST)

Vad beror den rejäla ökade aktivitetsnivån på?

Tillskottet nya artiklar i januari 2013 är ca 4000 medan det tidigare år under januari månad har varit bara drygt ett 100-tal. Jag tror den beror på användare:Lsjbot, eller hur? "Under 2013 skapas artiklar om samtliga djurarter, någon miljon eller så, parallellt på tre olika språkversioner, svenska, cebuano och waray-waray"

--Anna Bauer (disk) 24 april 2013 kl. 07.21 (CEST)

Procent ?

Vad betyder procenten i övre högra rutan? "Accesser senaste 12 månaderna : 1 678 miljoner (0,7%)" Jag tänkte först att det var ökning sen senast men procenten stämmer inte med senaste diffen. /83.255.8.146 2 september 2014 kl. 22.37 (CEST)

Jag har för mig att det är procent av det totala antalet accesser i hela världen.//Hannibal (diskussion) 3 september 2014 kl. 07.22 (CEST)

Tydliggöra "antal sidvisningar per månad" i figur

Det står: "Det centrala måttet för användningen av Wikipedia är hur många som utnyttjar databasen, dvs hur många accesser som görs mot den", och sedan ser man en figur som visar "antal sidvisningar per månad".
Är det möjligt att ha mellanrum mellan 1000-tal så att det är lättare att uppfatta värdet på y-axeln i figuren? --Kentlarserik (diskussion) 6 januari 2015 kl. 12.53 (CET)

Jag uppdaterade figuren och la också in tusentalsavgränsare. Ser det bättre ut nu? - Averater (diskussion) 6 januari 2015 kl. 14.28 (CET)

Nu ser jag mycket lättare vilka värden på y-axeln det är frågan om! Tack @Averater:! --Kentlarserik (diskussion) 7 januari 2015 kl. 22.25 (CET)

Samtidigt ser det ut som värdena på x-axeln (tidsaxeln) har försvunnit... @Averater: --Kentlarserik (diskussion) 7 januari 2015 kl. 22.34 (CET)

Förtroendebarometern 2015

Nu finns Årets barometer (pdf) tillgänglig. Wikipedia ökar i förtroende (men siffran för förra årets stämmer inte överens med den som angavs förra året). Jan Ainali (WMSE) (diskussion) 5 mars 2015 kl. 14.46 (CET)

2018

Sidan är i behov av upprustning. En del uppgifter och flera av graferna på sidan, har inte uppdaterats på flera år. Voyager85 (diskussion) 6 maj 2018 kl. 23.56 (CEST)

Jag har märkt många vanliga wp-artiklar med {{uppdatera mening}} eller {{uppdatera}} när statistiken är äldre än 10 år, ibland 5 år. Här är samtliga diagram yngre än 5 år. Vad är kravet på denna sida tycker du för att mallen ska kunna tas bort?Tomastvivlaren (diskussion) 30 september 2018 kl. 19.42 (CEST)

Wikipedia relaterad statistik bör vara en egen sak och inte blandas ihop med vanliga wp-artiklar. Ser man vilka sammanställningar botar gör redan idag, så bör det inte vara något problem att hålla sidan uppdaterad med max en till två månader gamla uppgifter (beroende på uppdaterings intervaller). Om några av alla våra bot skapare får upp ögonen för sidan, så är det snart löst. Voyager85 (diskussion) 30 september 2018 kl. 20.16 (CEST)