Kategoridiskussion:Nationalhjältar

Radera

POV-kategori. Radera. J 1982 (disk) 15 april 2013 kl. 12.44 (CEST)

Är detta verkligen POV? Benämningen är ett reelt begrepp och syftar på personer som betraktats och ansetts vara det. Vi har en artikel som beskriver det begreppet, och kategorin syftar bara till att samla de personer som gått under den beteckningen, precis som vilken annan kategori som helst. Det är väl underförstått, i mina ögon, att beteckningen inte är seriöst menad? Det är benämningen på ett begrepp, varken mer eller mindre, och kategorin sorterar samman de personer som betecknats med det begreppet. Jag förstår inte varför det skulle anses vara POV. Vi har kategorin "Gudar", men få tycker nog att det är POV även om de inte anser att dessa gudar finns på riktigt. På samma sät tycker jag att man bör ha en kategori för "Landsfäder", utan att man då bör anses tycka att en person med den beteckningen verkligen är fader till ett helt land. --Aciram (disk) 15 april 2013 kl. 14.20 (CEST)

Officiella kriterier för inklusion i en sån här kategori saknas och alltså blir det väldigt subjektivt. Om man jämför med en:Category:National Heroes så ser man att det är en kategori för personer som tilldelats någon typ av sådan orden eller utmärkelse i sitt land - det vill säga, ingen läggs till direkt som person utan enbart som medlem av en undergrupp med klara kriterier för hur man tillhör den. Jag tycker att det är ett bra kriterium därför att det blir ett paraplybegrepp för personer som fått liknande typer av utmärkelser utan att det blir nödvändigt att göra en subjektiv bedömning för varje person individuellt.--Hovastro (disk)

Det är inte alla som har samma distans till begreppet; med ökad nationalism är det nog fler som faktiskt tar det på stort allvar och då blir det POV. Jag tycker kategorin bör avskaffas. --JohanahoJ (diskussion) 5 januari 2018 kl. 07.22 (CET)