Malldiskussion:Klimatöversikt
Tabellnästling[redigera wikitext]
Nästlingen i den här mallen ser ut att vara korrekt. Den inre tabellen ligger i en cell i den yttre tabellen inte direkt i en tabellrad som i exemplet på Mediawikiwiki:Parsing/Replacing_Tidy/FAQ#Delete OR fix badly nested tables. Det är möjligt att göra om mallen utan nästling, men varför ändra en korrekt och fungerande mall? 90.227.175.244 20 juli 2017 kl. 17.50 (CEST)
- Jag tog bort nästlingen. 90.227.175.244 20 juli 2017 kl. 18.01 (CEST)
- Den gamla versionen var lite "förlåtande". Med den nya versionen ser den kodning som RoMex har lagt in i till exempel Narva och Tallinn inte så rolig ut. Jag vet inte i hur många artiklar den speciella kodningen finns. @RoMex: Vet du hur många artiklar som har samma kodning som de två nämnda? --Larske (diskussion) 20 juli 2017 kl. 21.36 (CEST)
- Ser nu att det verkar vara den kod som Lsjbot har lagt ut i hundratusentals artiklar. Jag tror att det är lämpligt att backa tillbaka tabellnästlingen så att detta kan åtgärdas under kontrollerade former. --Larske (diskussion) 20 juli 2017 kl. 21.43 (CEST)
| koden som Lsjbot lagt ut | ger nu detta resultat | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
{{klimatöversikt
| Ocotlán
| 9| 28| 21
| 11| 31| 42
| 12| 35| 11
| 17| 40| 11
| 18| 42| 61
| 16| 37| 174
| 16| 27| 208
| 17| 24| 188
| 15| 24| 171
| 14| 26| 55
| 11| 27| 33
| 8| 26| 21
|source = xxx
}}
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| koden borde ändras till | vilket ger detta resultat | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
{|
|-
|{{klimatöversikt
| Ocotlán
| 9| 28| 21
| 11| 31| 42
| 12| 35| 11
| 17| 40| 11
| 18| 42| 61
| 16| 37| 174
| 16| 27| 208
| 17| 24| 188
| 15| 24| 171
| 14| 26| 55
| 11| 27| 33
| 8| 26| 21
|float=left
|clear=left
|source = xxx
}}
|}
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det handlar dock om nästan en miljon artiklar! --Larske (diskussion) 20 juli 2017 kl. 22.20 (CEST)
- Tabellerna i botkoden är felaktigt nästlade och bör ändras. Det kanske var det Julle ville fixa. Men det görs i artiklarna inte i mallen. Artiklarna behöver inte någon tabell runt mallen, det räcker att sätt float=none och clear=none. Eftersom mallen inte var felaktig och fungerade med felen i artiklarna så återställer jag. (Tar också bort mallarna från Narva och Tallinn eftersom botdatat inte stämmer med IMO:s data i tabellerna under.) 90.227.175.244 20 juli 2017 kl. 22.39 (CEST)
- Så bra att denna detalj har kommit att uppmärksammas, då ska jag se till att ändra detta varje gång jag har att göra med någon av dessa botskapade artiklar! Frågan är nu bara hur pålitliga dessa klimatdata egentligen är? RoMex (diskussion) 21 juli 2017 kl. 10.04 (CEST)
- @RoMex: I de flesta fall kan/bör nog klimatdatat inklusive denna mall tas bort från artiklarna (lsjbot bygger på nasa, som avser marktemp inte lufttem, och är missvisande eller förvirrande). Taxelson (diskussion) 21 juli 2017 kl. 18.39 (CEST)
- Så bra att denna detalj har kommit att uppmärksammas, då ska jag se till att ändra detta varje gång jag har att göra med någon av dessa botskapade artiklar! Frågan är nu bara hur pålitliga dessa klimatdata egentligen är? RoMex (diskussion) 21 juli 2017 kl. 10.04 (CEST)
Svårläst[redigera wikitext]
Denna tabell blir väldigt svårläst på t.ex. Djiguenni (departement). Den röda texten är svår i sig, och här sticker den ut och skrivs ut över en rubriktext. Oläsligt tyvärr. Moberg (diskussion) 16 november 2017 kl. 21.19 (CET)
Fixat @Moberg: Ja, det såg inte så bra ut när maxtemperatursifforna kolliderade med månadsbokstäverna. Mallen är nu ändrad så att maxtemperaturen inte krockar med månadsbokstäverna. Temperaturstaplarna är omskalade så att maxvärdet hamnar strax under månadsstaplarna då maxtemperaturen överstiger 40º vilket är fallet för många platser i till exempel Mauretanien. För platser med lägre maxtemperatur, den stora mängden artiklar, är det ingen ändring mot tidigare utseende.- Not: Det tar ett tag innan programvaran har uppdaterat alla berörda artiklar, men om det är någon speciell artikel du vill se hur den blir kan du göra en nulledit (redigera och spara utan att ändra något) och därmed forcera en uppdatering. --Larske (diskussion) 17 november 2017 kl. 08.54 (CET)
Eller göra action=purge ;) Snyggt och snabbt fixat! :) Moberg (diskussion) 17 november 2017 kl. 12.35 (CET)
Alla värden under noll ger felaktigt utseende[redigera wikitext]
När alla temperaturvärden är under 0 grader så blir resultatet helkonstigt och artikeln svårläst. Se t ex Cook Rock (klippa i Sydgeorgien och Sydsandwichöarna). Om ett värde är 0 och resten minusgrader ser det ännu värre ut. Så fort ett värde över noll finns så beter sig mallen korrekt. @Larske: --Kitayama (diskussion) 5 januari 2019 kl. 07.37 (CET)
- Fixat Nu ska diagrammet fungera även för såna kalla platser. --Larske (diskussion) 5 januari 2019 kl. 08.23 (CET)
Språkvård[redigera wikitext]
Jag förstår vad som menas, men det här är inte bra svenska:
- Genomsnittliga max och min. temperaturer
Mitt förslag är att i stället skriva:
- Genomsnittliga max- och min-temperaturer
Förklaring: 'Max' är antingen en kortform av 'maximum' (ett substantiv), i vilket fall det heter "maxtemperaturer", eller en kortform av 'maximalt' (ett adverb), i vilket fall det saknas ett verb eller ett adjektiv. Motsvarande gäller 'min' ('minimum' resp. 'minimalt').
–CÆSAR 30 mars 2020 kl. 19.25 (CEST)
- Jag gjorde en egen lösning på det hela. Hoppas du tycker den är okej med:
Genomsnittliga temperaturer i °C (max. och min.)