Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Europaparlamentsvalet 2024

Gränsfall på relevans

Hej! Jag läste om vilka artiklar som är relevanta när man skriver om politik och, som jag uppfattade det (jag kan ha uppfattat fel förstås) stod det att kandidatur är ett gränsfall på relevanskriterierna. Alltså är då kandidater till EU-valet inte relevanta, eller har jag missförstått det? //Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 10 mars 2024 kl. 14.48 (CET)

Korrekt, bara för att en person står med på en lista är den inte nödvändigtvis relevant. Se även Wikipedia:Att skriva om politik#Relevanta ämnen ♥Ainali ^diskussion_bidrag 10 mars 2024 kl. 14.50 (CET)

Såg precis att jag missförstått det. Kandidaterna uppfyller väl kraven att uppmärksammas i medier? Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 10 mars 2024 kl. 14.50 (CET)

Ett exempel är Emma Wiesner, som blev relevant när hon tog plats i riksdagen efter Fredrik Federley den 11 december 2020. Hon var kandidat (på tredje platsen) 2019. Per W (diskussion) 11 mars 2024 kl. 17.48 (CET)

Välkomna

@Nablicus, @Per W: Ni har tidigare visat intresse för konceptet. Välkomna att delta om andan faller på. Belteshassar (disk) 11 mars 2024 kl. 09.53 (CET)

Extra för bild i nya artiklar?

Goddagens! Det står att man får tre extrapoäng för tillagd lämplig bild i en artikel. Gäller detta endast artiklar skapade före tävlingsveckan eller gills det om man lägger in en bild i en artikel som skapats under tävlingsveckan? //Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 12 mars 2024 kl. 16.18 (CET)

Tack för möjligheten att förtydliga. Jag tycker vi kan vara generösa och låta det gälla alla artiklar oavsett när de skapades. Belteshassar (disk) 13 mars 2024 kl. 09.13 (CET)

Ok, tack för svar! Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 13 mars 2024 kl. 10.26 (CET)