Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor 2018 IV
Poängberäkning[redigera wikitext]
@Historiker: "10 poäng per trovärdig referens som läggs till i en artikel. " står det. Vad menas med referens? Är det en och samma källa i en notförteckning eller allmän källista? Eller är varje not i artikeltexten en referens? Det beror kanske på vad du prioriterar: en stor variation hos de använda källorna eller att en så stor del av artikeln som möjligt ska vara källbelagd…--Paracel63 (diskussion) 12 augusti 2018 kl. 23.46 (CEST)
- @Paracel63: Det är samma formulering som varit i tidigare tävlingar. Det är per referensnot som läggs till, det vill säga används samma källa på flera ställen, blir det en per ställe den läggs in. Det får dock inte leda till att man lägger till onödigt många referensnoter (efter varje ord, eller efter varje mening i samma stycke). Sunt förnuft gäller. Målet är alltså att källbelägga så stor del som möjligt av artikeln.--Historiker (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 19.59 (CEST)
- Tack! Då vet jag (inför fortsättningen) vad som gäller här. Kan det här förtydligandet infogas i tävlingsinstruktionen, vore det toppen. Se här hur jag ofta gör i mina källbeläggningar. För att inte ådra mig eventuella slamkrypare kommer jag själv nog även fortsättningsvis endast att notera "källa 1" i varje artikel. Allt gott.
--Paracel63 (diskussion) 14 augusti 2018 kl. 02.27 (CEST)
- Jag lägger in ett förtydligande i instruktionen. Lycka till i tävlandet!--Historiker (diskussion) 14 augusti 2018 kl. 20.45 (CEST)
- Tack! Då vet jag (inför fortsättningen) vad som gäller här. Kan det här förtydligandet infogas i tävlingsinstruktionen, vore det toppen. Se här hur jag ofta gör i mina källbeläggningar. För att inte ådra mig eventuella slamkrypare kommer jag själv nog även fortsättningsvis endast att notera "källa 1" i varje artikel. Allt gott.
