Kategoridiskussion:Personer från Cassel, Nord

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Kommunen är alldeles för obetydlig för att ha en egen kategori. Interwiki verkar saknas. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2016 kl. 20.01 (CET)[svara]

Raderade den, enligt begäran. Adville (diskussion) 17 januari 2016 kl. 20.07 (CET)[svara]
Bör kategorier som Kategori:Personer från Bottnaryds socken också raderas? Om en kommun med 2 288 invånare är obetydlig är väl en socken med 1 182 invånare ännu obetydligare. K9re11 (diskussion) 17 januari 2016 kl. 20.53 (CET)[svara]
Bra fråga. Hur många personer fanns i kategorin innan den tömdes? Bottnaryd hade flera personer. Adville (diskussion) 17 januari 2016 kl. 21.05 (CET)[svara]
En person. Dock verkar det finnas en del personer (som dock inte har artiklar på svenska) födda i eller associerade med Cassel, se fr:Cassel (Nord)#Personnalités liées à la commune. K9re11 (diskussion) 17 januari 2016 kl. 21.11 (CET)[svara]
Det har du rätt i, men det går ju att återskapa kategorin när det finns fler relevanta personer på svwp? Adville (diskussion) 17 januari 2016 kl. 21.18 (CET)[svara]
Ja, precis. Det faktum att den inte ens existerar på frwp talar emot den i dagsläget. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2016 kl. 21.31 (CET)[svara]
Jag tycker att det vore enklare om man genast kunde skapa en lämplig kategori som så småningom får nya artiklar i sig. Men visst kan kategorin i dagsläget förbli raderad, men inte är kommunen obetydlig - och avsaknaden av interwiki är inte ett problem. K9re11 (diskussion) 17 januari 2016 kl. 22.05 (CET)[svara]
Medhåll, inte pga obetydlighet. Adville (diskussion) 17 januari 2016 kl. 22.11 (CET)[svara]
Det intressanta med kategorier som denna är just interwikin. Först om det blir ett antal aktuella namn, vilket det brukar bli för svenska socknar, bör de skapas om dylik saknas. Tostarpadius (diskussion) 17 januari 2016 kl. 22.22 (CET)[svara]