Diskussion:Aleksa Lundberg

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Ja, meriterna räcker. Uppmärksammade teaterroller m.m. /Ariam (diskussion) 23 februari 2018 kl. 10.42 (CET)[svara]

Instämmer. Stigfinnare (diskussion) 23 februari 2018 kl. 10.47 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Aleksa Lundberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 april 2018 kl. 14.44 (CEST)[svara]

Födelsenamn[redigera wikitext]

Bör inte hennes födelsenamn och historia till könskorrigeringen nämnas i artikeln med? Hon har ju varit öppen med det för att visa andra i samma situation vad det handlar om, med sin bok och i denna källan. Adville (diskussion) 21 september 2019 kl. 02.24 (CEST)[svara]

Jag tycker absolut att det borde finnas med i artikeln, reagerade själv över det när jag läste igenom den nu efter att ha hört om henne från vän. Saknar dock själv uppgifterna så kan inte själv lägga in dem. Lucie Manette (Diskussion) 27 januari 2022 kl. 22.44 (CET)[svara]
@LucieManette, lade in Mattias nu. Adville (diskussion) 5 augusti 2022 kl. 09.47 (CEST)[svara]
Fint, tack! / Lucie Manette (Diskussion) 5 augusti 2022 kl. 09.50 (CEST)[svara]
@Adville Hej, tar in det i diskussion nu för såg att det fanns en post om det. Hävdar fortsatt att dödnamnet/födelsenamnet saknar relevans till artikeln, din jämförelse med gifta personers efternamn haltar då de sannolikt inte bytt med avsikt att dölja sitt ursprungsnamn vilket transpersoner i regel ofta gör. Efternamn har såklart också en viss relevans för familjekopplingar som byte sv förnamn saknar.
Svenska Wikipedia:Artiklar om nu levande personer / personens identitet tar upp exemplet med folk som byter namn för att bli anonyma och konstaterar att det ska respekteras. Ett födelsenamn för en transperson borde, om personen inte själv gör en poäng av att kallas båda namnen eller så, kunna betraktas som ett försök att byta identitet och borde kunna respekteras på den grunden. Se också svwps artikel Deadnaming
I Wikipediadiskussion:Projekt HBTQI är konsensus just nu att skrivelsen i den engelska stilguiden borde hämtas över till svwp. Rifslan (diskussion) 14 september 2023 kl. 10.07 (CEST)[svara]
En kort kommentar innan jag går in på jobbet. Har du läst boken Bögtjejen av Aleksa? Där tar hon upp att hon ska byta namn igen från Malin till Mattias, då namnlagen nu är ändrad, se Länk till sida i Bögtjejen (förhoppningsvis hittar du rätt. Kunde inte kopiera på mobilen). Mattias är alltså inget hon döljer eller vill ha bort. Det är en del av hennes livshistoria. Mvh Adville (diskussion) 14 september 2023 kl. 10.40 (CEST)[svara]
Rifslan: Det är skillnad på när namnet är en välkänd del av hennes gärning, t ex för att hon var känd innan. Eftersom hon tagit upp det själv, just i diskussioner om identitet, är det det en välkänd del av hennes gärning.
Annrs stöder jag en sån skrivning, att Wikipedia inte ska jaga födelsenamn för transpersoner via register. Men det handlar det inte om i det här fallet. LittleGun (diskussion) 14 september 2023 kl. 10.48 (CEST)[svara]
@Adville @LittleGun Yes, har läst Bögtjejen även om det var några år sen. Här är det ju frågan om att uttrycka en viss typ av subjektivitet som transperson, dvs att motsätta sig en binär syn på kön och lyfta fram det ickebinära i att vara trans. Vilket inte riktigt är något man läser in av den nuvarande formuleringen, som snarare målar upp en dikotomi mellan valt namn och dödnamnet, det skapar liksom en fantasi om "manliga aleksa" innan transitionen. Jag kan bara spekulera men såsom jag läste bögtjejen-aleksa är det inte riktigt vad hon önskar. Hon har heller inte bytt mellannamnet.
Så som det står nu riskerar bara att uppfattas som aggressivt och lätt stötande formulerat för den som inte går in i diskussionen här och ser kontexten, så känner fortfarande att det bör strykas med hänvisning till att det saknar relevans. Meningen innan uttrycker redan att hon är trans vilket är det relevanta. (även där någorlunda objektifierande i sitt fokus på på medicin/operation vilket jag nog skulle säga är ett ålderdomligt sätt att beskriva transpersoner, dessutom har hon själv uttryckt ånger över just över vissa ingrepp hon gjort) Rifslan (diskussion) 14 september 2023 kl. 12.09 (CEST)[svara]
Men om ni inte håller med så får det väl stanna:) Rifslan (diskussion) 14 september 2023 kl. 12.11 (CEST)[svara]
Jag håller med om att meningen "första skådespelaren i Sverige som har genomgått könskorrigering" kastar mycket fokus på just det medicinska. Det är dessutom snarast kuriosa. Det är intressant att hon är trans, jag antar att det egentligen är det man vill få med i inledningen.
Jag ser inte problemet med att ange födelsenamnet eftersom hon själv är tydlig med det. Annars håller jag med, poängen för delar av hennes relevansskapande är att hon är trans inte vilket namn hon hade innan transitionen. Men det innebär också att det faktiskt fanns ett namn innan och eftersom hon själv är tydlig med vad det är ser jag det som en fortsatt del av den identitet hon delar med sig av och är en del av den debatt hon deltar i.
Förutom att födelsenamn är den typ av biografiska basdata, tillsammans med födelsedag, som jag tycker i första hand ska vara självklar, men att vi ska vara lyhörda om artikelsubjektet själv är tillbakahållen med det. LittleGun (diskussion) 14 september 2023 kl. 12.30 (CEST)[svara]
Jag byter:
Hon är den första skådespelaren i Sverige som har genomgått könskorrigering. Innan dess hette hon Mattias Lundberg.
mot
Hon föreläser och skriver ofta om sina erfarenheter av könsdysfori och transition, innan den hette hon Mattias Lundberg.
Källa för att hon ofta gör det är SVT, [1]. Vi skriver senare att hons kulle varit först på skådespelarskolan i varje fall. LittleGun (diskussion) 14 september 2023 kl. 12.38 (CEST)[svara]
Ok nåväl. Fint! Rifslan (diskussion) 14 september 2023 kl. 12.47 (CEST)[svara]

Stämmer uppgifterna?[redigera wikitext]

Jag vet att Aleksa själv sagt att hon är den första svenska skådespelare som genomgått könskorrigering. Men finns det andra uppgifter på det? Jag menar, det har varit tillgängligt som behandling sedan 70-talet allra minst. Vore det inte konstigt om inte någon skådespelare varit före henne? Första kända eleven på scenskolan som gått igenom könskorrigering kanske?

Aleksa kallar sig själv journalist på sin sajt, har gått en kvällskurs på Poppius och är publicerad. Om det innebär att man är journalist eller skribent enl. WP regler vet jag inte däremot inte. Godfellow (diskussion) 23 mars 2023 kl. 19.19 (CET)[svara]

Jag tror nog att hon är först, och tycker inte det vore så konstigt, källan säger så och någon borde ha reagerat annars. Men jag tycker en "försiktigare" skrivning är rimlig.
Jo, för att vara journalist eller skribent på svenskspårkiga Wikipedia räcker publiceringar. Hon har dessutom en utbildning och både kallar sig själv journalist och blir presenterad så, av DN, förlaget, Yle, SvD, SVT med flera. LittleGun (diskussion) 14 september 2023 kl. 12.15 (CEST)[svara]
Tagit bort "först" i ingressen, det hela tas upp bättre och mer nyanserat under Biografi. Yger (diskussion) 14 september 2023 kl. 12.20 (CEST)[svara]
Såg inte att du ändrat när jag gjorde om ingressen ytterligare... Håller med om att det inte hörde hemma i ingressen. LittleGun (diskussion) 14 september 2023 kl. 13.53 (CEST)[svara]
inga invändningar till det du ändrade till Yger (diskussion) 14 september 2023 kl. 14.30 (CEST)[svara]