Nazistargumentet

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök

Nazistargumentet, reductio ad Hitlerum, vanlig typ av guilt by association.

Formen är följande:

  • Nazisterna/Hitler stödde X.
  • Nazisterna/Hitler var ond(a).
  • Alltså är X ond.

Ett exempel:

  • Hitler ville införa en allmän europeisk valuta
  • Alltså är en allmän europeisk valuta dålig

Andra företeelser som Hitler eller nazisterna kan påstås ha stött, och som kan användas i nazistargumentet är djurskydd, motorvägar, ekologisk odling, barnbidrag, vegetarianism, målarkonst och allmän värnplikt. Även rent motstridiga statliga initiativ som kan associeras med Nazityskland, som marknadsekonomi och planekonomi har använts i politisk argumentation.

Det frekventa användandet av detta argumentInternet har gett upphov till Godwins lag.