Kategoridiskussion:Alumner från Arkitekturskolan KTH

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Tveksam namngivning[redigera wikitext]

Jag är något tveksam till namngivningen av denna kategori. Det är KTH och inte underenheter som har examensrätt, så alumnkonceptet blir då lite tveksam. "Arkitekturskolan KTH" är dessutom ett nuvarande enhetsnamn som inte ens är det officiella, eftersom det f.n. verkar heta "Skolan för arkitektur och samhällsbyggnad". Överhuvudtaget har enhetsnamnen vid KTH inte varit särskilt beständiga under senare decennier, och de flesta KTH-arkitekter med biografier har gått på något som hette något annat (t.ex. fackskola eller sektion). Vill man ha en kategori för KTH-arkitekter bör den väl snarare heta "Arkitekter från Kungliga Tekniska högskolan" eller något liknande, för beteckningen arkitekt och arkitektexamen (och namnet KTH) har varit betydligt mer beständiga beteckningar än enhetsnamnen. Tomas e 16 juni 2010 kl. 12.17 (CEST)[svara]

Hej! Vettig kommentar. För att synka med övriga alumnkategorier och särskrivningspraxis; vad sägs om Kategori:Alumner från Kungliga Tekniska Högskolan (arkitektur)? Hälsn! /Urbourbo 16 juni 2010 kl. 13.33 (CEST)[svara]
Jo, det kan nog vara vettigt och rimligt tidslöst som beteckning. Tomas e 29 oktober 2010 kl. 17.22 (CEST)[svara]