Kategoridiskussion:Biskopar i Viborgs stift

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Jag anser att det är POMMF att bibehålla denna kategori som den är, möjligen i en framtid med tillägget: "Se även:Biskopar i Viborgs stift i Danmark.". Fernbom2 5 december 2011 kl. 15.59 (CET)[svara]

Ja ok. Kan nog tycka det danska stiftet är åtminstone nästan lika känt, och existerar också fortfarande, men låt gå då.--FBQ 5 december 2011 kl. 16.26 (CET)[svara]
I i varje fall äldre svensk litteratur syftar begreppet så gott som alltid på enheten i Finland. Fernbom2 5 december 2011 kl. 16.27 (CET)[svara]
Jag skulle nog säga att det beror på. I biografier över äldre norska och danska präster använder man Viborgs stift för att syfta på stiftet i Danmark. Jag antar att man utgår ifrån att om det handlar om en svensk/finsk person förutsätts det att man förstår att det handlar om stiftet i Finland och om en dansk/norsk om stiftet i Danmark. Jag har dock inte gjort någon statistisk undersökning.--FBQ 5 december 2011 kl. 16.34 (CET)[svara]
Eftersom det i alla fall knappast kan anses vara självklart att man syftar på det finska stiftet anser jag att FBQ:s modell är bättre och leder till mindre risk för onödiga missförstånd. Njaelkies Lea (d) 5 december 2011 kl. 16.42 (CET)[svara]
Är det alltså meningen att båda stiften skall ha särskiljning? Skall denna sida raderas (så att den ger en rödlänk) eller bevaras som grensida? I det förra fallet finns risken att den återskapas med parallellt innehåll, i det senare får man räkna med att städa emellanåt. I och för sig är denna kategori inte särskilt aktiv, men den bör gärna namnges konsekvent med motsvarande andra kategorier. Hur är det tänkt med Kategori:Viborgs stift, Kategori:Viborgs län och Kategori:Viborg, Ryssland? --LPfi 5 december 2011 kl. 20.44 (CET)[svara]