Kategoridiskussion:Estlands administrativa indelning

Tillplattning av kategoriträdet

Lsjbot har gjort att det finns fler nivåer i de geografiska kategoriträden än vad som kanske egentligen är nödvändigt och vad ett organiskt framvuxet kategoriträd skulle ha. Jag föreslår att Kategori:Historiska indelningar i Estland‎ och Kategori:Kyrkliga indelningar i Estland‎ flyttas hit, och att de övriga omedelbara underkategorierna till Kategori:Indelningar i Estland samt den kategorin själv tas bort. Som jag skriver på Kategoridiskussion:Indelningar efter land är jag också skeptisk i största allmänhet till kategorinamn med "indelningar", men jag har inget färdigt förslag på alternativa namn på Kategori:Historiska indelningar i Estland‎ eller Kategori:Kyrkliga indelningar i Estland‎. RoMex och Gotogo, ni har jobbat mycket med Estland och har kanske synpunkter? //Essin (diskussion) 25 augusti 2023 kl. 15.39 (CEST)

Det tycker jag definitivt låter som ett bra förslag! Kategori:Indelningar i Estland samt underkategorierna för indelningar i respektive landskap är ju faktiskt fullständigt onödiga kategorier som inte fyller något syfte! Har egentligen inte något bättre förslag på vad Kategori:Historiska indelningar i Estland‎ respektive Kategori:Kyrkliga indelningar i Estland‎ skulle kunna kallas istället men det blir i varje fall bra att lägga dem direkt under Kategori:Estlands administrativa indelning! RoMex (diskussion) 25 augusti 2023 kl. 16.04 (CEST)

Bra förslag.--Gotogo (diskussion) 25 augusti 2023 kl. 21.06 (CEST)

Vi ser ut att vara eniga. Jag har genomfört förslaget.

En relaterad fråga: Nu har de flesta underkategorierna till Kategori:Geografi i Estland efter landskap bara en landformer-underkategori i sig. Borde landformer-kategorierna och andra artiklar flyttas till de allmänna landskapskategorierna? De flesta artiklarna i landskapskategorierna har ju både en geografisk aspekt och andra aspekter som historia, administration, naturskydd och transport som i nuläget inte har egna landskapskategorier, och förmodligen inte behöver heller så länge det totala antalet artiklar är så lågt. //Essin (diskussion) 26 augusti 2023 kl. 13.48 (CEST)

Ja visst kunde väl lika gärna de kategorier och artiklar som idag ligger under Geografi i X respektive Landformer i X lika gärna ligga direkt under den allmänna kategorin för landskapet X, t.ex. Kategori:Berg i Tartumaa eller Kategori:Insjöar i Tartumaa kunde lika gärna ligga direkt under Kategori:Tartumaa, borde bli enklare så och samtidigt mer likt hur det ser ut t.ex. för svenska län. Det skulle då gå att ta bort både Kategori:Geografi i Estland efter landskap respektive Kategori:Landformer i Estland efter landskap och deras underkategorier.RoMex (diskussion) 28 augusti 2023 kl. 10.58 (CEST)

Avveckling av landformer-nivån fick lite mothugg på Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning/Arkiv 2021#Landformer så det kanske behöver utförligare diskussion även om jag personligen inte skulle sörja den. För Sverige finns ju Kategori:Sveriges geografi efter landskap men inte landformer-kategorier, och kanske kan man också där ställa frågan om det verkligen behövs. //Essin (diskussion) 29 augusti 2023 kl. 17.38 (CEST)

Jag har nu avvecklat Geografi i...-kategorierna. Landformer i...-kategorierna låter jag tills vidare vara, men det ska inte tolkas som ett ställningstagande för att ha dem kvar. //Essin (diskussion) 18 september 2023 kl. 18.04 (CEST)