Kategoridiskussion:Konstförfalskning

Konst i vilket avseende?

Diskussionen flyttad från Kategoridiskussion:Konst --Chandra Varena (diskussion) 11 april 2016 kl. 11.10 (CEST)

@Boberger: @Tostarpadius: Jag tror att det vore bra om vi kunde komma fram till någon princip för hantering av konstrelaterade artiklar. Denna artikel (Konstförfalskning) menar jag t.ex. hör hemma i den kategori som nu heter Kategori:Bildkonst och skulptur (men som kanske borde heta något annat) och inte i den övergripande kategorin Kategori:Konst så som denna nu är formulerad. Det viktigaste för min del är inte vilken princip vi använder, utan att vi gör det på ett konsekvent och tydligt sätt.--Chandra Varena (diskussion) 11 april 2016 kl. 09.58 (CEST)

@Chandra Varena: Jag gör samma bedömning som Du. Tostarpadius (diskussion) 11 april 2016 kl. 10.22 (CEST)

I samband med att jag flyttade diskussionen vill jag klargöra att det jag syftar på ovan inte ska vara "artikeln" utan "underkategorin" konstförfalsking. --Chandra Varena (diskussion) 11 april 2016 kl. 11.16 (CEST)