Kategoridiskussion:Kyrkohistoriker
Religionshistoriker[redigera wikitext]
Borde det inte heta "religionshistoriker"? Eller skall vi dela upp i kyrkohistoriker för kristendom, moskéhistoriker för islam, synagogehistoriker för judendom, tempelhistoriker för hinduism och buddism. J 1982 25 augusti 2011 kl. 13.58 (CEST)
- Religionshistoriker studerar andra religioner än kristendomen och kyrkohistoriker studerar kristendomens historia. Så enkelt är det. /Annika 25 augusti 2011 kl. 14.08 (CEST)
- Studerar man kristendom är man väl religionshistoriker? Sedan kan vi vid behov kanske ha olika för vilken religion de studerar. J 1982 25 augusti 2011 kl. 14.22 (CEST)
- Nej, ämnet religionshistoria innefattar alla andra religioner än kristendomen./Annika 25 augusti 2011 kl. 14.25 (CEST)
- I Danmark finns ämnet "kristendomshistorie" inom religionsvetenskapen, som är skilt från "kirkehistorie" inom teologin, så det kan se olika ut i olika länder, men under alla omständigheter är detta begrepp så väletablerat att det bör bibehållas oxch inte blandas ihop med den allmänna religionshistorien. Fernbom2 25 augusti 2011 kl. 14.28 (CEST)
- Nej, ämnet religionshistoria innefattar alla andra religioner än kristendomen./Annika 25 augusti 2011 kl. 14.25 (CEST)
- Studerar man kristendom är man väl religionshistoriker? Sedan kan vi vid behov kanske ha olika för vilken religion de studerar. J 1982 25 augusti 2011 kl. 14.22 (CEST)
Nya kategorier[redigera wikitext]
Nu har vi fått tre nya kategorier, katolska, protestantiska. Skall det vara efter vilken slags kristen tro de själva utövar, eller studerar? J 1982 (diskussion) 8 januari 2015 kl. 22.17 (CET)